Aina voi, ja pitääkin parantaa... http://www.reddotforum.com/content/2016/09/setting-a-new-standard-with-leica-sl-lenses-a-discussion-with-peter-karbe-at-photokina-2016/
Vs: Myrskyvaroitus Leicalta Juu siinä oli jo pelottavan paljon mainittu eri parannuksia. Kuvaakohan kohta kukaan enää muilla merkeillä... Jos niitä montaa kohta enää on: "Andreas Kaufmann believes some photographic companies have a “foot in the grave”!" http://www.mirrorlessrumors.com/andreas-kaufmann-believes-photographic-companies-foot-grave/
Vs: Myrskyvaroitus Leicalta Minäkin uskon, että Hasselblad lopettaa viiden vuoden sisään. Nykyisinkin se kait on vain kivi Imaconin kengässä.
Vs: Myrskyvaroitus Leicalta Ei lopeta, Sonylla on tarvetta luksusbrändi. Eikä lopeta myöskään Leica, sehän on Panasonicin luksusbrändi. Mutta tämä ei estä minua ennustamasta, että SL on hakuammuntaa. Jotenkin kamalan kökkö systeemi vrt. se kätevyys ja tyylikkyys mitä M-sarja henkii. Esimerkiksi Fujin uusi keskari on paljon tyylikkäämpi ja teknisesti lupaavampi. Ja toisaalta sitten taas on CaNikonin täyskennoiset jos repparikuvauksen työkalua vaaditaan.
Vs: Myrskyvaroitus Leicalta Duoda. Matsushita Heavy Industries kun tekee aivan kaikkea tankkereista ja ohjuksista mikroelektroniikkaan. Ei Leica Panasonicia tarvitse ollakseen brändi (tai päinvastoin). Yhteistyötä kannattaa tehdä esim. videopuolella, koska kaikkea ei tarvitse tutkia alusta lähtien ihan itse. Toistaiseksi Panasonic ei ole ostanut tai käyttänyt Leican know how:ta todella hienojen objektiivien muodossa. Tosin se foorumi, jossa on ollutkin todellakin mainioita objektiiveja pienessä koossa ja hämmästyttävän edullisesti, ovat pokkarit. Mutta Panasonic ei tee kinokokoa tai Leica S-kokoa vastaavia tuotteita, joten emme näe sillä nimellä Panasonicin nimen alla (toistaiseksi) sitä, mitä Leica osaa.
Vs: Myrskyvaroitus Leicalta Mitenhän tuo lopulta on? "Panasonic filed a patent in Japan for a 90-280mm f/2.8-4 full frame mirrorless lens. Coincidentally Leica has a identical APO Vario-Elmarit 90-280 mm f/2.8–4 lens for their SL full frame mirrorless camera. It is a known fact that Leica worked closely with Panasonic on the Q and SL cameras, but it is interesting to see that Panasonic had input even on the design of the lenses." http://leicarumors.com/2016/08/17/leica-apo-vario-elmarit-sl-90-280mm-f2-8-4-lens-designed-by-panasonic.aspx/ Panasonic ei ehkä tee, mutta kuitenkin suunnittelee. Pitkälle on viety yhteistyö näköjään.
Vs: Myrskyvaroitus Leicalta Minun mielestäni tuon jollain merkillisellä tavalla jopa tyylikäs. 7 000 € näyttäis olevan SL rungon hinta..
Vs: Myrskyvaroitus Leicalta Panan ja Leican yhteyttä korostaessani tarkoitin, että Leica on kaiken käsillä olevan tiedon mukaan hyödyntänyt näissä uusissa Q ja SL malleissaan Panasonicin osaamista kuvanprosessoinissa, automaattitarkennuksessan jne. Nyt ei ole kyse siis siitä kaikille tutusta Leica-luksusbrändäyksestä, että myydään punaisella pisteellä varustettuja Panasonicin kameroita tuplahintaan. Tässä Panasonic päässyt oleellisen tärkeänä alihankkijana mukaan uusille markkinoille tarjoamalla Leican tarvitsemaa tekniikkaa ja samalla mahdollistanut Leican uusien mallien markkinoille tuomisen. Mutta yhteys on kuitenkin olemassa.
Vs: Myrskyvaroitus Leicalta Duoda duoda. Ei tee mitään noista, eikä mitään muutakaan. Firma on lopetettu. Panasonic Corporation tekee kaikenlaista, siihen kuuluu 556 yritystä, ja Panasonic-nimisiä tuotteita on yli 15 000. Duunareita on 330 000, liikevaihto about 80 miljardia. Leica Camera AG on kooltaan noin puoli prosenttia Panasonicista, ja se puoli prosenttia sattaa olla myös Leican merkitys isolle firmalle.
Vs: Myrskyvaroitus Leicalta Duoda duoda duoda. Kannattais tarkistaa faktat ennenkuin kopioi wikipediasta tekstejä. Viimeisimmän tiedon mukaan 475 yritystä ml. emoyhtiö, ~ 250 000 työntekijää ja liikevaihto n. 66 mrd euroa tämän päivän kurssin mukaan (7,6 trljoonaa jeniä) http://www.panasonic.com/global/corporate/profile/overview.html http://www.panasonic.com/global/corporate/ir/pdf/panasonic_ar2016_e.pdf
Vs: Myrskyvaroitus Leicalta Tuon: "As far as changes, we’ve slightly improved lens coatings and internal baffling to keep stray light and internal reflections to an absolute minimum. This increases contrast in critical lighting situations. We made important upgrades to our in-house computer aided optical design, modeling and simulation software. We needed to create new methods of measuring and testing to allow for higher manufacturing precision of optical elements, which is also done entirely in-house. This encompasses both new hardware and software. We started looking at entirely new optical designs that wouldn’t have been possible without important advances in electro-mechanics. Lens assembly has to be tighter tolerances. We also use our existing expertise with exotic glass types to create new combinations. And with more elements, we must be very precise with alignment and centering. Again, the tolerances must be reduced." luettuani en keksi, miksi pohtisin, onko tuote lopulta enemmän Leica kuin Panasonic - pääasia, että on huomattavasti edeltäjiään parempi.
Vs: Myrskyvaroitus Leicalta Duoda..... (trendikäs aloitussana nykyään). Onko joku firma joskus maailmassa tuonut markkinoille jonkun tuotteen, joka firman oman ilmoituksen mukaan EI olisi edeltäjiään parempi?
Vs: Myrskyvaroitus Leicalta Jos tässä edeltäjällä viitataan Leica R objektiiveihin, ymmärrän näkökantasi. Ongelma onkin, että joutuu pohtia Leica M ja Leica SL välillä - ei yksinkertainen pohdinta ja Leica SL hän ei ole millään tavalla Leica M järjestelmän seuraaja, vaan nämä tulevat jatkossa kulkemaan rinnakkain. On ehkä selvää, että nyt tulevat olevat parempia kuin esim. aikoinaan valmistetut 35mm f/2 Summicron-R II 75mm f/2 Elcan-R 90mm f/2 Summicron-R http://www.l-camera-forum.com/leica-wiki.en/index.php/R_Lenses_x_Type mutta kun nyt täytyisi saada päätettyä, kumman valitsee, nämä uudet Leica SL vai edelleen valmistuksessa olevat Summicron-M 35 mm f/2 ASPH. Apo-Summicron-M 75mm f/2 ASPH. Apo-Summicron-M 90mm f/2 ASPH. http://en.leica-camera.com/Photography/Leica-M/M-Lenses Kannattaa huomata myös, että vain Leica M järjestelmään saat tuon Leica M Monochrom kameran - Leica SL järjestelmällä otat vain värikuvia.
Vs: Myrskyvaroitus Leicalta Sakelle vaan... Noo, aika hyvin näyttää MHI elävän päätellen mukavista nettisivuista on tuloksestakin: https://www.mhi-global.com/finance/finance/performance/h274q/index.html
Vs: Myrskyvaroitus Leicalta Tuolta(kin) voi katsella kuin M-Leicankin objektiivi pärjää kovassa sarjassa. https://www.lensrentals.com/blog/2016/10/the-ultimate-50mm-lens-comparison/
Vs: Myrskyvaroitus Leicalta Melkein samalta ne japaniksi kirjoitettuina näyttävät.... Ja eurooppalaisittainkin präntättyinä alkavat samalla kirjaimella.
Vs: Myrskyvaroitus Leicalta En tiedä, miksi tästä keskustellaan, mutta wikipediassa se tosiaan lukee näin: Nimellä Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. aiemmin tunnettu yritys muutti nimensä Panasonic Corporationiksi 1. lokakuuta 2008. https://fi.wikipedia.org/wiki/Panasonic http://news.panasonic.com/global/press/data/en080110-6/en080110-6.html Itse haluaisin lukea enemmän objektiiveista, vähemmän niitä suunnittelevista ja valmistavista yrityksistä. Esim. jos nyt päätyisit SL järjestelmään, sinulta tulisi toistaiseksi puuttumaan se APO 50 mm polttovälillä. Se APO löytyy näistä: APO-Summicron-SL 75 mm f/2 ASPH. APO-Summicron-SL 90 mm f/2 ASPH. APO-Vario-Elmarit-SL 90–280 mm f/2.8–4 mutta puuttuu näistä: Summilux-SL 50 mm f/1.4 ASPH. Vario-Elmarit-SL 24–90 mm f/2.8–4 ASPH. https://sv.wikipedia.org/wiki/Apokromatisk https://de.wikipedia.org/wiki/Apochromat https://en.wikipedia.org/wiki/Apochromat Nytkö tässä odotellaan lopulta, kunnes markkinoille saadaan jotain APO-Summicron-M 50mm f/2 ASPH. tapaista SL järjestelmään?