Hyvä levollinen kuva, jossa löytyy myös syvyyttä. Sommittelu toimii. Ainyt häirö on etualan epäterävyys...
Joo, olen tässä miettinyt, pitäiskö tehdä näitä varten sellainen taulukko jokaiselle kakkulalle, että mistä matkasta alkaa se terävyyden raja milläkin aukolla, joka on äärettömyyteen asti. Vasiten tuo Mamiya-Sekor 50 f4.5 W kakkula ja M-S 110 f2.8 W ois ne tarpeellisemmat tuohon tarkoitukseen. Sen tiedän, että esim 50mm antaa tarkennusetäisyydelle 1.86m aukolla 22 terävän alueen 93,8cm-> ääretön, mutta eipä näitä muista ulkoa. Pitäis jokaiselle aukolle tehdä mustilappu tuosta lähimmästä etäisyydestä. Tosin näkeehän sen jotenkuten etsimetstäkin, muttei niin loistavasti kuin haluaisin. Pitänee tilata se Hannu K-H:n mainostama parempi etsinlasi varmaankin ennen Lappiin lähtemistä. Nämähän ovat vertailun vuoksi kuvakulmaltaan samanlaiset, kuin ~35mm ja ~14mm 20D:hen kytkettynä )
Eikös tämä ollut aiemmin värillisenäkin? Muistelen tai ainakin saman tyylinen. Siinä alaosassa heilui tuo vilja. Se värillinen oli minusta varsin hieno vaikka ei tämäkään huono ole missään nimessä. Tässä kuvassa niin ehkä tuo puun yläpuolella oleva pieni valkoinen viiva taivaalla ehkä on turha. Puu on nätti ja kuvauksellinen. Varmaan iltamyöhään tai sumussa aika siistin kuvan myös voisi saaha.
Teeppäs jotain pientä tuolle lentokoneen vanalle. Toimii mv:nä yhtä hyvin kuin värillisenä. Eri kuva mutta ei vähennä kiehtovuutta. Vesku
Häiritseviä asioita ovat tuo lentokone, hohtava puu ja lievästi vasemmalle kaartuva horisonttilinja. Itse pidin enemmän siitä missä viljat heiluvat tuulessa... Eikö Mamin laseissa ole syväterävyysmerkintöjä?
Onhan siinä, tosin jos laskennallinen st pidetään pohjana, niin niissä on pieni ristiriita tuon st-merkintöjen kanssa. No pitää selventää tuo asia tarkemmin.
Todennäköisesti insinöörit ovat laskeneet ne, ja ottaneet huomioon myöskin linssien ym. aiheuttamat seikat. Tod.näk. mamiyan plinsseissä elikkäs obiskoissa on ajateltu sekin, että vehkeellä kuvataan jotain yli 10-kokoa suurempaa. Päätät ettet tee ihan niin isoja vedoksia, et rajaile kuvia jälkikäteen, käytät hitaampaa/hienorakeista filmiä jne., niin voit kasvattaa hajontaympyrää... Eli sehän riippuu ihan siitä miten laskennallinen määritetään. Jup, kuvasta. Muistan sen värillisen version myöskin. Itse pidän siitä paljon enemmän. Simosin kanssa samaa mieltä, että etualan epäskarppius syö ehkä jonkin verran kuvaa. Värillisessä ei omasta mielestä niinkään.