Vs: MV-kuvauksen hauskuus Niin varmaan, mutta kun en ole taidearvostelija, enkä osaa katsoa taidekuvia jonkun genren mukaan, niin katson niitä vain omien mieltymysteni mukaan, ja se taas on jokaisella aivan erilainen, ja niistä ei kannattane kiistellä, mutta mielipiteensä voinee kertoa. Hyvä dokumentti voi sekin olla taideteos, ei taiteen tarvitse olla "kummallista". Nyt sitten vielä shokeeraava mielipide taiteesta, Huuto-teos on minua aina ihmetyttänyt, kuka helkkari sai sen aikaan, että se on noin helvetin arvokas teos, minä en näe siinä mitään arvoa, seinälleni en pistäisi...vaan myisin äkkiä pois kun vielä joku maksaa siitä jotain ;DDDDDDD
Vs: MV-kuvauksen hauskuus Laiskuuttani en lukenut ketjua läpi, mutta heitän ilmoille kysymyksen. Onko kukaan saanut tai nähnyt säväyttävää ruskakuvaa mustavalkoisena?
Vs: MV-kuvauksen hauskuus Mulla on tuosta hatara muistikuva. Täytyykin aloittaa googlettaminen, jos se on eksynyt ylipäänsä bittimuotoon...
Vs: MV-kuvauksen hauskuus Ilmeisesti se sai, joka maksoi 35000 taalaa vedoksesta. http://www.icollector.com/Ansel-Adams-G ... _i10909490"]http://www.icollector.com/Ansel-Adams-Gelatin-Silver-Print_i10909490
Vs: MV-kuvauksen hauskuus Antero Takala tulee mieleen mustavalko ruska/lapinmaisemakuvaajana. Ihan säväyttäviä kuvia vaikka räikeä "väriloisto" puuttuu.
Vs: MV-kuvauksen hauskuus Onhan niitä kohtuu paljon. Sopivalla oranssisuotimella, jopa punaisella joskus, saa helposti taivaan tummaksi ja keltaiset/oranssit/punaiset värit niin maassa kuin puussakin hehkumaan. Ylikorostettuja ruskakuvia on helppo tehdä mustavalkoisina; sitten ne, joilla on silmää sävyille, voivat saada aikaan hyvinkin hienostuneita ruskakuvia hieman rauhallisemmalla sävyalalla. Haastellisempaa on tehdä hienoa mustavalkokuvaa heinäkuussa, kun kaikki on tasavihreää.
Vs: MV-kuvauksen hauskuus Pilvisellä kelillä mv:tä vaan. Kameroissahan on suodatukset valmiina tai sitten jälkikäteen Photarissa. Lähinnä tuo kameran esivalintasuodatusten kanssa leikkiminen on piristävää harrastamista.