Hei. Ongelmana on kiillotus/kuivausrummun toiminta. Sain vuosi sitten Kodak merkkisen Fiatin kokoisen rumpukoneen. Ihan toimiva joskin aika ”nostalginen” kapine mutta muuta ei nyt ole tarjolla. Nyt töksähti kiillottaminen sellaiseen asiaan että kuva ei irtoa pellistä. Tein kolme vedosta jotka laitoin ”kiillottumaan” rumpuun, joista yksi toimi hienosti eli irtosi nätisti ja jälkikin oli hyvä mutta kaksi jäi kiinni niin että repimällä piti irrottaa. Jotain tein väärin tai jotain jäi tekemättä, osaako kukaan neuvoa miten tuollasen kanssa pitää toimia? Paperina on Foman kuitupaperia ja niissä kohdissa joissa kuvaa näkyi repimisen jälkeen, oli laatu ihan hieno. Aikoinani (n. 30v-sitten)hieroin pellille (pieni pöytäkiillotin) Agepon nimistä nestettä ja kuva siihen päälle ja kiillottumaan ja tulos oli hyvä. -P-
Vs: Mv-kuvan kiillotus ongelma!! Kiitos, tämä yksinkertainen asia se oli muistissa mutta ei riittänyt usko ja kun ajattelin ettei Ageponia ole olemassakaan. Tuosta aistin että on. -P-
Vs: Mv-kuvan kiillotus ongelma!! Täällä sitä näyttää ainakin olevan https://www.macodirect.de/en/chemistry/black-und-white-chemistry/film-developing/wetting-agent/1099/agfaphoto-agepon-super-for-1-000l ... ja kotomaasta Ilfordia esim.: http://www.telefoto.fi/tuote/576/4098/ilford-ilfotol-wtg-1l
Vs: Mv-kuvan kiillotus ongelma!! Mulla on Spint Vitau merkkinen vastaava kuivuri. En oo käyttänyt mitään wetting agent ainetta mutta yksi huomio on ollut nopeus/lämpötilan sovittaminen. Kun kuva on täysin kuiva, se napsahtaa yleensä nätisti irti. Jos kuva ei ole irronnut tullessaan ulos olen yleensä pienentänyt vähän lämpötilaa ja auttanut kuvan toiselle kierrokselle. Tarkkana täytyy kuitenkin olla että lähtee kankaan väliin tiukasti kiinni rummmussa, muutoin saattaa työntää aallolle jolloin se repii vielä rummussa kiinniolevan kuvan piloille. Toi wetting agent voiskin olla hyvä vinkki kokeiltavaksi.
Vs: Mv-kuvan kiillotus ongelma!! Jos nopeus on säädettävä, niin hitaammalle, jotta kuva ehtii kuivua kunnolla. Kuiva vedos irtoaa yleensä hyvin. Tarttuminen saattaa johtua likaisesta rummustakin, huolellinen puhdistus.
Vs: Mv-kuvan kiillotus ongelma!! Jos wetting agent on tensidi (oletan), niin veden ja metallin välinen kontakti lisääntyy. Pitäisi siis auttaa metallipinnan jäljentymisessä...ja tietysti menee metallin ja paperin rajapintaan (ns weak boundary layer). Metallista paperin pitäisi irrota kun kuiva-aine on yli 90%...tiukimmillaan pitäisi olla kiinni jossain 80% kuiva-aineessa...eli märkänä ei kannata yrittää irrottaa (pitäisi odottaa että irtoaa itsekseen)...
Vs: Mv-kuvan kiillotus ongelma!! Piti lyödä päätä puuhun ihan asiasta tähden eli tutkinnassa oli tämän rummun käyttäytyminen. Tuossa mainittiin että rumpu tekee kierroksen ja kuva tippuu itekseen pellistä/rummusta. Ei käy minulla niin vaan ihan selkeesti iltavuoro menee tuossa odotellessa. Nopeutta saa portaattomasti säädettyä mutta lämpötilaa voi säätää kolmepykälää. Lämpötila on sellanen että kuumimmilla palaa sormi takuulla ja taitaa palaa keskiasennossakin. Hitaimmalla nopeudella pyöriminen on todella hidasta. Miten tämä nyt menee, onko kenelläkään käsitystä onko nämä vanhat rumpukuivuri/kiillottimet mistään kotoisin? Jostain muistelin lukeneeni että verkonpainoksi on suositeltu. Tuolla ei voi edes ajaa vaikka on n. mopoauton kokoinen. Mutta kun se muuten toimii ja pelti on aikalailla ok päällepäin. Odottelen tässä ”litkuja” joita tuumaan vielä kokeilla kiillotukseen, kiitos hyvien vihjeiden. Eilisen testin tulos näkyy kuvassa. (jos näkyy,,,)
Vs: Mv-kuvan kiillotus ongelma!! Noita tuli aikoinaan käytettyä useinkin, yhden omistinkin aikansa. Varsin hyvin toimivia, ei ongelmia. Ainoa haitta taisi olla kankaan likaantuminen, siihen kertyi tavaraa, joka teoriassa ei parantanut printin arkistokelpoisuutta - siis teoriassa. Jotain häikkää tossa nyt on; joko paperin laatu (pinnan gelatiini) on jotain kummallista, rumpu on likainen tms. Kannattaisi ehkä kokeilla muun merkkisellä paperillakin. Ei aikoinaan mitään kostukkeita käytetty printtien kanssa, negoihin kylläkin.
Vs: Mv-kuvan kiillotus ongelma!! Semmoinen juttu tuli mieleen, että onhan fiksi kovettajalla maustettua? Foman emulsio saattaa olla perin pehmeää.
Vs: Mv-kuvan kiillotus ongelma!! Ilfordin kiinnitettä tähän hätään olen käyttänyt. Paperivalinta perustuu yksinkertaisesti siihen että valinta vain sattui tuohon Fomaan kun puupaperia aloin etsimään. Edelliset vedostamiset meni vielä Agfan merkeissä ja siitä onkin jo kurahtanut tovi aikaa ja tätä myöten on kelkasta pudottu. Nyt kun herättelen uudelleen henkiin tätä pimiötouhua niin onkin iso työmaa tutustuilla näihin materiaaleihin. 40-vuotta sitten aloitetuilla systeemeillä mennään ja ihan vanhat ajat palaa muistiin.
Vs: Mv-kuvan kiillotus ongelma!! Loppupalautetta kokeilusta/koetusta. Hyvistä vihjeistä ja opeista oli apua kun loppupeleissä huomasin ja uskoin että puhtaus on puoli ruokaa. Pesusammion vesi oli jnkv. ”limattunutta” jonka oletan aiheuttaneen voimallista epäpuhtautta kiillotukseen. Sain WAC- merkkisen loppuhuuhteluaineen hankittua ja kuvittelen sen olevan toimiva, koska nyt olen saanut muutamat kuvat ihan hienoon kiiltoon. Kuitenkaan en päässyt sellaiseen lopputulokseen että luottaisin tähän täysin, eli menee kyllä hankintaan kiillotuslevyllä varustettu kuivuri. Kiitos kaikille.