Jos jostain syystä haluaisit kuvata nimenomaan 120 koossa Neopan 400 filmiä ja haluaisit "reiluhkon" kokoista raetta niin millä ja miten filmin kehittäisit? Tapanani on prässätä (*) aina ISO400@ISO1600 ja ensimmäinen testi Rodinal 1+25 ei tuottanut raetta vielä nimeksikään. Kehityslämpötila oli 21 astetta, kehitysaika 9 min 30 sek. Alla testiruutu ja siitä 100% rajaus. Seuraavaksi 1+12 sekoitus-suhde? Ja lämpötilaa 24 asteeseen? Tolla taitaisi mennä kehitysaika ehkä 3-4 minuuttiin. * = minun valonmittaustavan mukaan prässätä. En ota kantaa miten se vertautuu "oikeaan" prässäykseen jos sen voi jotenkin mitata.
Vs: Perse edellä puuhun: rae esiin 120 koon Neopan 400 filmistä? Kyllä se rae tulee mulla ihan normaalinopeudella ja Rodinalilla suhteessa 1:50 standardikehitysajalla. Skannaus (kts. kuva) ei ole kauhean hyvä, mutta kyllä siinä raetta on. Sen sijaan Microdol-X:llä ja Perceptolilla saa paljon pehmeämmät sävyt.
Vs: Perse edellä puuhun: rae esiin 120 koon Neopan 400 filmistä? Nosta lämpötilaa 23-25 asteeseen niin raetta pukkaa rotskulla.
Vs: Perse edellä puuhun: rae esiin 120 koon Neopan 400 filmistä? Kehittelin testin 1+10 / 24 astetta / 3min 30sek. Laitan kuvaraporttia jahka saan skannattua. Varjodetaljit vähän mysteeri, mutta muuten nega kyl tosi kliffan näköinen.
Vs: Perse edellä puuhun: rae esiin 120 koon Neopan 400 filmistä? Aika helvetinmoinen pohjamustuma tulee, siitä kun valotusta vähentelet ja alat pelkkää pohjamustumaa printtaamaan ja jotakin haamukuvaaa, eiköhän ala "katu-uskottavaa rotskunegaa" tulemaan, sano...
Vs: Perse edellä puuhun: rae esiin 120 koon Neopan 400 filmistä? Olen saanut kinokokoisesta Neopan 400-filmistä esiin melko rajun rakeen tunnin ständikehityksellä (1+100). Filmi valotettu ISO400:n mukaan. Kuva on tietenkin pieni (1024 x jotain), mutta eiköhän tuostakin jo näe suuntaa antavasti. <IMG src="http://farm5.static.flickr.com/4039/4442990697_aac5e401dd_o.jpg"]</IMG>
Vs: Perse edellä puuhun: rae esiin 120 koon Neopan 400 filmistä? Kokeile retikulaatiota. Erityisesti Neopan 400 on ollut sille herkkä, itsekin olen törmännyt ongelmaan ainoastaan kerran ja nimenomaan Neopan 400:lla. Toisin sanoen, jos lämpötilat kehitteen/pesujen/kiinnitteen välillä heittelee yli 5 astetta, tuppaa tuo Neopan mikroretikuloimaan, joka näyttää juurikin rakeelta eikä siltä perinteiseltä "retikulaatiokuviolta". Minulla on sellaista Rodinal-kinon näköistä 6x6 Neopania joka on XTOLissa kehitetty. Se oli vahinko.
Vs: Perse edellä puuhun: rae esiin 120 koon Neopan 400 filmistä? Neopan 400@1600, 1+10 Rodinal, 24C, 3min 30sek. Ei vakuuta, jälki on vieläkin ihan liian hienorakeinen Täytynee kokeilla retikulaatiota tai vaihtaa vaan filmiä jos haluttaa raetta. <IMG src="http://petriuutela.com/lol/1+10Rod-24C-3min30sek.jpg"]</IMG>
Vs: Perse edellä puuhun: rae esiin 120 koon Neopan 400 filmistä? Raetta saa esim. E-6 -ensikehitteellä pukattua lisää. Mulla on kino-neopanista irronnut kohtalaisen liiankin suurta raetta kun olen vetänyt pyrocatilla vähäistä liikuttelua (24 astetta, eka minuutti jatkuvaa, sitten 3min välit. Samalla on joko tullut ylivahva USM-efekti tai pahimmillaan isot laikut kun kehite on varjoalueilta alkanut pureutumaan valoalueille) Neopanin rae (DiXactol 2-kylpy), 3200dpi filmiskanneri: <IMG src="http://jukkavuokko.com//linkatut/bw2008-40-0002 CROP shibuya girls.jpg"]</IMG> En mitenkään pienirakeisena kyllä pidä.
Vs: Perse edellä puuhun: rae esiin 120 koon Neopan 400 filmistä? Kuvaa kinolla sellaiseen skaalaan että osasuurennuksella tuottaa halutun kuvan. sitten vaan unsharp maskilla rae esiin. Retrikulaatio on ihan perseestä, näyttää joltakin "rae plug-iniltä"
Vs: Perse edellä puuhun: rae esiin 120 koon Neopan 400 filmistä? Viittasin mikroretikulaatioon, jonka syntymekanismista kiistellään onko se retikulaatiota ensinkään, jotkut kutsuvat ilmiötä nimeltä "grain clumping". Tämä on se mystinen ilmiö, johon ihmiset satunnaisesti joskus törmäävät, ja luulevat sitä aivan normaaliksi rakeeksi. Olen itsekin kerran tähän törmännyt; 6x6-Neopan400-ruudut XTOLissa kehitettynä näyttivät about joltain nelisataselta kinofilmiltä rodinaalissa kehitettynä (rakeisuuden puolesta). Asia oli minulle silloin vieras, ja ihmettelin vain, että voiko tämä filmi oikeasti olla näin rakeista. Suuremmilla lämpötiloheitoilla sitten nähdään perinteistä retikulaatiota, josta muodostuu sellainen jännittävä tiilimäinen rakenne kuvaan, kun emulsio on repeytynyt tai irtoillut filmipohjasta. Mikroretikulaatio ei välttämättä ole kyllä helppo ratkaisu sikäli, että se on vähän tuurista kiinni ja voin kuvitella että jos sitä tarkoituksella haluaa niin voi olla aika vaikea saada.
Vs: Perse edellä puuhun: rae esiin 120 koon Neopan 400 filmistä? ainakin mikroretikulaation todennäköisyys kasvaa lämpötilan myötä. Joten jos nostaa kehityslämpötilan jonnekin 26 asteeseen tai ylikin niin eiköhän jotain saa irti. Mahdollisesti mullakin on neopan 400:sta jossa mikroretikulaatio on tapahtunut, mutta pitäisi etsiä kaikki ja vertailla rinnan. Joskus vaan tainnut tulla fiilis että onpas rakeista. Mutta saattanut johtua muistakin tekijöistä. Delta 400:sta (edellistä mallia) onnistuin joskus rodinalilla säätämään julman rakeen.