Vs: Muutama sana Lomographysta (bisneksestä ja "aatteesta") Mä oon aina sanonut ton sanan ilman tota alkukoota ja näin: Nekkaaja, kait se on satakahdeksankymmentä vuotta sitten sanottu tuolla lailla toisin: Knekkari (ihan kuin joku hemmetin tikkari - ahaHAHHAHHAAha ? - Sikiöasentoon kaikkia vaaroja turvaan käpristyvä skagari
Vs: Muutama sana Lomographysta (bisneksestä ja "aatteesta") Mut siis ... puhuttaisko täällä mieluummin edes hieman sisällä annetun aiheen viitekehyksissä, eikä omista nuoruuden kuvitteellisista urheiluilluusioista, sieltä pään sisällä olevasta nyrkkeilykehästä ? Jooko ? - Erska, AsiaMies Edit: Yksi ällä korvattu teellä.
Vs: Muutama sana Lomographysta (bisneksestä ja "aatteesta") Lomohomma onihan perseestä, tossa pyydetään puhumaan bisneksestä ja aatteesta, puhu sä erska aatteesta, mä voin sitten puhua bisneksestä, en mitenkään mistään lehmän liivate bisneksestä millä vanhoja fotoja sähläillään, vaan siitä mitä puuhattiin skidinä rööperissä: kato juttu meni niin että ku tultiin natsalta tai polilta pitkin lönkkaa ja giltsit oli kämpillä ja niitä tartti vähän hellitellä ennenkuin painettiin viikseen, niin tartti olla kyytipoikaa. pirus, sehän aina loppu välillä ennenkuin edes päästiin pikkuhousutasolle. Eiku lönkalle uutta flisaa stikkaan... no sehän löyty ihan polin nurkilta. kato se ku sen stikas, se tietty ekan glugin siitä vetäs- ihan raakana vaikka "kaikkein kuivinta suomalaista valkoviiniä olis" eli alkon 013--- siis kossua. kruunukorkki auki- rits. äijä oli laittanu pienen lapunmukaan ( soita tänne jos tarttee lisää...) Vittu pelkkää vettä, ei tippaakaan kossua ! eikun soittamaan numeroon jossa vastattiin: HUBERIN PALVELUNUMERO, EI KÄYTÖSSÄ ... JEE SILLAI,SKIDINÄ.
Vs: Muutama sana Lomographysta (bisneksestä ja "aatteesta") Valokuvaaja on kai taitava, jos visio siirtyy päästä suoraan laitteiden kautta filmille ja vastaa kuvaajan alkuperäistä visiota. Prosessi kuitenkin jatkuu senkin jälkeen kun kameran merkitys lakkaa. Taiteen tekemisessä täytyy olla sijaa sattumalle. Sattumaa voi yhtä hyvin olla väärä (vahingossa onnistunut) kehitys tai naarmu negassa. Taitavimmat käyttävät esimerkiksi Holgaa vision toteuttamiseen tietoisina sen ominaisuuksien vaikutuksesta lopputulokseen. Taide ei kuitenkaan aina synny linssin ulkoreunan ja filmipinnan välissä. Lomography.com onnistuu myymään muovia hirvittävään hintaan. Kysyntä ja tarjonta määrittänee näidenkin tuotteiden hinnan. Filmien hinnat ovat aivan omalta planeetaltaan. En silti näe tässä mitää kusetusta niin kauan kun takuut toimivat ja liiketoiminta on rehellisellä pohjalla. Keskikoon kokeilijan ja aloittelijan on vaikea arvioida mikä kamera olisi hyvä ensimmäisiin kokeiluihin. Tämän keskustelun perusteella olisin varmaankin kokeillut Felicaa jos olisin ylipäänsä tiennyt sen olemassaolosta. Holga löytyy helposti, referenssikuvia löytyy helposti ja se on saatavilla helposti. Mielestäni on merkityksetöntä maksaako tuontyyppinen kamera 5 vai 50 euroa. Pidän holgasta siksi että se on nopea, ja sen voi ottaa minne tahansa mukaan. En kuole suruun jos muoviloota hajoaa katuun tai unohtuu jonnekin. Pidän myös holgan jäljestä. Porttiteoriaa voisi soveltaa myös lomografiaan; holgakokeilut johdattivat minut parempilaatuisten filmikameroiden pariin.
Vs: Muutama sana Lomographysta (bisneksestä ja "aatteesta") Jos offtopicina puhutaan Holgasta kamerana, niin on siinä minusta monta hyvää syytä tykätä: 1) mainittu "vapautuminen tekniikasta". Minusta Holgalla kuvaaminen on melko rentouttavaakin tästä syystä. Saa kuvata vähän miten haluaa kun on hassu muovinpala käsissä. Tää kuulostaa ehkä nyt siltä markkinointihöpötykseltä, mutta niin se vain on minun kohdalla. En kuitenkaan noita kaikkia kuvia esim. tänne foorumeille suolla julistaen tässä olevan se ainoa oikea tapa kuvata. 2) vähän sellainen tee-se-itse meininki kun kamera on niin yksinkertainen. Tarkoitan tällä sitä, että kun kamera on niin alkeellinen kuin voi olla, se ei pakota mitään vaan voi tavallaan vaikuttaa moneen asiaan joihin "täysautomaateissa" ei ehkä ihan samaan tapaan voi. Vähän siis kuin itse tehty pahviloota-neulansilmä. 3) jotkut holgat näyttävät niin "hauskoilta" (värityksensä puolesta) että niillä kuvaaminen saa kohteetkin rentoutumaan tai esiintymään kameralle. 4) edellä mainituista seikoista sekä "teknisistä ominaispiirteistä" kuvat oikeasti ovat sen näköisiä että vaikea sitä samaa "näköä" on niihin saada muilla keinoin. Voihan sen Canoninsakin maalata vaikka pienoismalliväreillä räikeäksi ja fotarissa pehmentää kuvaa jne, mutta kun samaan päästään sillä parin kympin muovirimpulalla niin miksi pitäisi... Tietysti jos on sitä mieltä, että Holgalla kuvatun näköiset kuvat ovat jotenkin kategorisen tuomittavia, vääräuskoisen tekeleitä, niin eihän tällaiset perustelut tietenkään auta.
Vs: Muutama sana Lomographysta (bisneksestä ja "aatteesta") Tässähän ei missään vaiheessa ole väitetty, etteikö näille ja vastaaville kameroille tai ainakin kuville olis paikkaansa valokuvauksessa. Sillä ei kai ole väliä miten siihen tulokseen pääsee, ainakaan katsojan kannalta paitsi tietysti Lomoilu-yhteisöissä. Ei pitäisi vaatia tiettyä kameraa, jotta voi "tekniikasta vapautua"... Eikä tämä vapautumista olekaan, kun otetaan Holga-kuvia. Kyllä niissä kuvissa on selvät tekniset ominaispiirteet. Ei Holgakuvaaja ole tekniikasta vapaa, vaan "Holgatekniikan vanki", jos asian haluaa näin ilmaista . Saattaapi moni mennä helposti juuri siihen lankaan, että nyt tulee sitä artsukuvaa kun on näitä efektejä ja muka huonoa kuvanlaatua. On jo sanottu tässä ketjussakin, että ei se tekninen toteutus tee kuvasta hyvää, olkoon sitten se Holga/Felica/tms./Lomo tai neulanreikä taikka toisaalta paras Leica/Canon/Hasseli/4x5. Molemmille on ne omat paikkansa ja niitä pitäis käyttää oikein, jotta sen valitun kameran käytössä on järkeä. Vastaavia kameroita tosiaan on muitakin, joilla varmaan se kuvaaminen on rentouttavaa myös. Väriä tosiaan saa kameraan, mutta onhan se helpompi ehkä se valmis kamera ostaa, jos sopivalla hintaa saa. Tietty vois myös vaikka laittaa pellenaamarin päähänsä =).
Vs: Muutama sana Lomographysta (bisneksestä ja "aatteesta") No jo ketjun toisesta viestistä vähän tämän suuntaista väitettä olin lukevinani, ehkä tulkitsin rivinvälit väärin. Mutta ei tuo minun kirjoitelma ollutkaan mikään vastaväite millekään [QUOTE> [/QUOTE] Juu, jonkun asteisella tekniikasta vapautumisella viittasin kuvanottohetkeen, siihen mitä mietit ja mihin kiinnität huomiota kun otat kuvaa, tai millä mentaliteetilla otat kuvan, en niinkään kuva-lopputulokseen, johon sinä taas ymmärtääkseni viittaat "holgatekniikan vangilla", ehkä.
Vs: Muutama sana Lomographysta (bisneksestä ja "aatteesta") Miksi näissä ilmiöissä pitää tuoda esiin se jo nimessä: Lomography, yhtä hyvin voisi olla nikongraphy, canongraphy, mediumformatgraphy, pentaxgraphy, agfagraphy, kodakgraphy jne. Kyllähän niilläkin kameroilla voi ottaa sattumanvaraisia kuvia. Yhdellä tutulla on tuollainen lomo ja siihen vielä se kallis laukku. Lisäksi taskuunmahtuva julkaisu. Eipä oikein kolahtanut, kun katsoin. TJukka
Vs: Muutama sana Lomographysta (bisneksestä ja "aatteesta") Koska tavoitteena on ansaita rahaa tuotteistuksella ja brandayksellä. Aina, kun jotain halutaan myydä, sille pitää antaa nimi, jolla myytävä artikkeli eroaa muista vastaavista kaupan hyllyssä ja ihmisten puheessa. Lomografia ei ole valokuvausgenre. photografian alalaji, vaan tavaramerkki, joka kuitenkin kertoo kyseessä olevan erityisen perustellun toiminnan lajin: kalli-grafia, photo-grafia, geo-grafia... lomo-grafia! Termi onkin varsin hyvin suunniteltu. (Nikon ei pääsisi irti foto-grafian ikeestä, eikä missään nimessä haluakaan.) Termi määrittää siis ilmiölle omat säännöt: this is not photography, this is lomography. Näin viedään kriitikoilta aseet ja vapautetaan kuluttajat toimimaan ("Ai huonoa valokuvausta? Eihän tämä ole valokuvausta, vaan lomokuvausta!") Kaksi vertailtavaa ilmaisua: "Kokapensaan lehdistä tehty hiilihappojuoma on valmistajan mukaan aito asia" vs. "Coca-Cola - It's the real thing". On selvää, kummalla voi tehdä enemmän rahaa.
Vs: Muutama sana Lomographysta (bisneksestä ja "aatteesta") [QUOTE> [/QUOTE] Kokapensaan lehdistä tehty hiilihappojuoma voisi olla ihan kova tuote energiajuomamarkkinoilla. Ei ehkä pitkään ehtisi rahaa takoa sillä tuotteella. <SIZE size="1"]<SIZE size="1"] edit. voiko olla noin kaamea yhdyssana, energiajuomamarkkinoilla.</SIZE></SIZE>
Vs: Muutama sana Lomographysta (bisneksestä ja "aatteesta") Voi. Just ostin kaupasta paketin, jonka päällä luki: Kylmäsavukirjolohifileviipale Ostin siis kylmäsavukirjolohifileviipalepakkauksen. </offtopic>
Vs: Muutama sana Lomographysta (bisneksestä ja "aatteesta") KooBee, Odotan sitä päivää innolla jolloin toteat että hasselillakin voi kuvata vapautuneesti ja vähän "miten haluaa". täytyy olla friikki että näkee eron Holgan ja hasselin välillä... Kyllä varmasti kuka vaan näkee eron canon EOS xyZ:n ja holgan/hasselin välillä
Vs: Muutama sana Lomographysta (bisneksestä ja "aatteesta") Minäkin ootan . Ensin pitäs opetella hengittämään ja tarkentamaan samaan aikaan (himmeessä valossa liikkuvia kohteita jotka pitäs saaha siihen f2.8 syysterävyysalueeseen kun ISO3200 filkalla ollaan suljinajoissa niillä kieppeillä ettei enää luota käsivakauteen kunnolla). Ja mulla siis on se prisma jo (45 astetta, aito Hasseli). Mulla vaan ei oo silmä tottunu hakemaan sitä tarkennusta, tai sitten se tulee olemaan aina jatkossakin sitä samaa tuskaa. Eri asia olis jos olis kunnon valo ja/tai kohde jota itse kontrolloisi. Holgalla valitaan yksi tai kolme ukkoo tyypillisesti ja pistetään salama päälle - siellä himmeessä valossa kun kuvataan - ja räiskästään menemään. Eli vielä on eroa, mutta kovat Hasselitreenit on käynnissä, katotaan miten homma etenee
Vs: Muutama sana Lomographysta (bisneksestä ja "aatteesta") Ei kait. Kyllä Holgaankin 3200 asaista filkkaa voi laittaa... :-X Ai niin, massee sen sanoi!
Vs: Muutama sana Lomographysta (bisneksestä ja "aatteesta") Sun kannattais tsekata toi mattalasi, niissä on järkyttäviä eroja...
Vs: Muutama sana Lomographysta (bisneksestä ja "aatteesta") Hei, tästä on poistettu pari riviä, koska : Kommentti sensuroitu ihan liian suuren rehellisyytensä tähden. Korvataan myöhemmin ympäripyöreillä latteuksilla ja yleistasoisella nuolennalla. - Umpiopakattu tyhjiöpersoona (kuten me kaikki)
Vs: Muutama sana Lomographysta (bisneksestä ja "aatteesta") Vähän se rajoittaa kun valo on jossain 3200 / f2.8 / 1/30s paikkeilla ja "tehdasasetuksilla" Holgassa suurin aukko on f13.
Vs: Muutama sana Lomographysta (bisneksestä ja "aatteesta") hasselissa on "B", pane sille ja heiluttele hasselia tai anna jässejen juosta pitkin estraadia ja posauttele flassia aina välillä.. on sitäkin tehty !