Vs: Muutama sana Lomographysta (bisneksestä ja "aatteesta") Lisään vielä - edelliseen - että sellaista tyydyttymätöntä "kapinallisuutta", kuin jokainen jossain sielunsa sopukassa omaa (toivottavasti edes latentisti) on erityisen helppoa käyttää hyväkseen kaupallisten 'susien'. Pseudolääkkeenä käytetään maksullista rihkamaa. Uhri on sitten hetken "muka kapinallinen" ja näennäisen tyydytetty, kunnes hänelle kohta tarjotaan uutta, jo hieman hinnakkaampaa tarjottimellista 'lääkettä'. Näennäislääkettä vaivaan, joka poistuu vain kehittämällä itseänsä ajattelevana yksilönä. Mutta ihmiset ovat nykyisin ikuisia "nuoria kapinallisia" - kukaan ei halua tai uskalla kasvaa kypsäksi ja vastuuliseksi aikuiseksi ... ja heittää rihkamasaastetta helvettiin. - Ohhoh ...
Vs: Muutama sana Lomographysta (bisneksestä ja "aatteesta") Tuska on kehityksen hintana. On vaikeaa astua alas mukavuusalueeltaan, vapaaehtoisesti.
Vs: Muutama sana Lomographysta (bisneksestä ja "aatteesta") Mun on kyllä vaikea ymmärtää tarvetta ylenkatsoa toisten tapaa harrastaa. Mikä siinä niin kamalasti ärsyttää, jos joku haluaa kuvata muovirimpulalla? Tuon lomo-kaupan järjettömiä hintoja saa toki kritisoida, mutta kuten todettu, saahan sitä pyytää, jos maksajia löytyy. Jos kommunismia tai jotain muuta kilpailurajoitteista suunnitelmatalouden muotoa kaipaa, niin sille voi vaikka perustaa ihan oman ketjunsa. Järkevän hintaisia (<30€) lelukameroita on maailma pullollaan, jos viitsii edes hiukan nähdä etsimisen vaivaa. Mitä tuohon tyhjänpäiväiseen 'miksei vaan kuvaa sillä tai sillä' -lätinään tulee, niin omasta puolestani voin sanoa, että kuvaan Holgalla koska se on hauskaa. Holga mahtuu taskuun, eikä paina mitään. En mä esim. Speed graphicia tms. viitsisi takin sivutaskussa kanniskella. Noihin 50-60 luvun muovi- ja bakeliittikameroihin verrattuna Holga vie useimmissa tapauksissa voiton pienemmän polttovälinsä asiosta. Tämä on toki subjektiivinen näkemys, mutta aika olennaista sen suhteen, mitä 'Holgamaisella' kuvanlaadulla yleensä ymmärretään.
Vs: Muutama sana Lomographysta (bisneksestä ja "aatteesta") Niinpä, eihän tässä siitä oo kyse etteikö sais kuvata Holgalla tai Lomolla tai millä haluaa. Vaan siitä, miten niitä markkinoidaan ja miksi niillä kuvataan. Miksi vaikkapa joku haluaa kokeilla vähän filmikuvausta ja valitsee Holgan tai Lomo LC-A:n kamerakseen, kun vastaavia kameroita joissa on kuvanlaadullisesti samoja piirteitä, mutta muuten kestävempiä tai kehittyneempiä, sais halvemmalla? Jos edes uutta kameraa siihen tarvitsee... Lomographyssa tosiaankin harmittaa se, että näennäisesti osittain hienoin (ja osittain naurettavin) perustein ja mainoslausein myydään sikahintaista kamaa, joka ei ole yleensä niin uniikkia miltä äkkiseltään tuntuis. Uusille harrastajille siis lähinnä. Eikä mun mielestä oo kovin hienoa se että joku esim. räpsii lonkalta koska "ärsyttää kun jengi kuvaa niin tosissaan ja jauhaa kameroistaan" tai vastaavaa . Jos taas saa niin erilaista ja mielenkiintoista kuvaa ja se on se syy, niin mä ainakin kannustan. Voihan sitä tietysti tuntea tyytyväisyyttä siitäkin, että on iskenyt markkinamiesten syöttiin, hommannut jonkun Holgan ja toteuttaa "uskonnon" sääntöjä. Hyvältä tuntuu, niin ei kai sitten siinäkään mitään tuomitsemista oo, vai? =) Sitten ku kyllästyttää ni ostaa vaikka seuraavan Lomo-kameran... Ja jos ne ostaa Lomographyn kaupasta hienoa aatetta ja "yhteisöä" tukien, niin eipä se multa pois oo kai. Siitä vaan. Jos kuitenkin kiinnostaa omat rahat ja niiden käyttö, sekä valokuvaus ja siinä lähinnä se lopputulos, niin kannattaa harkita hetken aikaa.
Vs: Muutama sana Lomographysta (bisneksestä ja "aatteesta") Milloin olet käynyt (viimeksi) vakoilemassa noissa taidekoulujen käytävissä? kapa
Vs: Muutama sana Lomographysta (bisneksestä ja "aatteesta") Minusta on ihan vitun sama millä riitta tai pena kuvaa, harmittaa vain jos iskän ja äiskän kameroihin antamat ja vaivalla tienatut rahat voisi käyttää paremminkin. Niin, että jäisi fyrkkaa vuoden filkkoihin ja lakupusseihin. Eikä langettaisi lihottamaan kusipäisten huijareiden lompsia. Holga on ihan kiva lelukamera (anteeksi taidekamera)- eikä tiedä yhtään mitään ahneesta hyörinästä ympärillään. Ajatteleminen saa monet niin ärtyisiksi - sattuuko se ? - Erska
Vs: Muutama sana Lomographysta (bisneksestä ja "aatteesta") Missä kohtaa se ajatteleminen alkaa, sitä odotellessa
Vs: Muutama sana Lomographysta (bisneksestä ja "aatteesta") pitäiskö tehä itellekin lomotomia nääh..kyllä mun lubitel2 on hitosti parempi ku joku lolga
Vs: Muutama sana Lomographysta (bisneksestä ja "aatteesta") Samaa skoijausta on se kun fotoliikkeille kaupiteltiin joulumyyntiin Ljubitel TLR-kameroita (Voigtländer Brilliantin tökerö kopio) jälleenmyyntiin hintaan 230 € kappaleelta ilman veroa. Eli myyntihinnan pitäisi olla reilusti yli 300 €. Otsikkona oli vielä että nostalgiaa parhaimmillaan. Heh. T. Kerkko.
Vs: Muutama sana Lomographysta (bisneksestä ja "aatteesta") nohuh..omani sain ilmaiseks kaverilta joka oli ostanu uutena 60luvulla
Vs: Muutama sana Lomographysta (bisneksestä ja "aatteesta") [QUOTE> [/QUOTE] Vuosi sitten keväällä hain todistukseni. Tosin pari viimeistä vuotta tuli vietettyä työelämässä, joten en kauheasti käytävillä vakoillut silloin. Muttä kyllä näitä em. tyyppejä siinä 2000-luvun alkupuolella ainakin oli ihan riittämiin. Ei mulla silti mitään niitä vastaan ole, osan kanssa tuli ihan ystävystyttyäkin. Pidän vain hieman huvittavana ja ristiriitaisena ilmiötä, jossa tunnetaan esim. sosialismi pintapuolin, yleensä ne hienot ja ylevät puolet. Näillä perusteilla sitten "ostetaan" aate itselle ja julistetaan sitä tovereille. Kodin ja suvun konservatiivisiin piireihin valitaan sitten toinen aate. Mielestäni tässä lomoilussa samatyylistä "aatteen paloa". Niin, oma sukuni juuriltaan punainen kuin pimiövalo. Itse olen sitten varmaankin tolla skaallalla himmeä hätävalo...enkä ehkä ihan niin pimee, kuin tuo tekstini
Vs: Muutama sana Lomographysta (bisneksestä ja "aatteesta") ihan kuin jokainen rastatukka olisi hippi
Vs: Muutama sana Lomographysta (bisneksestä ja "aatteesta") Ja minä maksoin mainitsemani 10 - 20 Euroa. Muutama vuosi sitten. Postimaksuineen. Myyjänä tunnettu keräilijä, jolta olen ostanut useita vinkeitä venakkonäpsyttimiä. Älkää helvetissä lihottako lisää tollasia huijareita. Sellainen on suurimman luokan typeryyttä. _________________________________________ Tuolle yhdelle neiti (tai herra?) näpsälle ennustan että hänen on turha odottaa ihmettä tapahtuvaksi - epäilen ettei hän ala ajattelemaan koskaan. Eli ikinä :[ (Miten helvetissä joku voi loukkaantua kysyttyään että:" Mitä pidät uudesta kamerastani" ja kuultuaan vastauksen että siitä ei joku pidä ? Missä itsetunto ? Säälittävää. - E
Vs: Muutama sana Lomographysta (bisneksestä ja "aatteesta") [/QUOTE] Kaukana aiheesta mutta kiinostava aihe itsessäänkin. Olen törmännyt kymmeniin ihmisiin jotka "diggaavat" esim. Che.:tä, mutta eivät tiedä yhtään mitään koko kundin elämästä, ajatuksista tai muuta ulkonäöstäkään kuin sen yhden lähes bisneslogoksi muokkaantuneen kuvan verran. - Sellaista on "muoti" Turhanpäiväistä kusetusta - paitsi koukkuunjääneille ja niille jotka sillä tienaavat. Ja on sitä välillä ulkopuolisenkin tympeää seurata - jumalatonta menoa - Erska
Vs: Muutama sana Lomographysta (bisneksestä ja "aatteesta") kaverin piti tehdä holgaan edesmenneestä cobrasta nahkakotelon (ehkä tekemässä??)..ei varmasti tulis heti vastaan cobran nahkaholgaa!!
Vs: Muutama sana Lomographysta (bisneksestä ja "aatteesta") Tää on tää keskustelu just niin tätä taas. Pitäkää tunkkinne ja tapelkaa, isot miehet.
Vs: Muutama sana Lomographysta (bisneksestä ja "aatteesta") Aika harva keskustelu sujuu ilman muutamia toisilleen sopimattomia persoonia,mainitsematta sen enempää nimiä.Tietenkin se viihdyttää meitä "sopuisampia".
Vs: Muutama sana Lomographysta (bisneksestä ja "aatteesta") saahan sitä valittaa ku jotkut urpot menee syömään mäkkäriinki kotiruoka on paljon terveellisempää ja monipuolisempaa eikä tarvi antaa isolle firmalle rahaa..
Vs: Muutama sana Lomographysta (bisneksestä ja "aatteesta") Vastineesi sisältää olettamuksen, että olisin tulkinnut muita vain ulkoisen olemuksen perusteella, näin ei kuitenkaan ole. Joten se siitä. Ja anteeksi että menin vähän ohi aiheen, sulkeissa olevat bisnes ja "aate" johtivat aatokseni harhapoluille.
Vs: Muutama sana Lomographysta (bisneksestä ja "aatteesta") Paljon on asioita joille pitäis tehdä muutakin kuin vain valittaa. Sitäpaitsi: Ei ketään voi estää olemasta nilkkien hyväksikäyttämä höppänä - mutta onko väärin antaa ilmaiseksi neuvoja, yrittää pelastaa uimataidotonta hukkumasta ? Mulla ei ole mitään henkilökohtaista pelissä, en vain ymmärrä miksi ihmiset haluavat että heitä huijataan ? Niin usein ? Se on jotenkin -todellakin- perverssi ja inhimillinen ominaisuus. Mutta miksi ??? Tule ja juksaa, vie kaikki. - Erska