Tulin tässä pohtineeksi, että onko "formaatteja" jotain sellaisia mistä en tiedä vielä, tai ole tullut ajatelleeksi. "Formaattia" käytän tässä vallan löyhässä merkityksessä (todennäköisesti jopa väärin), tarkoitan ylipäänsä tapaa jolla kuva piirtyy filmille. Esimerkkejä erikoisiksi laskemistani "formaateista" ovat ainakin: - "heilahduslinssiset" panoraamakamerat, esim. Horizon 202, jossa filmi on kaarella - keskiformaatin kamera (esim. Holga) jossa kinofilmi sisällä, jolloin kuva muodostuu filmin reikienkin "ympärille"
Vs: "erikoiset" formaatit, mitä niitä on? Jatkoksi ne tapaukset, joissa piirtoympyrä on pienempi kuin filmin koko. Vaikkapa Nikkor 6mm kinokoolle.
Vs: "erikoiset" formaatit, mitä niitä on? Voisiko "erikoisena kameraformaattina" pitää liikuteltavia etu- ja takalevyä?
Vs: "erikoiset" formaatit, mitä niitä on? Tai moniobjektiiviovelluksia: stereokamera, tai neliobjektiivinen passikuvakamera?
Vs: "erikoiset" formaatit, mitä niitä on? Joo, lelukamera-skenessähän on joitain tuollaisia missä on 4 tai 9 (muovi?)linssiä...
Vs: "erikoiset" formaatit, mitä niitä on? Tuossa Polaroid: Osta & myy, huutokauppana tai heti - Huuto.net Ja tuossa Cambo: http://www.oikeus.fi/uploads/ixzx09v6kk7h4.jpg
Vs: "erikoiset" formaatit, mitä niitä on? Roundshot. Max kuvan pituus taisi olla jotain 200 jalkaa, 60 metrin paikkeilla. Siinä oli useampi kierros, niin että lopputulos oli digipanoraaman tyyppinen usean ruudun yhdistelmä.
Vs: "erikoiset" formaatit, mitä niitä on? Robot, 24x24 mm kinofilmille. Jousivetoinen moottorikamera. Yhdellä Robotin mallilla kuvasin kesän Meilahdessa silmänpohjia (opiskelijan kesäduuni) kapa
Vs: "erikoiset" formaatit, mitä niitä on? Mulla on just tommonen. Ei toimi nykysäännöillä enää. Jotta pään korkeuden saa tarpeeksi suureksi, niin pitää mennä niin lähelle että tarkennus ei enää toimi.
Vs: "erikoiset" formaatit, mitä niitä on? Eikä tuota neljää täysin identtistä kuvaa... Kun nykysäännön mukaan toimitettavien kuvien pitää olla IDENTTISIÄ, ei neljästä eri kohdasta kuvatusta saa identtistä millään...
Vs: "erikoiset" formaatit, mitä niitä on? Minkähän vuosikymmenen nykysäännöistä on kyse... Passihakemukseen tarvitaan yksi valokuva.
Vs: "erikoiset" formaatit, mitä niitä on? Ruotsin pikapassin hakemiseen Suomessa tarvittiin pari viikkoa sitten kaksi
Vs: "erikoiset" formaatit, mitä niitä on? En tiedä, mikä on Ruotsin pikapassi, joka haetaan Suomesta. Tuossa kuitenkin lainaus poliisin nettisivustolta: "Passia haettaessa on oltava mukana · 1 valokuva " kapa
Vs: "erikoiset" formaatit, mitä niitä on? joo, vain 1 tarvitaan. Ja mieluummin värikuva koska kuva tallentuu värillisenä passin sirulle.
Vs: "erikoiset" formaatit, mitä niitä on? Passikuva skannataan, joten 1 riittää. Aiheeseen liittyen : Sinarissa oli aikoinaan Rodenstockin valmistama passikuvaoptiikka, jossa laudassa oli 4 linssiä. Levyn takana oli ristikon muotoinen musta "suoja" ja laakalle tuli 4 (lähes) identtistä passikuvaa. Onko jollakin tietoa tälläisen vermeen valovoimasta ja polttovälistä. Ei löydy netistä.
Vs: "erikoiset" formaatit, mitä niitä on? Joo, se kuva skannataan. Ainakin jossain vaiheessa kuvan tausta ei saanut olla ihan vitivalkoinen ja kontrastin piti olla muutenkin sopiva kun niiden skannerit tekivät huonoa jälkeä. Muutenkin kuva pitää olla oikeanmoinen kun niiden vehkeet on niin idioottimaisia.
Vs: "erikoiset" formaatit, mitä niitä on? mulla on taas hurja kokemus : otettiin studiossa viimmettenpäälle passikuvat, jotka printattiin valokuvapaperille -> skanneri ei hyväksynyt. Pikasuutari otti 4 vuotta vanhalla Kodakilla laajisella ja valona 1 loisteputki naaman päällä -> skanneri hyväksyi vielä 4 vuotta sikamainen kuva passissa.
Vs: "erikoiset" formaatit, mitä niitä on? Silloin kun vielä tohon stereokuvaukseen innostuin, aina mua houkutteli että mimmosia printattuja kuvia tällä Nimslolla oikein saadaan. Nimslo - Wikipedia En kyllä usko että Suomessa kukaan noita lentikulaarisia kuvia ikinä edes valmisti. Siis semmosia niinku hologrammeja joita käännellään niinkuin niitä neukkurintamerkkejä 70-luvulla...