Vs: Eläköön itämeri Itämerta sanotaan rauhan mereksi. Kuvassa on kaikki naapurisovun elementit. Puhdas taivas, pilvet ekosysteemin kiertokulun merkkinä; avoimen paljaat, mitään piilottamattomat kalliot; kivestä aaltojen työn kautta paljastuva kuin jalometalli -- samoin kuin pitkä yhteistyö on vähitellen kummankin valtion kultakaivos; veden vilpoisa kuulaus ja pinnan alla kehittyvä uusi elämä. Kaikelle on tilaa, missään ei ole ahdasta; ei ole risti- tai luokkariitoja, vain yhteinen luonto, josta kansat ovat kasvaneet ja josta tulevat sukupolvet kasvavat. Kun meri on näin rauhainen, miten maalla voisi olla sotaa ja riitaa.
Vs: Eläköön itämeri Ironiaa tai sitten ei. Minä näen etualalla pelkkää leväkasvustoa, jonka uumenissa oletan muhivan sellaisia dioksiinipitoisuuksia, joilla tekee kaksipäisiä kaloja ja parrakkaita naisia.
Vs: Eläköön itämeri Kyllä ensi reaktio kohteen nähtyäni oli rehevöitynyt ja huonosti voiva meremme. Tosin kuvassa oleva leväkasvusto ei ehkä parhaiten kuvaa rehevöitymistä, mutta sai kuitenkin minut kiinnostumaan aiheesta. Aihepiiri on usein rannoilla nähty tapahtuma eikä veden korkeuskaan ehkä ollut ihan siinä missä olisin sen tahtonut olevan.
Vs: Eläköön itämeri Hyvä otsikko: Kun nyt ollaan saamassa tuo Pietarin alue jotenkin kuntoon tulee uusi uhka: Puolalaiset (Amerikkalaisella rahoituksella) alkavat rakentaa Biokaasuvoimaloita. Tuovat tankkiautoilla possun y. m. eläinten skeidaa Tanskasta ja pohjois Saksasta. Muuttavat sen myytäväksi Biokaasuksi ja pumppaavat jätökset jokiinsa jotka laskevat... Itämereen !!!
Vs: Eläköön itämeri Itse pörrään mm. kalastuksen puitteissa aika paljon Porvoo-Loviisa-Kotka edustalla ja en ole viimeisinä vuosina huomannnut muutoksia suuntaan jos toiseen. Satu Hassi oli jokin aika sitä mieltä, että tilanne olisi parempaan päin: http://www.satuhassi.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1963%3Akesaehaukea-itaemeren-rannalla-&catid=33%3Aymparisto&Itemid=5 PS: Kuvasta pidän, mutta väreistä en niinkään, vaikka ne siihen jonkinlaista dramatiikkaa tuovatkin.
Vs: Eläköön itämeri ^ Veden kirkkaus vaihtelee kelienkin mukaan. Ei se ole suoraan tekemisissä fosforikuorman kanssa. Ajoittain on nähnyt pohjan kolmestakin metristä vaikkei Pietarissa vielä ollut mitään uutta rakenteilla. Minusta myös väreissä on jotain vastenmielistä. Punaisen vihreän ja sinisen kombinaatio. Paranee jos tuota katsoo kahtena kuvana, yläosasta vaaka ja samoin alaosasta. edit. luettuani uudet postit yllä: jonkinverran vastenmielinen taisi siis sopia Timppiksenkin fiilikseen
Vs: Eläköön itämeri Tokihan tuulet sekoittavat ja yleensä kylmän veden aikaan on kirkkaampaa sekä joista varsinkin Kymijoki suuren virtaamaan aikaan työntää sameahkoa vettä pitkälle ulos. Oletan Hassin kuitenkin tuntevan nuo tekijät.
Vs: Eläköön itämeri ^ Tuntee varmasti, mutta jokin pakinaosaston kesäjuttuhan se oli, jossa mainittiin että on ollut kirkasta ja toisena aiheena mainitsee Pietarin toimet, josta siirryttiin kalaruokiin. Vaan yhdistikö hän ne asiat siinä todella? (Mutta toki taustallaan häneltä voisi odottaa "tavallisessakin rupattelussa" tässä aiheessa enemmän. )