Vs: Mustavalkoisen originaalin tallennusmuoto? Patentoinnin ansiosta LZW speksit löytyvät ja todennäköisesti luotettavalla tavalla arkistoitoituna. Mutta patentin antama "suoja" on jo vanhentunut: Lähde: http://en.wikipedia.org/wiki/Graphics_I ... nge_Format"]http://en.wikipedia.org/wiki/Graphics_Interchange_Format "The US LZW patent expired on June 20, 2003.[18] The counterpart patents in the United Kingdom, France, Germany and Italy expired on June 18, 2004, the Japanese counterpart patents expired on June 20, 2004 and the counterpart Canadian patent expired on July 7, 2004.[18] Consequently, while Unisys has further patents and patent applications relating to improvements to the LZW technique,[18] the GIF format may now be used freely."
Vs: Mustavalkoisen originaalin tallennusmuoto? No niin. Varmuuskopiot joutuu koetukselle, kun kone ei yhtäkkiä tunnista lainkaan 9kk vanhaa Seagaten levyä. Itse asiassa levy meni niin sekaisin, että Vistan asennus uudelle levylle ei onnistunut, kun tuo vanha levy oli vielä koneessa kiinni. Ei o taas helppoa. Ja sanomattakin on kait selvää, että backupit ei ole kovinkaan ajantasalla...
Vs: Mustavalkoisen originaalin tallennusmuoto? En halua olla besservisseri saati vahingoniloinen, kaukana siitä. Mutta hieman ihmetyttää tämä "back-upit ei ajantasalla" juttu. Saatavilla on pilvin pimein ohjelmia, jotka kopsaavat toiselle levylle kaiken mitä työlevylle laitatte. Miksi ette käytä niitä? Oma ratkaisuni on juuri tuollainen, Sync Back SE katsoo työlevyni joka yö, ja kopsaa uudet filut toiselle täysin samanlaiselle levylle turvaan. Tämä on minusta se töiden turvaamisen ensimmäinen, täysin välttämätön, taso. Seuraava on sitten tämän varaston kopiointi kolmannelle, koneen ulkopuoliselle levylle. Tälla systeemillä ollaan paremmassa turvassa koneen sisäisten yksittäisten levyjen vikatapauksissa ja koko koneen sotkevan vian tai viruksen tapauksissa. Ainoa miltä tämä ei suojaa yhtään, on kotona tapahtuvan tulipalon mahdollisuus, siis sellainen, jossa tuhoutuu kaikki kolme levyä. Sen mahdollisuus on tietty olemassa, mutta näin harrastajana minulla on siinä tapauksessa muita, suurempia, murheita... en jaksa säilyttää vielä neljättä levyä toimistolla ja raahata sitä edestakaisin. Ja tietty se tulipalokin tulisi juuri sinä päivänä, kun se neljäskin olisi täällä käymässä... verkon yli tallennuksen järjestäminen jonnekin on liian monimutkaista organisoitavaksi.
Vs: Mustavalkoisen originaalin tallennusmuoto? Rohkenen väittää, että keskimäärin ihmisillä backuppien puute on enemmän sääntö kuin poikkeus, joten siinä ei kai sen kummempaa hämmästelemistä. Mulla backupit ei ole sillä tekosyyllä ajantasalla, koska kone jonne kopioin on vaihtumassa eikä tullut mieleen, että 9 kk vanha levy pimenee täysin varoittamatta. Ehkä jatkossa osaa kiinnittää asiaan parempaa huomiota. Täytyypä tutustua noihin ohjelmiin.
Vs: Mustavalkoisen originaalin tallennusmuoto? Eipä noihin levyihin ole tippaakaan luottamista. Ei kannata luottaa minuuttiakaan vain yhteen tallenuspaikkaan. No, oikeastaan itsekin luotan siihen yhteen levyyn, mutta vain max 12h, jonka kuvat ovat pahimmoillaan vain yhdellä levyllä. Eli olen laiska, kun en viitsi tehdä tuota varmistusta itse, vaan odotan yötä, jolloin tuo ohjelma on ajastettu tekemään sen varmistuksen. Nuo tunnitkin on oikeastaan turha riski, mutta minkäs laiskuudelleen tekee ;D Oikeasti, nuo ohjelmat ovat niin helppo tapa päästä vain tuntiluokan riskeihin, ei viikkojen tai kuukausien, että niitä kannattaa käyttää.
Vs: Mustavalkoisen originaalin tallennusmuoto? Multakin söi vikaantunut kovalevy kerran tukun skanneja ja muita joita en ollut vielä ehtinyt siirtää dvd:lle... no, sain ne takaisin (olikohan ohjelma R-Studio) ja sen jälkeen hankin usb-levyn pelkkään backup-käyttöön. Nykyään sinne kopioituvat tärkeimpien tiedostojen muutokset muutaman päivän viipeellä. Kopioituisivat useamminkin jos saisin windoussin taskien ajastuksen ymmärtämään että se osaa käynnistää koneen sammuksista ja että sillä on oikeudetkin ko. taskin ajamiseen... Vaan tilan puutteen takia esim. raakaskanneja ei voi backupata, vasta sitten kun niistä on tehty esikäsitelty jpeg ja raakaskanni muutettu 8bit-tiffiksi (uusin toimintatapani, edellinen oli muuttaa myös raaka-masterit jpegeiksi). Kai sitä voisi hienompia backuppauksia hankkia, mutta rahaa ei ole eikä tietokoneväsäys nykyään kiinnosta. Filmikuvaajana sentään saan aina hätätilassa kaikki takaisin originaaleilta, joten siinä mielessä tilanne ei ole niin huono kuin digikuvaajilla, eikä välttämättä tarvitse sen master-version (korjailemattoman skannin) olla mikään 16bit tif tms... Jos sen laatu ei riitä ja joskus tarvitsee älyttömän hyvälaatuista digiversiota niin skannaa sitten silloin uudestaan sellaisen. ps. aikaisemmin mulla oli tuon ulkoisen levyn mukana tullut mememon backuppain. Heitti lennosta levylle peilaten jokaisen muuttuneen tiedoston. Varsin kiva muuten, mutta auta armias kun skanneri sylkäisi uuden kuvan ja memeo lukitsi fileen siksi aikaa että sai backupattua, tai photoshopissa tms. painoit ctrl-save ja sitten odotit että se menee backupillekin. Jos tuossa olisi ollut optio jolla sen saa tekemään nuo siirrot vaikka 5 minuutin lagilla niin se olisi ollut hyvä.
Vs: Mustavalkoisen originaalin tallennusmuoto? Tällä mun "levyrikolla" on ilmeisesti onnellinen loppu. Kyseessä on firmisvika Seagaten levyerässä. Levy lähtee Tanskaan pelastettavaksi. Asiasta on uutisoinut mm Digitoday: http://www.digitoday.fi/vimpaimet/2009/ ... 0091491/66"]http://www.digitoday.fi/vimpaimet/2009/01/19/seagaten-sahlays-sulkee-kiintolevyja/20091491/66
Vs: Mustavalkoisen originaalin tallennusmuoto? Se on hyvä kun on talossa sähkölämmitys... saa pitää koneen päällä yötä päivää, se kun melkein se ja sama millä vehkeellä sen sähkön lämmöksi muuttaa ;D Eli voi pitää koneen käynnissä ja laittaa varmistukset toimimaan automaatilla yöaikaan.