Laitetaan nyt uusi ketju uudesta kokeilusta. Yritin ympätä mukaan elementtejä joita oli mainittu ja hiukan erilaista lopputulosta. Iho ei ole niin 'säväyttävä' kuin aikaisemmissa mutta eipä silmätkään ole auki. Kuolleempi lopputulos oli haussa. Tuosta säilömistekstistä mun harakanvarpailla on sitten itsellänikin rikkonaisia mielipiteitä - mutta en ottanut harmaavesipurkista kuvia ilman tuota tällä kertaa. Ehkä kuva olisi 'graafisempi' ilman tuota teippiä ja tekstiä, mutta onko siitä mitään positiivista puolta kuvalle? Mausteet ja tomaatit jäi nyt ottamatta mukaan. Vesku
Nyt tipahtaa... hyvä hyvä. Tosin kaula hivenen hassusti uppoo pohjaan, mutta mitä pienistä. Alkaa heijastukset olemaan kohillaan.
Yksi bugi tuosta löytyy - ei alaosasta (koska eikös vesi voi taittaa purkin sisältöä niin että pohja tavallaan häviää?), vaan siitä, että hiukset ovat kauttaaltaan samanlaiset. Jos pää on alussa kastettu kokonaan nesteeseen, vedenpinnan yläpuoliset hiukset olisivat littanat a la kyljyskampaus, kun taas vedessä olevat leijuisivat kuten nyt. Ja vaikka pää olisi upotettu veteen, niin kai kuivat ja märät hiukset erottuisivat jotenkin? Toisaalta nipotan turhaan, koska tämä on kokonaisuutena upea.
Tuo on aivan totta. Asia jota 'kirosin' tuossa itsekin. Mulla on pari muutakin pään purkkiinupotusideaa mutta ei riitä enää hiusten sotkeminen. Vahaa tai muuta beauté-tuotetta lienee tarvitsee olla. SF varmaan voisi konsultoida. Toinen bugi lienee osittain tuossa vedessä kanssa. Eli veden tapa taittaa pitäisi ehkä näkyä selvemmin. Nipota ihmeessä! Nipottakaa! Jos asiat jotka ovat pielessä tuntuvat nipottamiselta niin otan tuon kohteliaisuutena. Vesku
Tosi hyvä idea, sekä toteutus, mutta toteutus on vielä puolitiessä. Olisi aika hyvä, jos tuon purkin saisi johonkin arkiseen paikkaan, joka olisi myös arkisesti kuvattu/toteutettu. Tällätavoin se näyttäisi oikeasti hyvältä kokonaisuudelta mielestäni.
_Tälle_ kuvalle se ei välttämättä ole parannus. Maalarinteippiteksti on mummon marjahillokellari -esteettinen surrealistis-humoristinen elementti, joka sopii sellaiseen kuvaan, jossa säilötty onkin vielä "terve" ja elossa. Tässä se ei ole niin hyvä. Nyt ollaan tekemisissä "realistisemman" kuvan kanssa, jolloin, jos etikettiä kaivattaisiin sellaiseksi sopisi teollisen säilykkeen kohopainettu hienostunut tuote-etiketti, b) kirjoituskoneella tarra-arkille kirjoitettu koodi tai apteekkarin kirjoittama etikettilappu.
Sulla on kyllä mielenkiintoinen tapa katsoa kuvia ja tulkata niitä. Ja tuntuu että osut vielä oikeaankin. Eli .. totta tunnut puhuvan. Vesku
mvuoren kanssa suht samaa mieltä. Kuularilla kirjoitettu tikkukirjain-maalarinteippi ei ole ehkä paras mahdollinen, mutta ideana se on oikein mielenkiintoinen. Uusi naama on mielestäni parempi, samoin värit. Sitä mietin, että näkyykö tuosta vahingossa olkapäitä ja rintakehän yläosaa? Samoin tuon lapun kanssa tämä pää näyttää vähän pienoispäältä, ei aikuisen ihmisen pään kokoiselta. Eli lappu vois olla pienempi, ellei sitten koko kuvattu purkki isompi. Vesi on sopivan sameaa, mutta ehkä vielä pikkusilauksena siellä voisi olla jotain kelluvia pikku hiutaleita, ikäänkuin vaikka päästä irronnutta kudosta. Kun saat tämän toteutuksen valmiiksi voit ehkä alkaa miettiä nimenomaan sen sijoittamista johonkin ympäristöön jossa se pääsisi oikeuksiinsa. Kenties saisit aikaan pari kolme tällaista päätä joista voisi tehdä koko hyllykön herkkupurkkeja Mutta hienoissa sfääreissä mennään.
mvuoren kommentti oli aika osuva. Apteekkari.. hmm.. ja siihen niitä oransseja neliön muotoisia varoituslappuja
Helppo yhtyä _jälkikäteen_ asioihin. Edelleen kaula tahmoo... jos sanot että se on ok, niin sit purkki ja sen nesteen läpi näkyvät osat ei vaan toimi, jokin siinä tahmoo. Tai siis purkki loppuu etureunaan... kuultavuus puuttuu tyystin. Toinen kuva: Ei vaan toimi. Pää ei sovi purkkiin... hiukset rajautuu pahasti ulos. Ja muutenkin todella ulkopuolinen olo kuvassa. Tölkissä olevaan teippiin ja kirjoitukseen on helppo sanoa nyt... ja olis pitäny varmaan ekassa kommentissakin se mitä ajattelee (mutta kun en paljoa lue noit esileikkejä kuville), eli se toimii... noin se just tehdään. Mummot rulettaa! (jälkikäteenkin)
Tämä paranisi valtavasti sillä, että tuo purkissa oleva vesi mikä menee pään taakse ei näkyisi pään läpi ollenkaan, sillä päähän ei ole lasia... Vaikeaksi menee säilyttää kiilto ja heijastukset, mutta estää veden näkyminen takareunasta.. Ehdotus: Laita purkkiin jokin vaikka harmaa pään muotoinen esine, joka muodostaa vedenrajan etureunaansa sekä purkin reunaan, mutta sen läpi ei näy. Tuolloin kasvojen upottaminen purkin sisälle voi onnistua paremmin.. Hienoa työtä tähän asti olet tehnyt!
Kiitoksia huomioista. Tuo ympäristöön asettelu on ollut mielessä aika pitkäänkin, mutta täytyy ensin vähän hioa tätä purkkiosaa. Enpäs tajunnut itse että olisi voinut maskata pään ja veden niin ettei takarajan vesiraja näkyisi. Kovin leveätä maskia tuohon ei liene tarvitse vaan kunhan peittää tuon vesirajan. Jätin vähän hartioita kuvaan (kun laitoin pään makaamaan vinosti) ja tuossa pään kokoa piti hiukan kutistaa enemmän. Mutta mukavaa että täällä ollaan tarkkoja! Sitä tulee itse sokeaksi monellekin asialle kun noita vääntää. Edelleen voisin ottaa ehdotuksia vastaan tuohon kaulan rajaan. Vesku
Laittaisin kyllä ihan selkeästi kaulan poikki, ja niin, että leikkauskohta myös näkyy. Kai kuvaaja tällä purnukalla jonkinlaista näytettä säilöää, tässä mitä ilmeisimmin varsin traumaattinen pää. Kyllä se saisi näyttää siltä, ettei kaula ja koko ruppi mahdollisesti jatku jonnekin tuntemattomaan. Purkki on nyt rajattu huolellisemmin, kuin edellisessä (oliko se eilen vai)
Vesku, tykkään valtavasti näistä sun viimeaikojen kuvista. Tääkin viritelmä on mainio idea. Mut tässä tökkäisee toteutus monessa suhteessa pahasti, vaikka paljon näitä kehuvatkin. Tässä paketissa eka versiossa ei toimi purkki, se on liian tyhjässä. Purkki on liian pieni, tai pää tuntuu hirmuisen kutistetulta, tai sitten ei vaikuta riittävän kutistetulta kuitenkaan. Teksti ja sulkumekanismi vaikuttaa mielikuvan mittasuhteisiin. Purkin valot eivät vie liikaa huomiota kohteelta. Vaikka valo on jyrkkää, ei sen sitä enää kohteessa pitäisi olla, sillä tässä vesi on sameaa ja pehmentäisi kasvojen valoa. Veden pinta ei toimi: puuttuu pintajännitys, vedessä hiukset näyttävät samalta kuin kuivanakin, eivät lillu niinkuin pitäisi. Veden pinta tuntuu vinolta (etureuna alempana kuin takareuna) kun korkki on melkein suorassa ja pohjaa ei näy tai näytetä eli siitä ei saa mitään referenssiä perspektiiviin. Kun veden takaosiin näyttää riittävän reilusti valoa kun säteet taitavat kiertää lasia tai heijastuvat sisäreunasta, miksei valoa heijastu hiuksiin laisinkaan. Ukkoon ei tule ollenkaan kaustisia valokeskittymiä tai lasin epätasaisuuden aiheuttamia keskittymiä. Ukon valo tulee sivumpaa kuin purkin. Veden sameuden syvyys ei näy kohteen sävyissä tai terävyydessä. Vesi pehmentää kontrastia, tasoittaa valoa vaikkei olisi sameakaan. Jyrkkä kuva himmennettynä ei vastaa todellisuutta. Päänkuva katkeaa pohjaan, se ei lillu siinä. Puolikova esine kallistettaessa ei makaa koko pohjallaan, ja se jellon osa, joka nojaa, se painuu, taipuu kurtulle. Tässä tapauksessa kasvojen editoinnit eivät ole menneet liian pitkälle, mutta näihin vesikuviin leivot yleensä liikaa zombia sisään. Ellei kyse ole tuoreesta purkituksesta (miten esittäisit pakkauksen viimeisen käyttöpäivän?) pitäisi olon, ilmeen ja vaikutelman olla pöhöttynyt, iho osiltaan rusinoitunut. En tiedä onko tällainen "loputon" tai uskottava realistisuus maalisikaan, joten en kritisoi, ettet saavuta sitä. Mutta itse odotan hieman realistisempaa otetta tai reilummin taiteellista suuntaa, sillä nyt luulen näkeväni "todellista" ja feikki käy vain ärsyttämään. Jos pyrit todelliseen, suosittelisin pientä henkilökohtaista työpajaa kun et näytä "työtä pelkäävältä" . Otapa purkkiisi erilaista vettä ja kuvaa. Vettä vielä hanan sekoittimen jäljiltä sekoittuneena, irtohapekkaana. Ota päiviä seissyttä. Ota lumesta sulatettua, semmoista mihin on sotkettu rasvaa matkaan. Kokeile talkita tai kalkita. Koeta teetä tai laimenna maitoa. Ota kuvia kaikista, eri lailla valaisten, kirkkaalla pistemäisellä, pehmeytetyllä, rutistetulla kuplamuovilla, kaksisuuntaisella, heijastimella. Tutki mikä vesi antaa parasta tunnelmaa, miten valo käyttäytyy pinnanalaisessa sironnassa (subsurface scattering). Sitte sekaan muutamia malleja. Upota spagettia, porkkanoita, näet miten linjat käyttäytyy, miten pinnoissa taittaa. Uita niitä myös kohti syvyyttä, että tulee fiilis mistä sameus koostuu. Jos kastat lehteä, näet miten epätasaisuudet tai taitteet vaikuttavat terävyysalueeseen tai tekstin muotojen vääristymiseen tai miten syvyys sameuttaa ja tasaa kontrastia. Kokeile kuvata itsesi lasikulhon läpi painaessasi pääsi veteen. Katso missä pikkupikkukuplat ovat ja mieti löytyiskö niitä tästä kuvasta. Ja lopuksi täytyy sanoa, että toivon kuulostavani ideoita tarjoavalta, en saarnaavalta. Olisi kiva itsekin koestaa, mutta mullei vielä tuo fotari taivu kädessä, että kannattaisi näitä harjoituksia kokeilla. Toivon myös, ettet sokeudu realismin tavoittelusta liikaa, pidät hyppysissä taiteellista otetta kunhan tiedät mistä todellisuutta nipistää. Sillä jos todella aitoa haluat niin tuonkin kuvan voi oikeasti kuvata...
Kiitos Aleksi. Siinä oli paljon juttua, voisin kuvitella että sun valvonnassa tulisi revittyä hermot. Otin tekstin talteen. Kovin työläältä tuo vaikutti mutta eipä sitä osaa jos ei harjoittele - ja kuten laitoit - tutki miten asiat ovat. Kasvot ja purkki on valaistu samalla tavalla. Salama suunnattu sivukautta, samasta paikasta, jotta valon suunta olisi sama. Mutta tietysti tuossa vaikuttaa moni muukin tekijä. Tuo että valo olisi pehmeämpää samean veden vaikutuksesta on tietysti paikkaansapitävää. Tuon asian pystyy vielä suhthelposti korjaamaankin, uskoisin, tekemällä muutokset kasvoihin ennen upotusta. Erikseen en ole himmentänyt kasvoja vaan himmennys on tapahtunut tuon purkittamisen seurauksena. Erittäin mukana että jaksoit paneutua kuvaan! Vesku