Tuli vähän isohko noiden raamien kanssa, eli pikkukuvaa klikkaamalla suuremmaksi. P.s. on kyl tukossa, tarkoituksella. Ja terävyys on myös mitä on, mutta miten toimii tällaisena fiiliskuvana?
Edellinen oli parempi. Tukkoisuus ei haittaa niinkään kuin terävyyden puute. Itselleni osuu ja uppoaa kuva jossa koko ötökkä on terävä tai sitten pelkästään jokin yksityiskohta, esim. pää. Tässä terävyys jotenkin katkeaa kesken noiden kahden vaihtoehdon välimaastossa.
Ois heti parempi ku nuo leuatkin ois terävät. Silmät jää aika tummiksi ettei ne oikein pääse oikeuksiinsa...
Hommaa kunnon muurahaiskeko ja käy siihen istumaan. Siitä sais takuuvarmoja etusivut täyttäviä tilannekuvia ja vaikka minkälaisia makroja. )
Mikäli tuo on todellakin muurahainen, niin erittäin onnistunut otos. Kokemuksesta tiedän että ei noista luonnossa helppo ole kuvaa saada: pakko mennä todella lähelle, pieni ST, ja ovat lämpöisellä kelillä pirun vikkeliä. Ainoa miinus siittä että "naama" on liian tukossa (juuri se kohta minne katse hakeutuu)
Oikeastaan noi muurahaiset pesiytyivät tuohon parvekkeelle kukkapuskaan. Onkin hyvä diili, minä kuvaan noita ajoittain ja ne pysyttelevät ulkona. Kun sisälle alkavat änkeämään pitää myrkyttää.
Fokus ei minusta toimi. Ketä kiinnostaa etuosan yläpinta, leuat ja silmät ne pitäisi fokuksessa olla. Ja tietenkin muurahaiset kuvataan väreissä.
Mut toihan on hyvä, sit saat niistä paljon helpommin kuvia Toi mulkkujen kuvaaminen on kyllä hankalaa puuhaa, varsinkin luonnonvalossa ja jos mennään optiikan tarkennuksen äärirajoille. Tarkennuksen ollessa muutaman millin - jos sitäkään - on aika haasteellista vetää käsivaralta. Mulla on yksi "tuuriräpsy" murkun kidasta. Tätähän on cropattu oikein kunnolla ja ihan tuurilla osui tarkennus kohilleen. Värillisenä kuva oli niin järkyttävä, että piti pelastaa se vetämällä mustavalkoiseksi. Milläs vehkeellä Teemu kuvasit tuon omasi? Olet päässyt kunnioitettavan lähelle kohdetta. EDIT: ja tarkennus silmässä parantaisi kuvaasi. Nyt tarkka kohta jää harmillisesti silmän ja leuan välimaastoon.
Tsiisus että mulle tuli tuosta omasta ja sen jälkeen Keppanan viestistä hurja Deja Vu. Keppanan viestiä lukiessa alkoi ihan hirvittää, kun tiesi koko ajan täsmälleen, mikä sana tulee seuraavaksi. Ei ole näin voimakasta DV:tä ollut vuosiin... luinkohan minä tuon ennen kuin käsitin lukevani? En tiedä. Ainakaan en suostu uskomaan mihinkään yliluonnolliseen.
Tais olla 35mm f2.0 Nikkor väärinpäin käännettynä nokalla ja välissä vielä loittoja muutama kappale. Melko hankalaa tuo tarkennus tuossa vaiheessa, pieni tuuli ja reilusti alle millin terävyysalue tuottaa melko pahasti ongelmia. Jokainen voi katsoa kuvasta miten pienellä alueella liikutaan, muurahaisella on pituutta enkä ~3mm luonnossa (päästä peräpäähän mitattuna).