Jos nyt tarttis hyvän muotokuvaklasin, niin mikä sellainen olisi? Haetaan hieman samaa fiilistä mikä on Helios-40:ssä. Tuo optiikka on vain sen verran harvinainen että sen löytäminen on hieman arpapeliä. Af tai manuaali. Hintaa maks 300€. Ei välttämättä tarvi olla laatikon terävin objektiivi kunhan jotain munaa löytyy. Suttulaseja tosin löytyy jo, mutta mikään niistä ei aiheuta kovettumista housuissa... Mirroredin toivomuksesta edit... - Kopiokonemerkkiin täytyisi saada kiinni joko suoraan tai ainakin linssittömällä sovittimella siten että äärettömyyskin löytyisi. - Nonamella tarkoitin näitä nevöhööd Chinoneita ja kumppaneita. - Laseja en ala sotkemaan rasvalla. Sukkikset pysykööt vaimolla...
Vs: Muotokuvaklasia.. Zeiss? Helios? Noname? Niin tosiaan, täytyy vähintään saada lasittomalla adapterilla kiinni kopiokonemerkkiseen. Myös äärettömyyden täytyy löytyä.
Vs: Muotokuvaklasia.. Zeiss? Helios? Noname? Onkohan noissa eroja kuvanlaadussa riippuen siitä onko vanha pinnoittamaton tai uudempi MC?
Vs: Muotokuvaklasia.. Zeiss? Helios? Noname? Kyl sä oot ny hakoteillä.. kovettumaa aiheuttaa kyl jokin muu kuin linssi. mul ainaksi kun tosta on kyse, saa kyllä obiskat jäädä laukkuun, ihan muu töötti on kädessä...
Vs: Muotokuvaklasia.. Zeiss? Helios? Noname? Kyllä on eroja MC:llä ja vanhemmalla. Yksinkertaistaen : MC on värikuvausajan linssi ja vanhempi B&W:n. Joillakin vanhemmilla on hyvä viivapiirto ja kontrasti, mutta mainitulla "venäjänsonnarilla" on lisäksi yksilöeroja. Näitä tuntuu valmistetun sekä maanantaina että perjantaina Tyydyttävä laatu riippuu siitä, mitä on hakemassa ja löytyykö sitä vastaava yksilö. Tuossa hintaluokassa pidän Jupiter-9:ää varteenotettavana vaihtoehtona.
Vs: Muotokuvaklasia.. Zeiss? Helios? Noname? Tiedättekö mikä ero on pessimistillä ja optimistilla? Pessimisti sanoo,hitto kun ei oikein seiso..Optimisti taas tuumaa..kylläpä roikkuu mahtavasti!
Vs: Muotokuvaklasia.. Zeiss? Helios? Noname? Minkälainen on sen fiilis? Mikä sen polttoväli ja valovoima on? Onko se kinokoon kakkula? edit. vastauksista päätellen kino. edit2. mitä ihmettä voi olla Noname? Harvoin merkittömiä näkee. En muista yhtäkään. edit3. onko mitään väliä, mihin runkoon sen pitäisi sopia? hinta max 300€. Onpa metka kysymys! edit4. miten olisi rasvan käyttö? tai sukkahousut? Minkälaisia ovat mainitsemasi suttulasit? last edit. Ihan tosissani kyselen. Mielestäni kysymyksesi kaipaa aika runsaasti lisävalotusta.
Vs: Muotokuvaklasia.. Zeiss? Helios? Noname? Miten olisi Samyangin 85 mm f1,4? Verkkokaupasta alle 300 rahaa. http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=27057
Vs: Muotokuvaklasia.. Zeiss? Helios? Noname? Värintoisto taitaa olla "vanhanaikainen"? Onkohan kontrastikin suhteellisen alhainen? (nämä tuli mieleen ihan vain kuvia vilkuilemalla) http://www.google.fi/images?q=Helios-40&oe=utf-8&rls=org.mozilla:fifficial&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=wCQaTbHnMo7pOavp9PQI&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=2&ved=0CC4QsAQwAQ&biw=1272&bih=826 Tuolla löytyy Carl Zeiss Jena Biotar 75/1.5 http://captjack.exaktaphile.com/Zeiss page.htm Helios 40-2 - couple of questions. http://oly43club.ru/forum/lofiversion/index.php/t52.html http://manualglass.com/archives/189
Vs: Muotokuvaklasia.. Zeiss? Helios? Noname? Ehkä tuota ei huvittaisi alkaa sijoittamaan ihan hirveitä summia helios-40:een joten sopivan klasin nuuskinta jatkuu. Zeissit kiinnostaa. Eli millainen mahtaa olla CARL ZEISS JENA BIOTAR 5.8CM F/2 Netissä osa kehuu ja osa haukkuu, mutta olisiko suomalaisia mielipiteitä? Tuohan on ilmeisesti neukku 58-heliosin esikuva.
Vs: Muotokuvaklasia.. Zeiss? Helios? Noname? On uskottava kokeneen neuvoa! ;D edit. Kappas vaan, aloitusviestiin on lisätty vastaus ehdotukseeni. Suotimen lasiin? Sukkiksia ei tarvitse riistää käytöstä, vaan kelpaa käytöstä poistetutkin. (No ei väkisin..)
Vs: Muotokuvaklasia.. Zeiss? Helios? Noname? Miten olisi mikä tahansa hieman normaaliobjektiivia pidemmän polttovälin sonnar-takenteinen objektiivi ja Zeiss Softar (I tai II) tahi Duto-Linse. T. Kerkko.
Vs: Muotokuvaklasia.. Zeiss? Helios? Noname? On, on. Itse olen kuvannut jopa 50 mm CFi -Distagonilla Softar II:n kanssa. Sonnar vain kysyjän muotokuvasaatteen kannustamana. T. Kerkko.