Vs: Muotokuvaajille opeteltavaa Kohdissa... 9 sec 26 sec 51 sec 1min ja 28sec ...löytyy nenän varjo poskella.
Vs: Muotokuvaajille opeteltavaa Totta, kohdissa 9 ja 26 sec on semmoista liikkeellä. Katsoit ilmeisesti videon paljon tarkemmin kuin minä. Ne 51 sec ja 1:28 kohdat eivät kyllä ihan siltä näyttäneet, että valo olisi tullut vaakatasosta.
Vs: Muotokuvaajille opeteltavaa Minulle kysymys kuvasta ja sen koskettavuudesta ei koskaan ole tekninen. Minun kuvamaailmani on esteettisen kokemuksen maailma, ei teknisen hyvyyden arvointia. Minusta oli kova veto, että laitoit omat kuvasi rinnalle, kovin moni ei olisi siihen pystynyt. Ihan kelpo kuvia olivatkin sinänsä, en nyt vain halua verrata niitä noihin videolla olleisiin, ei ole syytä. Jos puhun videon kuvista, niissä esiintyvää herkkyyttä, olennaisinta ydintä muotokuvauksessa, ei saa kuin kokemuksella, taidolla ja miettimisellä sekä herkällä mielellä. Kun noita kuvia katsoo pidempään, aukeaa niiden todellisuus paremmin, mutta video antaa aavistuksen... Muuten tuon videon varjojen sijaintia arvoidessa, jos sitä haluaa tehdä, ei kannata morphauksen takia arvioida videon joka ruudusta, siinähän ne siirtyvät samalla tavoin kuin kuvan muutkin elementit. Alkuperäisiä kuvia, vaikkakin pienenä löytyy tuolta: Apache2 Default Page: It works Ja koko kuvina siis tuolta: Apache2 Default Page: It works Edit: Lisätään nyt vielä että jos noita noista linkeistä ajatuksella ja ajan kanssa katsoo, ihan niinkuin ne on tehtykin, niin onhan se mykistävää kuvaa, näinkin pienestä ruudusta, ja luonnossa tietysti vielä enemmän. En minä osaa sanoa mitään, mikäli noista ei jollakulla mitään opiksi olisi, ihan hyvällä ja ilman mitään pahoja ajatuksia.
Vs: Muotokuvaajille opeteltavaa Saattaa kuitenkin olla, että se tekninen hyvyys on välttämätön (vaan ei riittävä) ehto sille esteettiselle kokemukselle. Nuokin kuvat on luotu käsityötaidon tinkimättömällä osaamisella. Sivellintekniikka, materiaalien käytön ja käyttäytymisen syvällinen tuntemus, sitten se esteettinen näkeminen ja taito muuttaa nähty kuvaksi ja mielikuvaksi. Kokonaisuuden näkeminen osien summana on avain sille otsikon kohdalle "muotokuvaajille opeteltavaa".
Vs: Muotokuvaajille opeteltavaa Pitkälle samaa mieltä, kyllä tekninen osaaminen tietysti ainakin valtavasti auttaa vaikkei ihan aina aivan välttämätöntä olekaan. Joskus harvoin näkemys riittää, mutta poikkeuksellista se toki on. Ja koskaan tekninen osaaminen ei pelkästään riitä, kuten sanoitkin. Kyllä kaikki taide on osaamista, näkemistä ja ymmärtämistä, muotokuvauskin.