Vs: Ratsu laukkaa Ensimmäinen kuva on mielenkiintoinen, yliterävä kuitenkin. Cobin kuvauksessa kannattasi ottaa huomioon tupsujen pehmeys ja yrittää saada sitä tallennettua vauhdissakin.
Vs: Ratsu laukkaa Ylimässä on rajut filsut, mutta eikä alimassa ole pehmät? Tosin en tiennyt miten kyseistä hevosta kuuluu kuvata
Vs: Ratsu laukkaa Toi eka on varmaan tarkoitettu keräämään kaikki negatiiviset kommentit Todella kivat tunnelmat noissa toisessa lähtien -kuvissa. Kolmannessa kuvassa on ihanaa voiton iloa. Kiva nähdä noita hymyjä tuolla että oikeasti pitävät hauskaa. Tykkään yleissävytyksestä, varsinkin tuosta mustan pään korostamisesta joka saaa hiekat upeesti irti.
Vs: Ratsu laukkaa Kyllä jättää, noi on just niitä mistä menee porkkanaa ja ruoho toisesta päästä, ja toisesta tulle tuota. Olin kuvaamassa filmiä loppuun ja näin sattumalta laukkakisa kyltin ohi ajaessa, tuli muutama filmi ruutu kans tuolta. Huomenna teettämään kuvia, vähän jänskättää mitä tuli. Filmikuvaaminen oli erikoisen tuntusta, kun sitä ei ole järkkärillä tullut tehtyä sitten 80-luvun. Silmä hakeutui takakanteen kuvan oton jälkeen
Vs: Ratsu laukkaa + filkka kuvia Kävin kehittämässä filkan ja pari siitä. <IMG src="http://jarisiren.1g.fi/kuvat/Filmi/A014968-R1-00-0.jpg/_big.jpg"]</IMG> <IMG src="http://jarisiren.1g.fi/kuvat/Filmi/A014968-R1-01-1.jpg/_big.jpg"]</IMG> <IMG src="http://jarisiren.1g.fi/kuvat/Filmi/A014968-R1-03-3.jpg/_big.jpg"]</IMG> Onks kivoi?
Vs: Ratsu laukkaa + filkka kuvia Kyllä näissä filmikuvissa on vaan ihan eri tavalla tota fiilistä. Tosi hienot sävyt.
Vs: Ratsu laukkaa + filkka kuvia Hieman aiheen vierestä Sirenille. Onko nuo Hopian tallin läheltä otettuja ?
Vs: Ratsu laukkaa + filkka kuvia Missä on filmin musta (enkä nyt tarkoita hevosta)? Sävyjä puuttuu. Nyt kun aloittelet filmihommat, voit tehdä tuonkin itse paremmin.
Vs: Ratsu laukkaa + filkka kuvia Noi on nyt aika lailla suoraan negasta, en viitsinyt kaivaa jyrkkyyttä, photoshop kyllä taipuisi.
Vs: Ratsu laukkaa + filkka kuvia Mitä järkeä on yleensä postata mitään? Ajattelin laittaa sellasenaan, niin näkee jäljen. Musta ne näyttää noinkin kivoilta, toki koitin kovemmalla kontrastilla, mutta ajattelin laittaa noin.
Vs: Ratsu laukkaa + filkka kuvia Niin no, makunsa kullakin sen suhteen että mikä näyttää kivalta/hyvältä. Omaan silmään nuo eivät näytä hyvältä, kaipaisivat lisää kontrastia.
Vs: Ratsu laukkaa + filkka kuvia Näkee jäljen mistä? - kuvaajasta - filmistä - kehittämöstä - skannauksesta - kuvankäpistelystä ?
Vs: Ratsu laukkaa + filkka kuvia Hmm... hevoskuvaus on taitolaji sinänsä. Eri rotuisia hevosia pitää kuvata eri kuvakulmista: appaloosia takaapäin, quartereita alhaalta ylöspäin, vuonohevosia silmien tasalta ym. ym. Tärkeintä on saada rodun erityispiirteet esille. Lisäksi pitää tietää, miten hevosesta otetaan "virallisia" kuvia vaikkapa kantakirjaan tai jalostustarkoitukseen. Viimeksi mainittuihin on olemassa ohjeet, jotta kuva voidaan hyväksyä esitetäväksi standardien mukaisesti. Hippoksesta voipi kysyä kuvausvaaatimuksista.
Vs: Ratsu laukkaa + filkka kuvia Jos toi kirjoituksesi ei ole vitsi. Niin sä olet ymmärtänyt ihan väärin, toki joillain kantakirjaan menevillä kuvillaa voi olla ohjeet ja niiden mukaan kuvaamisessa ei ole taidosta kyse, apinakin voi kuvata ohjeiden mukaisista paikoista. Mutta muuten kuvaamisessa ei ole mitään sääntöjä, jos käyn huvikseni kuvaamassa hevosia niin kivaan niitä vaikka katolta yläviistoon jos huvittaa.
Vs: Ratsu laukkaa + filkka kuvia Tuon taaempana mahan alla roikkuvan luulen tunnistavani, ainakin muistelen kuulleeni siitä.... Noi kaks keskemmällä roikkuvaa ovat vieraampia, mitä lienee...