Vs: Muotikuvauksen objektiivit? Jaa-a, riippuu varmaan keihin "ne" viittaa - kuten myös mistä kuvasta on kyse! Missä se nyt ehdottomuudeksi sanottiin, että kino 200-300mm pitää siihen olla, vaikka se paikallaan monessa tapauksessa olisikin. Todettiin edellä että 85mm on siihen (yleensä) lyhyt. Toki tietääkseni myös kinarit ovat ahkerassa käytössä, olleet ja ovat. Hasseli taas näyttää pikavilkaisulla nykyään tuolta: The Hasselblad H4D-200MS uses one of the largest image sensors currently available in digital photography – up to more than twice the size of a 35mm camera sensor. 36 x 48mm area of the sensor Tai toinen satunnainen otanta, H4D-40, 33.1 x 44.2 mm http://www.hasselblad.com/products/lenses-and-accessories/h-system-lenses.aspx (Onhan noissakin varmaan rajaukseen varaa, ettei liian lähelle mallia mennä.)
Vs: Muotikuvauksen objektiivit? Onkohan Leica S2:lla käyttäjiä muodissa? 30 x 45 mm kenno Objektiiveja 30 - 180mm välillä. Entä Pentax 645D ?
Vs: Muotikuvauksen objektiivit? Sen mä tiedän, että Ylitalon Kari kuvasi ainakin aikanaan paljon mainoksia Mamiyan 645:llä digiperällä toki ja Rantasen Marko kuvaa hasselilla.
Vs: Muotikuvauksen objektiivit? Ennenkuin alkaa taas mennä tuoksi tavalliseksi piirileikiksi, sanon kysyjälle että obiska on tyyliseikka. sitten muutama fakta: yleensä "muotikuvat" kuvataan joko painettavaksi laadukkalle paprulle tai sitten nettiin. nettikuvissa ei ole niin väliä etä millä kuvaa mutta painettavissa on. se avainsana on RESOLUUTIO. Ja sitten "käsite muotikuva": Se on muotipiirustuksen jatke, "tässä ajassa" eli vaatteet, tyyli, taustat ja mallin hahmo täytyy olla "tässä Ajassa" korostan sanoja tyyli ja ajassa... Sitten vielä: sinne framille ei mahdu kerralaan kovin montaa, yksin sinne on turha yrittää. tarvitsee olla sidosryhmiä, kontakteja ja tiimi joka toimii yhdessä. Voit aloittaa menemällä hesalaiseen mallitoimistoon, näyttää kuviaan ja tarjoutua kuvaamaan testikuvia. ne kyllä sanoo että onko mahiksia Niin: kysyit kuka maksaa kalustot ja vuokrat.. Kun olet päässyt siihen asti että voit esitellä kuviasi MUOTILEHDESSÄ, on sinulla tarvinnut olla kamerat ja laitteet, studio, meikkari ja kampaaja, aloitteleva malli ja paljon muuta. Miten sen rahoitat, riippuu supliikistäsi. Sitten kun pääset kuvaamaan noille lehdille, ei nuo kustannukset kauheasti vaivaa sillä lehdet maksavat tällä hetkellä noin 1000, 1500 euroa per päivä kuvaajalle, malli maksaa puolet siitä, meikkarin ja kampaajan maksavat nuo aineiden maahantuojat siitä että saavat nimensä ja tuotteidensa maininnat lehteen. Jos kuvaat parikymmentä kuvausta kuukaudessa, kyllä sillä muutaman hasselin ostaa..
Vs: Muotikuvauksen objektiivit? Jos hallitset pasmat, kyllä mainoskuvauksella teki paremmat rahat, ainakin ennen nettiaikaa
Vs: Muotikuvauksen objektiivit? Olen kuvannut monenlaisilla, 50mm.kin, ja 70-200. Mutta myös kitillä. Kokeilemalla oppii ja monenlaisella pärjää.
Vs: Muotikuvauksen objektiivit? Ilman muuta Canon 70-200 f2.8 II on paras tähän tarkoitukseen. Upea piirto ja muutenkin vautsi lasi.
Vs: Muotikuvauksen objektiivit? Tuohon opiskan valintaan vaikuttaa myös tila/tilat missä kuvaat. Yhtä ja oikeaa kakkulaa ei ole, vaan eri tilat+olosuhteet+kuvat vaativat omat kakkulansa. Myös varallisuus vaikuttaa, mihinkä sinulla on varaa.. Ilmeisesti ei hirveästi koska kamerana on vanha 5d.. Laitappa maksimihinta minkä voit sijoittaa, siitä on hyvä lähteä arpomaan merkkiä, valovoimaa jne.. Laadukkaisiin muotikuviin vaatii sitten jo salamat, heijastimet ym. krääsää... Etsi ekana joku valokuvaaja, joka kuvaa muotikuvia ja pyydä päästä seuraamaan meininkiä/harjoittelemaan, saat tietoa, taitoa ja kokemusta.(ja suhteita, ilman niitä on aika epätoivoista nykyään päästä kuvaamaan/julkaisemaan kuviaan lehtiin, kuvaajia on enemmän kuin tarvetta)
Vs: Muotikuvauksen objektiivit? On tää taas täyttä hurlumheitä. Mäkin haluaisin päästä kuvaamaan Vogueen ja National geographiciin. mikäs obiska olis hyvä että pääsen...
Vs: Muotikuvauksen objektiivit? Mä luulen että tyydyn varastamaan muitten kuvia, niinkuin ennenkin...
Vs: Muotikuvauksen objektiivit? Mun mielestä 180 mm on aika monikäyttöinen polttoväli. Aps: kennossa toimii pitkänä teleenä Kinossa perusteleenä, tietynlaisille kasvoille edukseen Keskikoossa perustele, ei vääristä mittasuhteita Laakalla aika lailla normaaliobjektiivi. Monikäyttöinen polttoväli. T Jukka
Vs: Muotikuvauksen objektiivit? On se, ja toimii auringossa polttolasina, jolla saa tupakan syttymään, jos vaikka stidit olis jäänny himaan...
Vs: Muotikuvauksen objektiivit? Totta, vaikken poltakaan, sikarin kyllä silloin tällöin, yleensä silloin on kyllä pimeää. Syksyn puuhaa tuo sikari ja viski
Vs: Muotikuvauksen objektiivit? Testailin objektiiveja, ja täytyy sanoa että laajakulmainen on aika yleishyödyllinen "muotikuvauksissa" Tämä kuva otettu kittirimpulalla.