Tuon on sarjassamme yhtä näkyvää ja itsestään selvää, kuin että kalat ei pesi puussa. Enkä ala sitäkään perustelemaan, miksi kalat ei asu puussa. Toki jos uskoo joulupukkiin, niin uskoo varmaan myös mitä Antit puhuu.
Heh Jotenkin ounastelinkin, että ei niitä perusteltuja ja toteen näytettyjä esimerkkejä sitten kuitenkaan herra iso herra taida saada aikaiseksi.
Perustele itse miksi uskot että ne järjettömyydet mitä Anttien suusta olisi totta, vai epäiletkö että he olisivat niin tyhmiä että itse niihin uskovat? Ei mulla ole aikaa, eikä mielenkiintoa perehdyttää sinua, esimerkiksi niihin mahdottomuuksiin mitä Anttien vaihtoehto budjetit pitää sisällään.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005067526.html Tuolla suuri ajattelija Andersson vakuuttaa psykiatrin koulutuksen saaneena, että Trump on narsistinen psykopaatti. Jos unohdetaan eettinen puoli, että lääkärin koulutuksen saanut henkilö, tekee etä diaknooseja media tietojen perusteella. No mutta, lienee aika varmaa että Trump on narsisti, kuten on suurin osa maailman ja suuryhtiöiden johtajista. Tuon ei pitäisi olla kenellekkään yllätys. Mutta psykopaatin diaknoosi on ala-arvoinen ja kertoo vain miten tyhmä tai seniili herra itse on. Voi toki olla että on psykopaatti, mutta lääkärin ja entisen ministerin heitto moisesta, samaa epä-älyllistä shaissea mitä koko media harrastaa.
Onko Trump fasisti. Helsingin yliopiston kansainvälisen oikeuden professori Martti Koskenniemi toteaa fasismiin kuuluvan, että valittu johtaja muuttaa vaalilakia niin, että hänen asemansa tulee pysyväksi. "Kun tämä muutos on tapahtunut, ei enää tarvitse kysyä, onko Trump fasisti. Mutta sitten onkin jo myöhäistä". (Martti Koskenniemi Näinkö demokratia loppuu?, Turun sanomat.) Tätä on syytä tarkkailla myös Putin:n suhteen. Tai johan hän on keksinyt keinon kiertää heidän vaalilakiaan: Vuorottelu (alisteisen edustajan avulla), median haltuun otto, populismi - mitä muuta tarvitaan. Käytännössähän Venäjän parlamenttikin on jo hänelle pelkkä kumileimasin.
Mihin viittaat, Koskenniemen toteamukseen vai tuohon mun Putin-kommenttiin? Tosissanihan voin olla vain oman tuotoksen suhteen (Putin-kommentti). Eikä siinäkään ole juuri mielipiteelle/näkemykselle sijaa - noinhan Venäjällä nyt on (Putin:n asema on pysyvä de facto ). Kuvitteleeko joku hänen väistyvän PS. Lisätääs vielä lähde professorin kirjoitukseen: Martti Koskenniemi Näinkö demokratia loppuu?, Turun sanomat.
Toteennäyttötaakka on väitteen esittäjällä, siis sinulla. Ei minulla joka perustelemattomalle väitteelle kysyn perusteluja.
Muistetaas taas käyttäytyä, toisten käyttäjien nimittely tms. on kiellettyä! Varoitus tai banni ovat edelleen käytössä! t. Ylläpito
Mitä tulee 90 päivän maahantulon estoon, niin en kannata, mutta ymmärrän. Väite että tämä muslimi banni asettaisi Usan johonkin uuteen vaaraan, on vaan typerä. Pitää ottaa huomioon, että he ovat aseistaneet Israelin armeijan, antaneet jopa ydin aseen Israelille. Hyväksyneet Israelin suorittaman kansanmurhan, pitäneet ympärillä olevissa maissa diktaattoreita, ym.ym. Sitten on pommitettu Irak ja Afkanistan parkkipaikoiksi, murhattu ilman oikeiden käyntiä terroristi/vapaustaistelijoita. Sitten on miehitetty kyseiset maat, Usan sotilaat on jäänyt monessa paikassa kiinni suurista vääryyksistä ja koko maailma on nähnyt Abu Ghraibin ja Guantanamon tapahtumat. Kuten on nähnyt kuin Hillary Clinton tuuletti ja heitti yläfemmoja kun Binladen tapettiin. Mitä on näihin verrattuna joku 90 päivän maahantulo kielto?? Tuskin ainutkaan Isisin terroristi tai muu radikalisoitunut edes pystyy vihaamaan Jenkkejä enempää kun on jo vihannut, jos pääsisivät maahan niin olisi varmaan 10km parijono itsemurhapommittajia tulossa? Olihan Jenkeillä omat leirinsä toisenmaailmansodan aikaan omille Japanilais taustaisilleen, jotta historiaa on? Taitaa olla niin että Trumpin edeltäjät on potkinut liian monien munille jo ekasta maailman sodasta lähtien, jotta ihan ketä vaan ei kannata laskea maahan?
Onhan tuo aika järkyttävä tuomari valinta, abortin kieltoa ja eutanasian estämistä. Prolife sekopää. Sinänsä huvittavaa että Trump lienee ateisti, nyt hankki uskovaisten äänet kertomalla saaneensa herätyksen;D
Eikös mister Trump toistanut että kaikki julkisuus on hyvästä hänelle ja siinä nyt laajasti kylpee. Hyvä fiilis varmaan, saas nähdä pysyykö hengissä. Aika monella taholla on varmaan mielessä joku muu ratkaisu. Onnettomaksi tilanteen tekee ettei mielestäni minkäänlaista kompedessia ole astumiinsa saappaisiin. Mutta ei uutta, Mussolinin muistelmat varmaan lukisi jos olisi joku ehtinyt kirjoittaa ja jos nyt nykyinen US presidentti lukee mitään. Hauskaa toi you fired jatkumo moneen suuntaan. Irlannin entinen ministeri lupasi muuttaa etelämantereelle jos mister T tulee valtaan, koska sinne viimeksi vaikuttaa ydinsota. Heillä oli jotain ongelmia Irlannin muuttamisesta golfkentäksi. Muttei kuulemma kuitenkaan lumikenkiä ostanut kun tajusi että mieluummin omalla sohvalla. Ehkä T on jopa hyväksi pallolle, herättelee ajatuksia vallasta ja miten mahdollista .
Maailma elää nykyään niin hetkessä, jo nyt alkaa valumaan Trump uutiset sivu uutisiksi. Ihmiset turtuu nopeasti ja tuskin mediakaan jaksaa roikkua takissa, kun uusi normaali on syntynyt? Eli nyt vielä jaksetaan puhista ja puhkua. mutta viikon parin päästä on jo joku muu uutinen. Maahantulo kiellot on jo silloin unohdettu, voidaankin kysyä onko Trumpin vain tyhmän kansan syy?
Paul Krugman twiittaa ennustuksen: Lähde: https://demokraatti.fi/nobel-palkit...nen-presidentti-trump-tai-tasavalta-vuodessa/ Paul Krugman on amerikkalainen Nobel-palkittu taloustieteilijä. Hän sai vuonna 2008 Nobelin taloustieteen palkinnon kansainvälisen kaupan ja talousmaantieteen tutkimuksen kehittämisestä. Näitä esiintuloja tuntuu olevan mediassa tihenevällä tahdilla ja vielä ihmisiltä, joiden julkisuuskuva ei perustu mille tahansa julkisuudelle. Minä en menisi vähättelemään näiden merkitystä. Minun muistiini on tallentunut John F. Kennedyn ajoista alkaen USA:n presidentien edesottamukset, eikä yksikään ole aiheuttanut tälläistä hulabaloota. No ehkä Nixon, mutta hänhän joutuikin sitten eroamaan.
Pikkusen voisi muistella historiaa, media nyt kaivaa lausuntoja. Laitetaan asiat mittakaavaan? Yhtenä esimerkkinä voidaan ottaa vaikka. Bush aloitti sodan Irakin kanssa vääristellyin todistein joukkotuhoaseista ja pelkkiä siviili uhreja on yli 100 000, sotilaat päälle ja biljoonia fyffeä. No nyt on puhe muurista, Islam bannista ja kotiin vedosta talouden osalta, kukaan ei ole vielä kuollut. No seuraava liike tulee olemaan luultavasti venäjän suhteiden lämpeneminen ja sitä kautta ainakin osittainen pakotteiden purkaminen. Venäjä ei tule poistumaan Krimiltä ilman sota toimia, jotta tilanne saataisiin jotenkin normalisoitua ja maailman lievennystä aikaan joka saralla, niin sekä Euroopan että Usan on lämmitettävä suhteita Venäjän kanssa. Maito on jo lattialla. Krimin hyväksymisen myötä, saataisiin vasta "lahjaksi" Ukrainaan ja Syyriaan rauha? Putin on kakkapää ja joskus kannattaa kakkapäille antaa periksi ennen kuin se rupeaa vielä tuhmemmaksi. Vaihtoehdot on tosi vähissä. Saataisiin meidänkin talouteen vauhtia. Noin nyt tulee varmaankin käymään ja taas on media pili pydessä ja torit ympäri maailmaa muutaman päivän täynnä kylttien pitelijöitä.
Uskon toistaiseksi, että päin vastoin kuin uskotaan, niin Trumpin kanssa olisi paremmat mahdollisuudet maailman rauhoittumiseen, kuin olisi ollut Clintonin kanssa. Venäjän on niin kuin on, eikä sille millään pakotteilla voi mitään.
Enbuske on tölväissyt hieman vasemmisto ja Li Anderson vastaa facebookissa: Olisi mielenkiintoista tietää millaisen rajalinjan Trump saa aikaan oikeistoon. Voiko kukaan vakavasti otettava oikeistopoliitikko olla kyseenalaistamatta Trumpin koohkaamista.
KÄSITTÄMÄTTÖMÄN HYVÄ! Nerokas, älykäs, viihdyttävä, ilkeä, törkeä... (Ihan omassa luokassaan näiden videoiden joukossa. Usko pois.) http://mashable.com/2017/02/03/swiss-spoof-video-trump-viral-video/#BP0E_.5vFiqW