Ehkä vielä joskus luemme Trumpin kirjan taisteluni http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701262200060635_uu.shtml
Onhan noita näkemyksiä, tori mummo oli sitä mielä... Jörkka on keskinkertainen kirjailija eikä mikään ajatuksen tonava. Laittoihan tuo yksi sikareita sinne.. ja kaiken näköistä. Noi arviot mediassa jota tulee joka suunasta on vaan niin epä-älyllisiä.
Tuohon: " Eikä yksikään ydinase lähde "jalkapallon" napista, vaan on siellä varmistukset, jos vaikka kännissä tai vahingossa painaa" Onko tämä arvelua vai onko sinulla tieto siitä, että presidentti ei _voi_ antaa laukaisukoodia "kännissä tai vahingossa"? Lähde olisi mielenkiintoinen. Itse olen ymmärtänyt että komentoportaassa varmistetaan ainoastaan että käsky tulee presidentiltä, ei mitään muuta (ei presidentin mielentilaa tai veren alkoholipitoisuutta, näitä ei tarkisteta eikä presidentin käskyyn ole veto-oikeutta) . Jos olen väärässä niin kerro (ja mielellään perustele) toki. Jos tällainen esto on, niin eihän se tarkoita sitä etteikö presidentti voisi laukaisukoodeja mielensä mukaan lähettää haluamistaan syistä kunhan ei ole kännissä tai anna niitä vahingossa. Toisin sanoen presidentin arvaamattomalle toiminnalle on aivan riittävästi tilaa.
Tulevatkohan epä-älylliset kommentit Donald Trump:sta mediassa päättymään jollakin aikataululla? Vai saadaanko viisaita ja älykkäästi laadittujakin vielä? Vaiko vaan vaihtoehtoista faktaa. Vai ryhdistäytyykö DT ja ryhtyy USA:n presidentiksi. Vai voiko persoonaltaan ryhdistäytyä. ”Vaihtoehtoisten faktojen” tarjoamisen lisäksi Trump on leimannut järjestelmällisesti median epärehelliseksi ja valheelliseksi. Mutta ei vielä epä-älylliseksi. Tässä on oikein hyvä mahdoillisuus sille, että populismin sekotettua maailmanjärjestyksen, loppuratkaisut tehdään asein. Ja tyhmempi puoli länsimaita kaipaa vaan äksöniä jokapäiväiseen elämäänsä, tajuamatta mikä mahdollisuus fataaliin lopputulokseen on olemassa. No johan tätä rauhankautta on riittänytkin.
Donnerin kirjojen ansioista lienee turha jahkata, kirjallisia makuja ja ymmärryksiä on monenlaisia. Hän on kuitenkin vuosikymmenien aikana mielestäni osoittanut olevansa yhteiskuntamme sellainen kriittinen ääni joka ei ole minkään puolueen tai ideologian äänitorvi. Hän ei puhu minkään isännän äänellä vaan on ymmärtääkseni esittänyt kritiikkiä oman kokemuksensa ja älynsä mukaan. Itse pidän kyllä häntä varsin varteenotettavana yhteiskunnallisena äänenä. Mitä median epä-älyllisyyteen tulee, niin siitä varmaan kykenet esittämään hyviä esimerkkejä, Presidentti Trumpin puolelta ilmeisesti voimme odottaa kirjaimellisesti aivan mitä tahansa. Hänen neuvonantajansa on jo lanseerannut käsitteen "vaihtoehtoiset faktat": http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005057156.html Vetoamalla vaihtoehtoisiin faktoihin (päätän että nyt on tiistai. ei, valitsen toisin ja päätän että nyt onkin sunnuntai) voidaan perustella mitä tahansa. En ihan äkkiä keksi mikä olisi vielä pelottavampaa.
Gorbatšovin mukaan poliitikot vaikuttavat olevan hämmentyneitä ja neuvottomia, ja tilanne on muuttumassa yhä vaarallisemmaksi. Kahdella presidentillä on hallussaan yli 90 prosenttia maailman ydinasearsenaalista, joten heidän on myös kannettava vastuunsa. Minusta sekä Trump että Putin on persoonaltaan epäsopivia minkään valtion johtoon.
Jos nyt ollaan ihan tarkkoina, niin USAn ja venäjän suhteet on heikentynyt Obaman kaudella ja on ainakin toivoa että ne nyt parantuisi. Mitä tulee Israelin asemaan ja juutalaisvastaisuuteen, taitaa Trump ikävä kyllä asettua siirtokuntien puolustajaksi.
Trumpin sepustuksista oli mielestäni hieno veto etukäteen paperilta lukemisissa oliko tiedotuspääliköltä tai vastaavaavalta lepyttelyjä kansainvälisesti kiinostuneille tahoille et Trumphan ei varsinaisesti aina valehtele, vaan kyse on vaihtoehtoisesta totuudesta. Vaihtoehtoinen totuus? Oletan että oli itsekin yllättynyt valinnastaan. Elämme mielenkiintoisia aikoja.
Koko nykyinen oppositio politiikka Suomessa perustuu faktojen vääristelylle ja valehtelulle. Syvät kansan rivit eivät ymmärrä talouden realiteetteja, joten oppositiosta voi puhua ihan mitä vaan. Mistä tietää että Lindman tai Rinne valehtelee? Huulet liikkuu. Eli vaihtoehtoinen todellisuus on pääosassa jokaisella kyselytunnilla, kun kansalle tehdään teatteria. Aivan järjettömät epätotuudet menee osaan kansasta kuin häkä, joka näkyy osan persuista siirtymisessä takaisin demareihin.
Onko nyt niin että kun Teemu on siirtynyt takavasemmalle, niin tämä Kebax taas aloittaa häiriköintinsä?
Mitä tulee muureihin, niin olihan meillä Berliinin muuri, ja oli tarkoitettu pitämään oma kansa sisällä, se ei kovasti vasemmistoa haitannut. Sitten on Israelin muuri, miehitys, tiesulut ja alkuperäiskansan liikkumisen rajoitukset. Ne ei häiritse juuri ketään.
Kykenet varmaan esittämään muutaman esimerkin siitä, miten Antti Lindtman (jos siis tarkoitit häntä etkä jotakuta Lindmania) tai Antti Rinne valehtelevat. Ja näyttämään toteen että he valehtelevat. Jään odottamaan perusteltuja ja toteen näytettyjä esimerkkejä, sanotaan nyt puoli tusinaa kummaltakin (luulisi löytyvän helposti kun kerran sinun mukaasi valehtelevat aina kun puhuvat ("Huulet liikkuu"))
Eiköhän keskitytä siihen oman pikku arjen pyöritykseen . Tosiaan Trump on omassa kastissaan ja omassa maassaan.