Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

SB600 vai ?

Keskustelu osiossa 'Muut kameravarusteet' , aloittajana Mikko S, 10 Syyskuu 2014.

  1. Mikko S

    Mikko S Member

    221
    0
    16
    Olisi tarve salamalle, jossa on vanha filmiaikojen TTL (F100) ja sitten i-TTL digikameraa varten (D300). Käsittääkseni SB600 ja SB800 ovat tämmöisiä, mutta löytyykö jotain halvempaa Metziä tai jopa jotain kiinalaista? Ja jos se toimisi vielä langattomasti tuon D300 kanssa, niin sen parempi. 

    Taitaa olla taas tapaus, että halvalla ei saa, eikä ainakaan hyvää?
    Paljonko on kohtuullinen katuhinta käytetystä kuussatasesta?
     
  2. Vs: SB600 vai ?

    Nissineitä saa vaikka anttilasta.
     
  3. Vs: SB600 vai ?

    Käsittääkseni juuri SB-800 ole se välkky joka toimii sekä digillä että filmillä, kuussatasesta en tiedä (voipi silti olla)... Kasisatanen toimii langattomasti d300n oman pikkuvälkyn kanssa ja ne on jo aikas halpoja. Hintahaarukka kuussatasella on 100--150e, ja kasisatasella 150-250e. Monet kolmannen valmistajan salamat ovat oikein hyviä (metzit, nissinit) mutta jos rahaa on niin miksei sitä satsaisi nikoniin nikonia?
    Ps: itellä SB-700, enkä kadu...
     
  4. Vs: SB600 vai ?

    F100 osaa toki käyttää sitä uudempaa Nikonin filmipuolen TTL moodia nimeltään Matrix TTL. Ero on se, että wanha, mutta toki edelleen erittäin käyttökelpoinen, TTL mittaa riittävän valon määrän pelkästään salaman valon perusteella. Matrix TTL ottaa huomioon myös kohteesta heijastuvan valon, etenkin jos säätää kamerasta salaman välähtämään "rear sync" moodissa (ulkovalossa tms.). Käytännössä ero on siis TTL = "flash light only" ja Matrix TTL = "Flash light - but fill flash when possible".

    Kun salaman pitää osata kaikki mahdolliset Nikon-moodit ja toimia sekä Nikonin iTTL digi- että kaikkien mahdollisten filmikameroiden kanssa, on-off camera, niin SB-800 on aivan lyömätön. Yksikään muu Nikonin salama ei ole niin monipuolinen.
     
  5. Mikko S

    Mikko S Member

    221
    0
    16
    Vs: SB600 vai ?

    Eilen vähän googlailin ja huomasin, että Metz ei ole pudottanut noita filmiajan ttl moodeja pois salamistaan vieläkään. Eli Metziltä ainakin 50 ja 58 mallit olisi aika kivoilla ominaisuuksilla. Sb800 ei nyt näy juuri tällä hetkellä missään myynnissä, kuussatasia olisi Rajalalla hyllyt täys, siihenkin on varmaan syynsä... Ruokiksella hypistelemään ja kai sieltä joku tarttuu matkaan sitten.
     
  6. iruuska

    iruuska Member

    208
    1
    18
    Vs: SB600 vai ?

    Kasasin itselleni Nissin di622 mkII setin Yongnuo-triggereineen. Olen ollut tyytyväinen tähän Nikonien kanssa (D7000, D600), mutta käytettynä noita oman valmistajan tuikkuja liikkuu sellaiseen hintaan että ottaisin ennemmin sellaisen. Pitää paremmin hintansa ja natiivituki langattomalle Nikonin järjestelmälle. SB-600 tuikku käytettynä ja joku tehokkaampi Master-salamaksi, jos kahdella tuikulla pelailee.
     
  7. Mauer

    Mauer

    31
    0
    0
    Vs: SB600 vai ?

    Juuri näin.  Ensimmäiseksi salamaksi kannattaa ostaa ehdottomasti Nikoni oma.  SB-800 on tässä tapauksessa ainoa järkevä vaihtoehto jos haluaa käyttää samaa salamaa sekä filmikameroissa ja ottaa kaikki irti digijärkkärin ominaisuuksista. 
     
  8. Mauer

    Mauer

    31
    0
    0
    Vs: SB600 vai ?

    Pisteet SB-800 salamalle.  Jos vielä löydät mokoman edullisesti käytettynä, kannattaa ostaa heti.  Lisäksi netti on täynnä ohjeita, joissa sitä saa huollettua helpolla itsekin.