Mitkä hyviä, mikä paras 6x6 negakoon suurennuskone objektiivi ? Mitä mieltä El-Nikkor 105/5,6 objektiivistä yleensä ja käytettäessä 6x6 negoille?
Vs: 6x6 suurennuskone objektiivit Hyvä kysymys. Varmaan moni keskikoon vedostaja on valmis sanomaan, että tämä tai tuo objektiivi on paras. Asia ei kuitenkaan ole aivan yksinkertainen. Käsitteeseen "paras" sisältyy useampia laadullisia ominaisuuksia, kuten terävyys, kontrasti, valon tasaisuus jne. ja osittain nämä ovat riippuvaisia käytetystä suurennussuhteesta. Suurentamiseen liittyy useita muuttujia, joten verrattessa kahden printin laatua ei verrata vain kahden objektiivin ominaisuuksia, vaan mukana on monta muutakin tekijää. Varmaankin kaikkein tärkeimpiä ovat suurennuskojeen linjaus ja negatiivin pysyminen tasossa. Edellinen tarkoitaa sitä, että suurennuskojeen negapidin, objektiivilauta ja suurennusalusta ovat samansuuntaisia. Tämä ei kuitenkaan ole itsestään selvää, vaan vaatii tarkistuksen. Erityisen kriittistä on negapitimen ja objektiivilaudan samansuuntaisuus, siellä toleranssit ovat pienemmät. Jälkimmäinen tarkoittaa sitä, että suurennusobjektiivi piirtää koko nega-alan terävänä vain, jos negatiivi on tasomainen ja kohtisuorassa objektiivin optiseen akseliin. Jos halutaan objektiivista paras piirto, niin himmennyksellä tätä ei voi kompensoida. Negatiivin tasomaisuus saadaan aikaan varmimmin molemmin puolin lasillisella negapitimellä. Joidenkin mielestä objektiivin ominaisuuksilla ei ole väliä, jos nega ei ole lasillisessa pitimessä. Objektiivisia vertailuja objektiiveista on kovin vähän. Kattavin ja tuorein, minkä tiedän, Cteinin tekemä joskus 90-luvun alkupuolella. Se on julkaistu joissakin silloisissa alan lehdissä ja Cteinin kirjassa "Post Exposure". Kirja ei ole mikään aloittelijan kuvaus- tai vedostusopas, vaan käsittelee sellaisia kysymyksiä, jotka alkavat askarruuttaa vähän pidemmälle edennyttä filmikuvaajaa. Kirja on muuten ladattavissa PDF:nä verkosta: Ctein Online-- Post Exposure Sample Siellä käsitellään muun lisäksi koko tätä negasta printiksi reproduktion ketjua, varsin valaisevaa luettavaa asiasta kiinnostuneille. Äijä itse on jo siirtynyt digiin, mutta se ei tee kirjaa huonommaksi. Ehkä se siksi onkin ilmaisjaossa. Takaisin asiaan. Cteinin vertailujen ja yleisen käsityksen mukaan kyseeseen tulevat vain modernit kuusilinssiset (tai enemmän) objektiivit, jotka ovat nykyisin käytettyjen markkinoilla niin edullisia, että muuta ei kannata edes harkita. Varmimpia ovat suurten valmistajien lasit, Rodagon, Componon-S, El-Nikkor, mutta muitakin voi olla. Osa rebrandatuista on myös näitä suurten valmistajien laatulaseja, voivat olla hyvinkin edullisia, kun kohdalle sattuu. Normipolttoväli 6x6 negalle on n. 80 mm, mutta mikään ei estä käyttämästä vähän pidempää, esim. 105 tai jopa 135-millistä. Silloin käytetään piirtoympyrä parasta keskialuetta eikä vinjetointi aiheuta ongelmia. Liioitella tässä asiassa ei kuitenkaan kannata, silloin tulee vastaan muita ongelmia. 105 mm on ihan suositeltava valinta. Jos lopulta vastaisi kysymykseen suoraan: Paras suurennusobjektiivi on Apo-El.Nikkor 105mm. Niitä on ollut Ebayssa myynnissä viimeisen vuoden aikana muutamia - useamman tuhannen taalan hintaan ;-) No, kuka meistä tarvitsee sellaista? Eiköhän hyvä kuusilinssinen objektiivi ja suurennuskojeen linjaus riitä kriittisenkin katsojan kriteerit täyttävien vedosten tuottamiseen. Raja se on katsojankin optisessa erotuskyvyssä. Olli
Vs: 6x6 suurennuskone objektiivit Kiitos erittäin täydellisestä ja selventävästä vastauksesta. Linjaus asiaa en ole ennen ajatellut ja negapitimeenkin vähän "vähätellen" suhtautunut. Täytyy ottaa ne tarkasteluun. Minulla on tuo ko. Nikkori käytössä ajalta jolloin kuvasin 6x9 ja vastauksen perusteella aion sillä jatkaa. Kiitos paljon.