Vs: Mittaetsin ja perspektiivi Ja äärettömään verrattuna on aika sama onko se polttoväli 50 vai 500 ;-). Ei oo vielä kovinkaan lähellä ääretöntä. Diakuva on diassa, eikä sen perspektiivi kyllä muutu projisoidessa, muutakuin vahingossa (vääristymä, joita pyritään PC-objektiiveilla korjaamaan). F-luvusta en tiedä muutakuin että joskus olen kuullut mietittävän, onko f1.0 suurin mahdollinen ja tähän on kai vastattu, että ei ole, koska on ihan tunnettujakin objektiiveja jotka ovat sitä valovoimaisempia. Teoreettisesti suurin mahdollinen valovoima kai voisi olla f0, vai voisiko? Käytännössä tuskin..
Vs: Mittaetsin ja perspektiivi Mahtaako tele tähtikuvauksessakin tehdä taivaasta kirjokannen, ilman tähtien keskinäisiä etäisyyksiä? Laajakulma auttanee... Tietysti suurimmat telet jotka tunnetaan, eli galaksien aiheuttama gravitaatiolinssit, jotka tuovat näkyville kaukaa etäisempiä galakseja, voivatkin ola se litistämisen pahin paha, kuumimmista hotein Lucifer ;-)
Vs: Mittaetsin ja perspektiivi Arvasin, että menee tähän. Samahan se on, varmaan ajatus on siinä, ettei kuvaa tarvitsisi rajata jälkikäteen. [QUOTE> [/QUOTE] Luonnollisesti maailmassa kaikki on eri etäisyyksillä toisistaan. Maanmittarit kun laskee etäisyyksiä kuvasta, niin ei siinä paperissa ole sitä z:taa. Vaikea ratkaista ainoa tuntematon, jos se on ainoa tekijä.
Vs: Mittaetsin ja perspektiivi Melkein yhtä kivoja kuin terävyysalue/syväterävyys/Bokeh - laajakulma/tele - kino/digi jne.... Viihdyttävyysarvo on aika korkea. Toi on kyllä sanottu selkeästi optiikan perusteissa: valonsäteen käänteinen kulku. Jos valo kulkee jotenkin pisteestä A pisteeseen B, se kulkee täsmälleen samaa reittiä pisteestä B pisteeseen A. Eli projisoitu dia istuu maisemaan just, jos se ja projisointiobjektiivi ovat oikeassa kohdassa. Juu, mullakin on aina tuo AP-asetus (Automatic Perspective) käytössä. (Custom Menu 2). Paitsi tietysti PC-objektiiveilla kuvatessa.