Vs: Mitenköhän Kodakin käy? En tiedä mihin maailmaan Kenia lasketaan, mutta ainakaan siellä ei kamalasti enää filkkaa käytetä. Käyn työreissuilla säännöllisesti ostamassa lähisupermarketin hyllyn tyhjäksi Kodakin Ultrasta, kun hinta on kuitenkin edukkaampi kuin täällä. Opiskelijat joiden kanssa tulee siellä duunattua pitävät mua ihan samalla tavalla kuin Suomessakin outona old-school hörhönä kun filkkaa käytän
Vs: Mitenköhän Kodakin käy? Joo, ei kolmannessa maailmassa mihinkään filmiin tulla siirtymään, 40 euron kännykameralla saa puhelut ja kuvat otettua. Jonkun kyl kantsis hyödyntää tota hipstamatic-buumii ja tehdä siihen formaattiin tulostin, joka tekee polaroidin oloista formaattia, kivemmalla ja paksummalla paperilla. Siis joku 250 gramman papru helmiäispinnalla olis kyl niin nätti jossai 15x15 formaatis valkosil reunoil. Suoraan tulostimelt ulos...
Vs: Mitenköhän Kodakin käy? Eiköhän tuo yrityksestä huolimatta ole idea tuottaa voittoa, oli omistaja kuka tahansa. Kyllä se kodakin filmituotanto olisi jo kokonaan alas ajettu, jos se olisi niin tappiollista. En ole huolissani. T Jukka
Vs: Mitenköhän Kodakin käy? Kodakin lypsylehmä taitaa olla elokuva-ala, joka käyttää sitä filmiä. Paljon. Elokuvapuoleltahan ne teknologiat valuvat pikkuhiljaa 'kuluttajafilmeihin', kuten nyt Portra 400 ja Portra 160 kohdalla kävi.
Vs: Mitenköhän Kodakin käy? Käveles canon shoppiin ja osta Selphy CP Compact Photo Printer , tais olla 69 ekeä viimeksi, ei sitä enää kannata keksiä, se on siinä. kulkee mukana kun joku kuvaus sessiossa haluaa muistoprintit
Vs: Mitenköhän Kodakin käy? Et oo tainnu nähdä mitä sieltä Selphystä oikein tulee ulos? 10x15 sublaritulostei ei kovin kauniiks voi sanoo.
Vs: Mitenköhän Kodakin käy? En ole kovin huolissani. Tuotevalikomat supistunevat edelleen, mutta Tri-X lienee viimeisin filmi mitä planeetalla tullaan valmistamaan. Mikäli joskus alan huolestumaan, täytän hyvissä ajoissa pakastimen kyseisellä filmillä.
Vs: Mitenköhän Kodakin käy? Komppaan Keniä. Ja kun korkeitaan yhden kunnollisen printin ehtii illassa tehdä, on jo otetuissakin käyttökelpoisissa negatiiveissa enemmän tekemistä. Onhan Kodakin filmejä valmistettu ja/tai pakattu - huom jo pitkään ns. kehitysmaissa, (jos nyt esim. Mexikon haluaa lukea niihin).
Vs: Mitenköhän Kodakin käy? Jos Kodak lopettaa tarjoamasta E100G/E100VS ja/tai Portra 160/400/800, niin pakko siinä vaiheessa on hommata esim. D3... ei filkkakuvaamisessa oo enää mitään järkeä sitten ilman kunnon filmejä. Pelkkä Portra 800 olis jo aika paha, sitten ei pystyis enää ollenkaan kuvaan väriä hämärässä, ellei sitten halua pushata 400X:ää (kall$ta touhua).
Vs: Mitenköhän Kodakin käy? Uudehko artikkeli aiheesta: http://photo.tutsplus.com/articles/interviews/kodaks-new-film-horizons/
Vs: Mitenköhän Kodakin käy? Mun mielestä kysymys kuuluu: onko Kodakilla yhtään sellaista tuotetta mitä ilman emme voisi elää? Tämän kommentin tarkoitus ei ole harmistuttaa Tri-X-entusiasteja, mutta miettikääpä. Itselleni tulee äkkiseltään mieleen HC-110 ja HCA, mutta ei nyt heti oikein muuta? Seleenitooneri on hyvää, mutta sille löytyy vaihtoehtojakin.
Vs: Mitenköhän Kodakin käy? Kodakin tuotevalikoimasta itselleni tärkein tuote on ilman muuta Tri-X. Kehitepuolella HC-110 voi hyvin korvata ID-11:llä.
Vs: Mitenköhän Kodakin käy? HCA:ta saa muualtakin ja voi tehdä vaikka itse. HC-110... En tiedä onko sille julkisia reseptejä? Värifilmipuolella on joitakin mitä on vaikea korvata. Portra 800 nyt selvimpänä esimerkkinä. Se on markkinoiden ainoa 800-värifilmi jota saa myös rullakoossa. Diapuolella Ektachrome E100G. Fujilla lähimmäksi tulee Provia, mutta se ei vastaa värintoistoltaan E100G:tä. Tri-X, Tmaxit - etenkin jälkimmäisille ei täydellistä korvaajaa ole, mutta sopeutumalla johonkin korvikkeeseen ja etsimällä sopivan kehitteen voi päästä tarpeeksi lähelle (melko lineaarinen toisto, pieni rae ja vähäinen resiprookki). Mutta sopeutumisjuttuja nuokin. Vaan arvaan, että ensimmäisenä suuria ongelmia tulee diakuvaajille. Dia-kuvaajien määrä on vähentynyt huimasti, ja niistä jäljellä olevista useimmat käyttävät diaa skanni-originaalina -> Dian sävyntoistolle voi aina tehdä jotain jälkikäteen.
Vs: Mitenköhän Kodakin käy? Mites sä, ootko kuullu värifilkasta, nykyään on kulemma aika suosittua kuvata värikuvia?
Vs: Mitenköhän Kodakin käy? ● Tietääkseni Kodakin viimeisin oma tiedote Tri-X:n tilanteesta, peräti yli neljän vuoden takaa: – http://www.kodak.com/global/en/professional/support/techPubs/f4017/f4017.pdf Pääuutinen tässä on uuden, kehittyneemmän filmin päällystysjärjestelmän käyttöönotto (ja sen vaikutus kehitysaikoihin). Tämä ainakin osoittaa, että Kodak on sijoittanut resursseja Tri-X:nkin kehittämiseen viime vuosina.
Vs: Mitenköhän Kodakin käy? Hyttysen ulosteen verran paljon suhteutettuna niihin 20 miljoonaan jenkkimummoon, jotka kuvasivat lapsenlapsiaan negafilkalle.
Vs: Mitenköhän Kodakin käy? mitäs eroja koetta olevan nykyisillä tri-xllä ja hp5+, jos ajattelee siltä kantilta että korvaisi triäksän hp5+lla?
Vs: Mitenköhän Kodakin käy? Ai, joo, just siivosin muuton aikaisia kasoja ja kas vaan: löytyi kahdeksan viiden rullan pakettia Ektachrome 100S/220 puolalla,neljä pakettia samantyylistä 220 puolaista Provia 100F, 120 puolalla 5 rullan paketteja Provia 100F,2pakettia Astia 100F Velvia paketteja 3kpl viiden rullan, Reala negaa 3 pakettia 5 rullan ja kinoa kaseteissa: 6kpl 5 rullan Ektachrome 100S, Täys 20 rullan propakkaus Fujicolor 800 negaa. Kuka haluais tulla hakemaan pois, yksi eke per rulla... ( Muovikassit ilmaiseksi)