Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Nikon SB-600 vs. Sigma EF-530 DG Super

Keskustelu osiossa 'Muut kameravarusteet' , aloittajana Sementti, 16 Marraskuu 2008.

    Elikkäs molemmat painivat samassa hintaluokassa. Kumpi olisi kannatavampi ostos Nikonin D80:n kaveriksi?
    Sigma näyttäisi vastaavan aikalailla Nikonin SB-800:sta ominaisuuksiltaan.
    Pystyykö noita molempia ohjaamaan langattomasti tuon D80:n kautta?
    Saa heittää suosituksia edullisesta jalustasta salamalle.
    Ja myöskin asiallisesta orjakennosta Nikonin SB-400:lle.
     
  1. jus_si

    jus_si Active Member

    3 150
    0
    36
    Vs: Nikon SB-600 vs. Sigma EF-530 DG Super

    Olen antanut itseni ymmärtää, että nikonin CLS toimii parhaiten nikonin omien laitteiden kesken. Sigma toimii kyllä, mutta ei ehkä niin hyvin. Tämä vain mutua.. (Sigman laitteissa kerrotaan erikseen tukeeko cls:ää, en tarkistanut tuon 530:n kohdalla)

    Kuussatkustakaan ne tehot ei lopu ihan heti kesken, joten noita gn-lukuja on aika turha tuijottaa.

    Tuossa on ilmeisesti ihan kelpo jalusta pikkusalamalle,
    http://www.maitolaituri.tv/product_info ... cts_id=727"]http://www.maitolaituri.tv/product_info.php?cPath=2_50_118&products_id=727


    Tuossa halvempi
    http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=240

    Mulla on kaksi noita halpoja. Ovat aika kitkuja, mutta toisaalta tekevät sen mitä tarvitsen. Jaksavat ihan hyvin salaman, ja varjon painon, mutta huojuu aika paljon pienestä henkäyksestä.

    Orjakenno sb400:lle? Jos oikein hifistelis niin heivais 400:nen menemään ja ostasi jonkun vivitarin tahi muun yksinkertaisen manuaalituikun jossa on sentään säätömahdollisuus. Sb26:ssa on sisäänrakennettu orja ja delay-mode joten se toiminee sekaisin cls:n kanssa. Tavallisella orjakennolla varustettu salama ei toimi CLS:n kanssa sekaisin, vaan se laukeaa noihin "esiväläyksiin."

    Tuo 400:nen pitää säätää kait kameran perästä. Salaman valotusta korjaamalla, mutta helppoa tehosäätöä siinä ei ole, joten orjalla laukaistaesa sitä ei myöskään voi säätää.

    http://www.maitolaituri.tv/product_info ... cts_id=101"]http://www.maitolaituri.tv/product_info.php?cPath=50_40&products_id=101
    Siinä orja. Olen käyttänyt toisen merkkistä orjaakennoa ihan sb600:n alla, joten tuo varoitus ettei toimisi välttämättä moninastaisten salamoiden kanssa on yliampuva.
     
  2. Vs: Nikon SB-600 vs. Sigma EF-530 DG Super

    Digikuva lehden no 16/2008 mukaan Sigma EF530 DG Super on yhden % verran parempi kuin Nikon Speedlight SB-600
    Lisäksi vielä yksi vaihtehto: Metz Mecablitz AF-N digital

                Sigma:      Nikon SB-600: Metz:    Nikon SB-900:
    Arvosana:  83%      82%            84%      91%
    Ohjeluku:  53        30              58          34
    Zoomi alue: 24-105  24-85          24-105    24-105
    Hinta:      330,-      250,-          430,-      580,-

    On muuten mielenkiintoinen testi kun vertaa Sigman tuloksia Canon:n ja Nikon:n runkojen välillä...
    Sama salama sopii molempiin mutta testi tulokset on eri...

    Runkoina testissä oli käytetty Canon 5D ja Nikon D300
     
  3. Vs: Nikon SB-600 vs. Sigma EF-530 DG Super

    Tarkoitat varmaan Metziä. Mikä malli?
    Lukematta testiä: on luonnollista että testitulokset ovat elilaisia. Olisi kuluttajan halveksimista jos tulokset olisivat identtisiä ;-) ensinnäkin Canonilla ja Nikonilla on erilaiset systeemit ja kameratkin ovat eri kuvakulmalla...
     
  4. Vs: Nikon SB-600 vs. Sigma EF-530 DG Super

    Tarkoitin Sigmaa.

    Onhan valmistjien systeemit rungoissa erilaiset, mutta miten se vaikuttaa mm. salaman latausaikaan? tai käynnistys aikaan ?
     
  5. Vs: Nikon SB-600 vs. Sigma EF-530 DG Super

    Sigmastahan tosiaan puhuit... Käynnistysaikaan ei pitäisi vaikuttaa mutta latausaikaan voi hyvinkin vaikuttaa, jos tehoa joutuu käyttämään eri tavalla.
     
  6. Vs: Nikon SB-600 vs. Sigma EF-530 DG Super

    [QUOTE>
    [/QUOTE]
    Olishan nuo voineet ilmoittaa nuo ohjeluvut samalla tavalla mitattuna. Nyt nuo on yhtä vertailukelpoiset kuin autojen melutaso kun toinen ajaa 50km/h ja toinen ajaa 120km/h.
    Tuossa Nikonit on keskenään vertailukelpoiset (35mm), Sigma kaiketi zoomattuna 105mm ja Metz kaiketi myös zoomattuna 105mm. Kertonee jotain testin tasosta.
     
  7. Vs: Nikon SB-600 vs. Sigma EF-530 DG Super

    Juu, ihan persiistähä tuo taulukko on. Valaisukulmistakaan ei ota tolkkua, kun on vain pelkät zoomaukset, ilman vakiovarustehajavalotzydeemeitä. Toisaalta: näiden "testien" tarkoitus on myydä lehtiä eikä salamavaloja...
     
  8. Vs: Nikon SB-600 vs. Sigma EF-530 DG Super

    Ko lehden testit tuntuvat olevan tänään tätä ja huomenna tota...

    Pitää paikkansa...
    En ole ko. lehteen mitenkään ihastunut, tuli vaan mieleen "heittää" noi luvut tänne kun kerran kyseisistä salamoista oli kysymys...
     
  9. Vs: Nikon SB-600 vs. Sigma EF-530 DG Super

    Kyllä noista kahdesta valitsisin SB-600.en. SB-400 kannattaa unohtaa kun siinä ei ole tehonsäätöä. Jalustaksi käy hyvin kumpi tahansa noista vinkatuista, merkkijajusta on kyllä parempi.
     
  10. Vs: Nikon SB-600 vs. Sigma EF-530 DG Super

    Entä sb600 vai sb800 tuolle D80? Paljonko näistä kannattaa käytettynä maksaa?
     
  11. Vs: Nikon SB-600 vs. Sigma EF-530 DG Super

    Jos ei aijo käyttää salamaa vanhemmassa kamerassa, kamerassa jossa ei ole TTL-salamamittausta, tai ei silloin(kaan) tarvitse salaman automatiikkaa, siis salaman omalla mittakennolla, niin silloin SB-600. Siinä ei ole kennoa eli ei A-tilaa, ja ne värikalvot ja valonhajotuskupu taitaa puuttua, kuin myös viidennen pariston kotelo ja sen mahdollistama nopea latautuminen. Mutta onhan se myös aika lailla kalliimpi.
     
  12. jus_si

    jus_si Active Member

    3 150
    0
    36
    Vs: Nikon SB-600 vs. Sigma EF-530 DG Super

    Ihan kumpa vain koska kummassakin on riittävästi automatiikkaa ja kumpikin toimii d80:nen komentamana irti rungosta.
     
  13. Vs: Nikon SB-600 vs. Sigma EF-530 DG Super

    Vielä täällä pallotellaan tuon sb-600 ja sigman välillä. Ehkä tällä hetkellä olen painottunut tuon nikonin puoleen, sitä kun saisi mahdollisesti myöhemmin ohjattua sillä sb-800:lla.

    SB-400:sta käytän alkuun ihan sen vuoksi ettei ole tällä hetkellä euroalueen valuuttaa laittaa kerralla kahteen salamaan, jalustaan, sateenvarjoon jne.
    Vasta ostin tuon kitin + Nikonin 50mm/1.4. Tuo pikku tuikku tuli paketin mukana. Kyllä sillä pitäis harjoittelun alkuun päästä.
     
  14. Vs: Nikon SB-600 vs. Sigma EF-530 DG Super

    Kyllä kai sb-400 sta pystyy käyttämään noiden salamajohtojen kanssa? (sc-28 vaimikäseon) Siihen sateenvarjo lisukkeeksi niin alkuun pääsee. Osta sitten suosiolla se sb-600 myöhemmin. Ainiin, eihän se sb-400 taida toimia manuaalina? No valotuksenkorjauksella ainakin.
     
  15. jus_si

    jus_si Active Member

    3 150
    0
    36
    Vs: Nikon SB-600 vs. Sigma EF-530 DG Super

    Kyl se tuolla salamakenkään menevällä välijohdolla toimii mikä maksaa tautisesti verraten tavalliseen pc-synkkaan ja on tiellä verraten sb600:n langattomuuteen...
     
  16. Vs: Nikon SB-600 vs. Sigma EF-530 DG Super

    Je, elikkäs ajatuksena tosiaan on hommata tuo sb-600 ja käyttää tota 400:sta orjakennolla tahi sitten tuo piuhalla joka itseltä löytyykin.