^ Joo, kansa lopetti tahtomisen viime vuoden Jouluna. Vaikka olihan se jo lähes 118 vuotta tahtonutkin milloin mitäkin... (Vaan eipä silti, kuvasta tulee mieleen, että Kansan tahto saattaa saada jotain uutta vierelleen, ja kenties pääsee itsekin remontoitavaksi (??).
Kansan tahdon rakennuksessa on jotain omituista. Ainakin minun silmissä pystyviivat on suorat, mutta silti se näyttää aukeavan sivuille. Perspektiiviä on varmasti korjattu reippaasti ja olisiko siitä jäänyt jotain illuusiota. Tiedä häntä. Hieno kuva kyllä.
Pystyviivat ovat tosiaan pystyssä. Tuo käytetty objektiivihan ei liene perspektiivinkorjausmallia, joten mahdollisuuksia taitaa olla kaksi: 1) kamera on ollut tasan vaakasuorassa kuvaushetkellä (siis optinen akseli) ja alaosaa on sitten rajattu pois tai 2) jälkikäsittelyssä on perspektiivi korjattu. Jännä opiska sinänsä tuo Mir. Sen optinen rakennehan on kopsittu Pentagonin Flectogon -opiskasta, jota sitten kopioivat muutkin. Taitaa olla niitä harvoja itäpuolen tuotteita, joita on kopsittu lännessä, yleensä se kai meni päinvastoin. Lännen Zeiss (Carl Zeiss Oberkochen) teki siitä varmaankin tunnetumman nimellä Distagon.
Vaihtoehto 2) on oikea. En ole tuota lasia paljoa käyttänyt, osin koska se on esivalintalasi. Laajakulmassa tuo ei tietenkään samalla tavalla hankaloita kun telessä, eihän tuota kovin paljoa tarvitse himmentää, mutta jos valoa ei alkuaankaan ole paljoa, niin himmennetyllä aukolla sommittelu voi olla hieman hankalaa. Aina voi toki himmentää sommittelun jälkeen, mutta esivalintalasillla on se hieman hidasta. Olen tuolla niin vähän kuvannut, että joka kerta täytyy erikseen muistaa, kumpaan suuntaan himmennetään valitulle aukolle ja kumpaan suuntaan avataan Voisi alkaa nyt valon lisääntyessä taas muistella. Mir-sarjaan kuuluu myös vääristämätön kaksikymppinen joka on vallan mainio. Alla pari kuvaa tällä kolmeseiskalla. Vähään valoon tämä ei ehkä ole paras valinta, jälkimmäisessä kuvassa suljinaika on 1/4.