Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Miten lienee tämä kuva toteutettu?

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana Migelson, 4 Kesäkuu 2010.

    Törmäsin Google Mapsin kautta hyvin vaikuttavaan kuvaan, joka on otettu kotiseudultani. Kuva vaikutti syvästi minuun ja pidän erittäin paljon sen värimaailmasta, synkkyydestä ja kirkkaista juovista.

    Linkki kuvaan:
    http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/3310634.jpg

    Miten tuollaisen kuvan ottaminen vaatii? Huomaan, että suljinaika on pitkä, noin 3 sekuntia. Liekö kuva otettu täydessä yön pimeydessä, vaiko iltahämärässä äärimmäisen pienellä aukolla ja herkkyydellä? Onkohan kuvan värejä muokattu?

    Itse olen todennut, ettei omistamallani Nikon D5000:lla saa kyllin pientä aukkoa ja herkkyyttä käyttöön, jotta suven yössä voisi ottaa pitkän kuvan ilman ylivalottumista. Teenkö jotain väärin, vai onko yksinkertaisesti niin että hämärä kuva syntyy vain nopealla sulkimella?
     
  1. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 914
    3 374
    113
    Vs: Miten lienee tämä kuva toteutettu?

    Pitkä aikahan tuossa taitaa olla se juttu.

    D5000 luulisi riittävän ihan minkälaiseen kuvaukseen vain. Objektiivin pienin aukko sitten saattaa vaikuttaa.  Jos objektiivistasi löytyy 16 tai 22 reikä, niin eiköhän se jo riitä.  ISO 100 lienee valittavissa jonkin menun kautta.

    Sitten seuraavaksi suodatinta objektiivin eteen, jos kesäyö on vielä liian valoisa.  Ekaksi hankkisin polarisaatiosuotimen, sitä tarvitsee joka tapauksessa muutenkin, ja tässä yhteydessä se mahdollistaa ajan pidentämisen pari pykälää, siis esim. 1 s -> 4 s.

    Kamera jalustalle tai muulle tuelle, manuaalimode päälle, pienin aukko, aika kokeilemalla. Tai sitten A-mode ja kompensaatiota -2.

    Kyllä se siitä. Ei kun kokeilemaan.  Helppo nakki tuo on.

    Tosin sitten:  sää.... Ihan joka kelillä ei tuollaista hopeahohdetta vesiin saa.
     
  2. Vs: Miten lienee tämä kuva toteutettu?

    En ymmärrä kysymyksestä niin paljon että osaisin vastata.
    Itse kuvassa ei ole mitään erikoista. Veden pintaviivat olisivat olleet paremmat pidemmällä ajalla, mutta sumu olisi voinut alkaa kadota...
     
  3. Vs: Miten lienee tämä kuva toteutettu?

    .
     
  4. Vs: Miten lienee tämä kuva toteutettu?

    Koska olosuhteet ovat aina erilaiset, ei yksiselitteistä ohjetta voi antaa.

    Tärkeintä on muistaa miten valotusmittari toimii. Kun haluat sailyttää tumman tummana on mittarin lukemaa alivalotettava. Valotusmittarihan pyrkii "tekemään" kaiksta kirkkausasteista keskiharmaata - myös mustasta.

    Katsoin vuosia sitten heinäkuun alun kesäyönä kuvaamani kuvaa, jossa kuun heijastus järven pintaan pehmenee pitkähkön suljinajan ansiosta mutta tuulettomana aamuyönä eivät kaislat ym. vesikasvit ole vielä liikkuneet.

    File infosta ilmeni seuraavaa: ISO 200 / aika 1 s. / aukko f/8 klo 02:51

    Oheessa aikamoinen osasuurennos, josta ehkä käy ilmi kuinka paljon vielä valoa riittää varjopuolelle.
     
  5. HACY

    HACY

    6
    0
    0
    Vs: Miten lienee tämä kuva toteutettu?

    Harmaasuodin. Esim 400x suodin pimentää kuvaa n 8,6 aukon verran.
     
  6. Vs: Miten lienee tämä kuva toteutettu?

    Miksi haluaist pidentää valotusta niin pitkäksi ?

    Jos/kun sitten käytät pitkää valotusaikaa, huomioi, että liikuvan veden pinta ylivalottuu helposti. Helmasynti monessa puro/koskikuvassa.
     
  7. jimi-

    jimi-

    918
    0
    0
    Vs: Miten lienee tämä kuva toteutettu?

    Tosiaan harmaasuodinta nokalle vaan valoisaan aikaan.