Alkuperäinen sijainti "koski" Niin mä vähän ajattekinkin, mutku jostain syystä päähän pieneen on iskostunut seuraava mitä lyhyempi aika, sitä parempi. Eli pieni aukko ja paljon aikaa
Vs: Utuisat vesikuvat Hyvyys on säätöjen yhteydessä vähän hankala määre. Vaikka sanovathan jotkut syväterävyyttäkin hyväksi tai huonoksi... Lyhyellä ajalla pilataan usein liike. Esim: halutaan autokilpailuissa mahdollisimman lyhyt aika, jotta auto näyttäisi kuin parkkipaikalla kuvatulta, ggreat.
Vs: Utuisat vesikuvat Veden kanssa se ei ole aivan sama kuin tuossa autokilpailuesimerkissä. Jos vedessä itsessään on voimaa, tyrskyä jne. niin lyhyt aika pysäyttää sen ja jättää voiman näkyviin ja tietty pisarat. Tasaisesti virtaava vesi pysähtyy ja jähmettyy ja saattaa olla parempi pidemmällä ajalla.... mutta aika paljon siinä ratkaisee se muukin kuva.... ei ole mitään "oikeaa" tapaa
Vs: Utuisat vesikuvat Ei niin, koskaan. Ei parkkipaikalla autoja kuvatessa ehkä kannata asettaa kameraa 15s. ajalle...mutta voisi silti niinkin saada hyvän kuvan. Ja voihan pitkälläkin ajalla liikettä pysättää, salamalla.
Vs: Utuisat vesikuvat Haluamatta olla oikolukija, niin veikkaan että alkuperäisestä lauseesta on sanasta "kakkula" jäänyt perästä n-kirjain pois... Oletan siis lauseen menevän "suodin kakkulan eteen", jolloin siis kakkulalla tarkoitetaan jonkinlaista objektiivia... ehkä ;o)
Vs: Utuisat vesikuvat Frank ja kapa ovat oikeassa, suotimella tässä tapauksessa tarkoitetaan yleensä ND-filttereitä, eli harmaasuotimia. Virtaavan veden muuttaminen utuiseksi tai maitomaiseksi onnistuu valotusaikaa pidentämällä. Tällöin ongelmaksi saattaa muodostua kuvan ylivalottuminen - varsinkin päivänvalossa valoa vain on liikaa. Silloin apua voi hakea harmaasuotimesta, joka kiinnitetään objektiivin eteen. Suotimia on useita eri vahvuuksia esim. ND2, ND4 tai ND8. Ohessa linkki Flickeriin, kuvaan joka löytyi hakusanoilla "water" ja "nd8".
Vs: Utuisat vesikuvat Lisätäänpäs tähän vielä kommentti jotta voisi olla ihan mielekästäkin ottaa autosta kuva, ihan usemmalla minutillakin, esim. autonäyttelyssä. Saapi vähän niitä ihmisiä häivytettyä pois kuvasta....
Vs: Utuisat vesikuvat Ovatten tuohonkin keksineet toisenlaisen ratkaisun: Kuvataan jalustalta sama kohde useaan otteeseen ja työnnetään kuvat ohjelmaan. Se sitten rakentaa kuvan, josta nuo ihmisoliot tai mitkä tahansa liikkuvat elementit on menneet huithelvettiin. Ei tarvitse tasoilla pelailla. Helppoa. kapa
Vs: Utuisat vesikuvat Onko tuohon joku oma ohjelmansa vai onnistupiko ihan photarilla? Meinaan joskus maisemissa potuttaa kaikki koikkelehtijat, tuossahan olisi siiehn ratkaisu.
Vs: Utuisat vesikuvat Photoshoppiin päällekkäin layereille kuvia ja sit kumitetaan häiriöt pois eri kerroksista, niin että jäljelle jää yhteensä "puhdas" kuva. En ole kokeillut, joten en osaa tarkemmin neuvoa, mutta näin se toimii.
Vs: Utuisat vesikuvat Onhan tuo päällekkäisvalotus onneksi ratkaistu jo ihan ennen tikitikiaikaakin. Eli valotetaan filmille useita kuvia päällekkäin. Ei tartte alkaa kuvanmulkkauksella leikkimään. Riippuen mitä utuisuudella tarkoitetaan, voidaan ehkäpä harkita esim. nailonsukan vetämistä linssin yli. Silläkin saadaan utuisuutta, mutta hieman ehkä eri tavalla kun kysyjä tarkoitti. Onpa joku joskus tehnyt noita verkkofilttereitä, joilla sama homma hoituu. Ja kaipa Phötöshöpistäkin löytyy joku pikaglowsuttufiltteri, jolla saadaan vastaavaa "simuloitua." Voihan olla, että peniksenjatkeena oleva ÄLLÄLINSSI kärsii potenssiongelmista, kun liikkuu sukkahousukondoomi linssin päällä kuvailemassa.
Vs: Utuisat vesikuvat Utuisalla tarkoitan pehmeälinjaista ja sulavaa veden virtausta. Sukkahousuilla tarkitat varmaakin harmaasuodinta ;D Pitänee käydä ostamassa jotkut piukeanpunaiset verkkosukkikset ja kokeilla... Potenssi ja penis jatke juttuun en yksinkertaisesti viitsi vastata mitn. Ps. MC on murhaa...