Tunnelman ja tulkinnan vaihtelu. Kymmenen minuuttia on eroa. kapa Niin, miniläppärillä tietty, jotta ei sitten valituksia sävyistä. Girlfriend oli kamerana, yllättävän paljon antoi toistoaluetta.
Vs: Sateella sisällä ja sitten ulos Sateen jälkeen on kaunista... eikä sateellakaan hassumpaa ole. Tyttöystävä taitaa olla pätevä alallaan, tai ehkä se on sittenkin siitä kiinni kuka ja millä kokemuksella niitä nappuloita painelee...
Vs: Sateella sisällä ja sitten ulos Hienot sävyt alakuvan taivaassa ja pilvissä! Mihin aikaan päivästä alempi kuva on otettu?
Vs: Sateella sisällä ja sitten ulos Kuten sanoin, kymmenisen minuuttia on kuvien välissä. Joskus illalla, auringon jo laskiessa. Olisiko kymmenen maissa illalla. Viime torstailta kumpikin. Ruokolahdelta Saimaan rannalta. kapa
Vs: Sateella sisällä ja sitten ulos Mainio kuvapari jossa ei ole pointtina maiseman kauneus vaan luonnon luonne. Ensimmäisessä on kuitenkin itsenäisiäkin arvoja, eli tallennettuna mainioita ennennäkemättömiä kuvioita. ...Mutta kameran jatkuva korostaminen on (kohteliaasti sanottuna) ihan yhtä hassua ja kenties yhtä defensiifistä ja heikkoitsetuntoista kuin kuvaajan moittima toisten harrastama filmien ja kehitteiden ylistys, eli siitä olisi syytä vähitellen eli välittömästi päästä eroon... Miniläppäri jääköön mainitsematta; jääköön se toiseen kertaan.
Vs: Sateella sisällä ja sitten ulos Tuon kameran nyt mainitsin, kun on ollut viimeaikoina Nettilässä näkyvillä epäilyjä tuollaisen pikkurääpäleen kyvystä tuottaa kelpoista kuvaa (ei siis sällöltään). Itsekin yllättyneenä siitä, että sehän on oikea työkalu, niin jopa vastoin peiaatteitani heittäydyin kyseisen merkin ilmaiseksi mainospelleksi. Miniläppärin taasen mainitsin siksi, että ei kukaan erehtyisi kyseisten luonnon nopean muuttumisen kuvaamisen jälkeisen kuvankäsittelyn (tai kuvansäädön, jos niin haluatte) aiheuttamien huonosävyisten ja kummallisen väristen kuvien mahdollisen pahoinvoinnin aiheuttamien reaktioiden takia arvostelemaan kuvia tuolta pohjalta. Postimerkin kokoinen näyttö, jota ei voi kalibroida, ei tosiaankaan ole kuvantekijän optimaalinen työasema. kapa
Vs: Sateella sisällä ja sitten ulos Pidän erityisesti ensimmäisestä kuvasta. Sen kautta olen jollain tavoin enemmän läsnä. Toinen on toki näyttävämpi ja siten arvosteltuna hienompi.
Vs: Sateella sisällä ja sitten ulos Yleisen pahennuksen uhalla kysyn, minkä kuvankäsittelyohjelman olet saanut pyörimään miniläppärissäsi? Yritin tunkea Lightroomia tähän Samsungiin, mutta itku tuli.
Vs: Sateella sisällä ja sitten ulos Tässä Asuksessa on tuo korkeus 600, joten oli hieman vaikeuksia noitten ohjelmien kanssa, kun hyväksyvät minimissään 768, sellaisen ilmaisen RawTherapeen latasin (joku sanoi että toimii) vaan ei toiminut. Photoshop Elements näytti toimivan (delasin sitten sen kokeiluversion). Nyt tässä on Lightroomin kolmosversio, se beta . Hyvin pyörii. kapa
Vs: Sateella sisällä ja sitten ulos Kuvien takana oleva tarina on tietysti luonnon ihmeitä jonka voi laittaa selittämään kahden kuvan tyystiä erilaisuutta, mutta ei se minusta ole välttämättä hyvä syy laittaa niitä samaan yhteyteen. Ensimmäinen on sellainen ajatuksia herättävä (pakottaa aivot kuvittelemaan lasiruudun sateen ja itsensä väliin), ainoa murhe minusta on tuo oikean yläkulman punainen häivähdys. Jälkimmäinen kuva on aika standardi taivaan väriä lukuunottamatta, joka tietysti ilmenee usein juuri sadepilvien kadottua ja ilman ollessa puhdas ja hieman viileä.