Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Asia 1 Kirjoitin eilen alkuillasta että kohta on "porot" (virolaisten käyttämä sanonta Suomalaisista) hattu kädessä kyselemässä töitä Virosta. Pahoittelen kovasti asia virhettä, sillä illan ajankohtaisesta kakkosesta kävi ilmi, että jo nyt on It osaajat Virossa töissä tai hakemassa työtä, siis entiset Nokian työntekijät. Siellä nyt on paikallinen sopiminen ja muut olosuhteet kunnossa, joten iso osa jutussa esiintyneistä virolaisista yrityksistä olivat Suomalais omistuksessa. Juuri tuosta olen puhunut, kun ay-liike, verotus ym. ajaa yrittäjät suomesta. Asia 2 Helsingin harmaantalouden tutkintayksikkö ilmoitti ylpeänä että on saanut 4milj edestä verohyötyä viime vuoden tutkinnastaan, no varmaan kolme milkkua mennyt tutkintaan ja todellisuudessa noista saadaan perittyä ehkä max10% eli 400 000. Jotta tuo demareiden kehuma rötösherra jahti itse asiassa tuottaa 2,6 milj. takkiin valtiolle. Niin ne vaan asiat muuttuvat muunnelluksi totuudeksi kun demari ne kertoo, helvetin kannattavaa toimintaa.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Talousrikollisuuden tutkimus olisi kannattavaa, jos se tehtäisiin sillä mentaliteetilla, että verot laitettaisiin maksuun. Hyödyt kohoaisivat helposti miljardiluokkaan ja kotimarkkinayritystenkin tukala olo helpottuisi. Jonkinlainen puppetmasterien siunaus tällä näpertelyllä kuitenkin on, koska laajamittakaavaiseen veronkiertoon ei puututa, vaan siitä puhutaan julkisesti naureskellen, jopa laillisena "verosuunnitteluna". Tahto- ja järjestelykysymyksiä tuo veroparatiisivuotojen tukkiminen.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Siis oikeasti pimeitä hommia, kuittitehtailua tekee ö-luokan pikkurikolliset jotka kutsuu itseään yrittäjiksi, nuo hiacella tai vanhalla mersulla ajavat luottotiedotomat pikkumiehet jää toki kiinni jos joku pikkusenkin tutkii. Mutta pennin kunaa ei heiltä saa perittyä. Jotkut noista on selvinnyt hieman pidempään ja rikoshyöty on miljoonia, mutta perittyä saadaan tasan nolla egee. 99% yrittäjistä pelaa ihan rehellisin kortein, heitä voi tutkia niin paljon kun huvittaa, mutta kun on rehellisiä ja toimivat lain mukaan, niin tulos on heidänkin osalta nolla. Totta kai harmaata taloutta pitää tutkia ja valvontaa pitää olla, mutta on naurettavaa kuvitella että sieltä tulisi jotain tuloja, niin että siihen tulisi erityisesti panostaa. Odottaen parin vuoden päästä saatavissa olevaa tulosta toteutuneista perityistä rahoista, se mikä on varmaa, on se että max 10% saadaa perittyä.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Tarkoitan konserniverotuksen leväperäisyyttä, jolla korporaatiot siirtävät rahaa postilaatikkoyrityksiin verottajan ulottumattomiin. Vaikka verosuunnittelu ei ole laissa kiellettyä, niin verojen välttelytarkoituksessa tehty toiminta on - ihan yksiselitteisesti. Minun puolestani firabelina pikku vilppejä satunnaisesti tehneet ammattilaiset voisi jättää kokonaan vaille huomiota ja alle 15 000 euron yrittäjätuloja ei tarvitsisi verottaa lainkaan, että saataisiin jonkin asteinen itsensä elättävien käsityöläisporvareiden luokka syntymään jälleen vähitellen.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Hautalaa ennen taisi omistajaohjauksesta vastata Häkämies. Valtion omistajaohjaukseen liittyy monia ongelmia. Ohjaus perustuu aivan liikaa poliittisiin intresseihin. Ensin tehdään jotain, jonka jälkeen toinen haluaa torpata. Tai vähintään sotkea pakan. Kaksoisroolit aiheuttaa myös ongelmia. Jääviyskin on suhteellista. Hallitusohjelmiin on aivan turha kirjata samoja litanioita uudestaan ja uudestaan. Vajaa kahdeksan vuotta on osoittanut, että laki on toimimaton.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? otetaan vielä koppi tuosta populistisesta epä-älyllisesta paskapuheesta veronkieto / verosuunnittelu. Veronkierto on rikollista, yksityishenkilön harjoitama veronkieto lienen sitä että otetaan palkaa tai maksetaan palkaa pimeenä ja jätetään vero maksamatta. Kun taas verosuunnittelua tekee jokainen verolimoitusta tehdessään kirjatessan siihen vähennyksiä, teetäessään vaikka kattoremonttia vuodenvaihteessa saaden kotitalousvähennyksiä kahdelle vuodelle. Jokainen ottaa kaikki verovähennykset mitä ymmärtää ja saa hakea, tätä ei kukaan pidä rikollisena toimintana käsitääkseni? Mutta kun yrittäjä tai yritys hakee kaikki mahdoliset lain sallimat vähenykset, niin jonkun vatipään mielestä on kyseessä rikos tai se on ainakin moraalisesti väärin. Eiköhän tuollaisia syytöksiä suustaan päästelevä ole mooraalisesti arveluttava henkilö?
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Onko sulla postilaatikko-osoite Luxemburgissa vai mistä moinen tunteenomainen huuhaa-purkaus? Paha päivä? Verottaja perässä? Älä sotke kotitalouksien verosuunnittelua ja korporaatioiden veronkiertoa konsernikirjanpidon avulla.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? No tuo nyt menee kuitenkin niin että saatavilla on vain vähän tuonluokan töihin kykeneviä henkilöitä ja heistä on kilpailemassa muutkin yritykset. Outokummun liikevaihto pöyri siinä 6-8miljardin hujakoilla, jotta pääjohtajan palkan osuus on pieni. Varmaan homman saisi jonkun 10 000€kk, mutta taitais tulla vielä pirun paljon enempi tappiota On myös hellyytävää kun syvillä kansan riveillä joilla ei ole hölkäsen pöläyksen vertaa ymmärrystä syys ja seuraus suhteille, arvostelee tyhmäksi jotain huippujohtajaa ja mahdollisesti (ainakin osin) suhdanteiden seurauksista tapahtuneita asioita henkilön syynä, jolloin hän ei olisi oikeuttetu sopimuksen mukaiseen irtisanomis palkioon
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Jos laki ei kiellä tekemästä joatin niin se on laillista, sinulla on tunteet pelissä, minä puhun järjellä. Lakeja toki voidaa säätää lisää tai uudeksi, en minäkään kävele pyöräilykypärä päässä vaikka joskus demarit voivat selaisen lain säätääkkin. Konsernit voi toki sitten muuttaa koko toimintansa ja verotuksensa vaikka viroon, jos laki rupeaa ahdistamaan. Vasemmisto ajatelee kaikesta että asiat tulee kuntoon kun päästään lisää verotamaan hyvin toimeentulevia ja yrityksiä. Sitähän jo entisten päätösten perusteella tehdäänkin niin että pääoma ja yritäminen jo nyt pakenee muille maille. Hallinta rekisteri, jumalauta joku voi piikottaa tuonekin omistustaa ajatelee vasuri, asiaan perehtyneet ja sen kanssa tekemisissä olevat ajatelevat yhtenäistävänsä toiminna muiden maiden kanssa ja helpotavan investointeja tänne. Mutta kun ei ties vaikka joku ministeri piilotaisi omistustaa sinne.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Tai jumalauta eläkkeellä olevat vuorineuvokset siirtää verotuksena Portugaliin, jos on maksanut kymmeniä miljoonia elämänsä aikana 80% veroa suomeen, niin nyt on rikollinen kun eläkkestään ei enään halua maksaa.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Jokainen toimenpide, joka tehdään veronkiertotarkoituksessa, on laiton. Piste. Veronkiertoa ei pidä sekoittaa kotitalouksien verosuunnitteluun, jolla on selkeät laissa määritellyt puitteet. Suojelua nämä meidän yrittäjät tarvitsevat, eivät mitään korporaatioiden "investointeja". Kansallisessa mielessä meillä eivät pääomat riitä monellakaan toimialalla vapaaseen kilpailuun ja käytännössä katsoen olemme jo nykyisellään banaanivaltio, jota käskytetään kaukaa rajojemme ulkopuolelta.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Se on ihan sama tulevatko ne "huippujohtajat" helikopterilla katolle vai Onnibussilla, niin samaa leipää syövät. Harva johtaja on oikea sateentekijä, vaikka kaikista näemmä halutaan uskoa niin. Suomessa on pitkä traditio, että hyväveli systeemi nostaa oikean jäsenkirjan ja saman reserviupseerikerhon insinöörejä huippuposteille kansainvälisestikin vertailtuna huippuliksoilla. Interbrandin listauksesta voidaan sitten tutkia, miten on rekrytointi onnistunut esimerkiksi verrattuna ruotsalaisiin...
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Ei tietenkään. Piste. Verosuunnittelu manipuloimalla konsernikirjanpitoa tietyillä tavoilla, kuten tekaistuilla lainoilla ja avustuksilla tai suora rahojen siirtäminen verottajan ulottumattomiin postilaatikkoyritykselle, eivät siten olekaan verosuunnittelua, kuten poistojen aktivointi, investointien ajoitus tai päätöksen tekeminen rahoitustapojen kesken, vaan ihan jotain muuta. Piste.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Mitä sitten, veronmaksun tänne eläkeellä oleva vuorineuvos lopettaa muutamalla sen Portugaliin. Se on ihan laillista. Laitan tähän samaan tilansäästön vuoksi. Että jos eduskunta säätäälain että ne pörssiyhtiöt joiden pääkonttori on Suomessa maksavat kaikkesta veroa ja kaiken veronsa suomeen ja tämä laki tulee voimaa ensivuoden alussa!!! Niin ensi viikolla on 90% kansainvälistä pörssiyhtiöistä muutanut pääkontorinsa muille maille, lopputuoksena 40 000 työtöntä toimihenkilöä ja muita. Noin se vaan menee oikeassa elämässä. Todelisuus pakolaisten maailmassa tulee miljardeja lisää verotuloja
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Ilmeisesti sinulla ei ole hajuakaan, miten korporaatiot toimivat ja miten esimerkiksi EU on jo vaikuttanut yritysten konsernirakenteisiin tai Suomen fiskaaliseen asemaan vuodesta 1995 lähtien. Toisaalta saatat olla oikeassakin. Ihan ensimmäiseksi meidän tosiaan kai pitäisi päättää Suomen valtion lopettamisesta tjsp, että tuosta kiusallisesta koulutus- ja turvallisuuspalveluja tuottavasta kannattamattomasta kummajaisesta päästäisiin eroon. Jos se ei ole meidän käsissämme, niin lopetetaan kannattamattomana tai myydään eniten tarjoavalle
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Ketä kiinnostaa joku vuorineuvos Portugalista? Sehän on pelkkää silmänkääntöä ja harhautusta, jolla viedään huomio suuremmista ongelmista...