Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Valokuvaajat eivät yleensä menesty kovin hyvin niissä testeissä. Korrekti syy heikkoon tulokseen on tietysti se Keeganin jo mainitsema: harjoitus auttaa. Jos opinnoissa ja/tai työssä on paljon verbaalisnumeerisia tehtäviä, kehittyy asianomaisen suoritustaso tietysti niissä. Valokuvien parissa puuhastellessa sitten kehittyvät - jos kehittyvät - jotkin muut henkisen suorituskyvyn alueet. Nyt pitää kuitenkin muistaa - ja ehkä muistuttaakin taas siitä - mitä tuollainen tilastollinen eroavuus on. Se EI TARKOITA, että kaikki ryhmään kuuluvat ovat jonkinlaisia, vaan sitä, että KESKIARVO on jotain muuta kuin jollakin muulla porukalla. Vaihteluväli saattaa kuitenkin olla sama. Esimerkiksi papeilla voi ÄO vaihdella välillä 80-180. Putkimiehillä voi olla mitattuina samoja arvoja, 80-180. Keskiarvo voi kuitenkin olla papeilla 120 (vai voikohan..... ja putkimiehillä 110. Merkittävä ero - mutta siitä EI VOI PÄÄTELLÄ yhtään mitään kenenkään yksilön ominaisuuksista. Ei voi siis sanoa, että tietty pappi olisi jotenkin älykkäämpi kuin tietty putkimies (tai päinvastoin) jonkin isoa otantaa koskevan päätelmän perusteella. Tuo on seikka, joka asiaan tutustumattomille aiheuttaa aina närästystä. Jos sanotaan, että "yksinhuoltajien lapsilla on enemmän kouluvaikeuksia kuin pariskuntien lapsilla", niin yksihuoltaja lukee sen niin, että juuri hänen lapsillaan sanotaan olevan kouluvaikeuksia. Ja sitähän se EI tarkoita, vaan taaskin, isoa populaatiota ja keskimäärin.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? ...tai todennäköisyys kasvaa sille, että lapsella esiintyy kouluvaikeuksia. Tässä on mediallakin kauhansa sopassa. Näistä tilastoasioista uutisoidaan raflaavasti siten, että lukija/käyttäjä oikein kokee asian koskevan juuri itseään.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Tuossakin on mahdollisuus päättelyharhaan. Jos kaksi asiaa esiintyy yhtä aikaa, ei vielä voi tietää, riippuuko jompikumpi toisesta vai riippuvatko molemmat jostain kolmannesta. Yksinhuoltajien lapsilla kouluvaikeuksia -> joku kolmesta: a) Yksinhuoltajuudesta seuraa kouluvaikeuksia b) Kouluvaikeuksista seuraa yksinhuoltajuutta c) Kouluvaikeudet ja yksinhuoltajuus seuraavat jostain kolmannesta seikasta, esim. talouden tuloista.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/03/20/kummelin-paaministerin-maa-peri-taman-rehellisyyden?
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? https://www.youtube.com/watch?v=xVv5Oef7HTc Totuus Suomen nykytilanteesta [2015]
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? James! Linkolaa olen pitkään arvostanut suorasukaisuudesta, ja samalla -tavallaan hienosta- tavasta puhua vaikeista asioista. Jotka ihan oikeastikin koskettaa monia. Näkemyksiä ja mielipiteitä toki voi olla monia. Olen jo jonkin aikaa odotellut, milloin Linkolalta pyydetään näkemyksiä päivän politiikasta. http://www.hs.fi/kotimaa/a1444445643368?ref=hs-art-new-#1
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Hallitus aikoo sentään tehdä jotain talousrikollisuuden vähentämiseksi. Poliisi on patisteltu talousrikostutkinnasta pitserioiden valvontaan..... Voi jessuksen jessus! Mihin vielä ennättävät, vasta jokunen kuukausi mennyt tätä Via Dolorosaa. http://nyt.fi/a1305992604121?ref=hs-art-suositellut
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Johan tuossa on ollut rikostutkijat vuosia ähräämässä eikä nyt mitään kauhean merkityksellistä ole löytynyt. Fakta on se että myös laillisesti voi siirtää rahansa ja veronmaksunsa muille maille jos kauheasti alkaa verotus ahdistamaan.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Kyllä töitä tekevälle on aina tarjolla. Eri asia on sitten, jos röyhkeä laiskuri julkeaa pyytää palkkaa. Firman nimilyhenne kuvaa hyvin liiketoiminnan luonnetta http://blogit.image.fi/uuninpankkopoika ... tyon-iloa/"]http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2015/10/14/palkatonta-tyon-iloa/.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Kun täällä älykkyysosamäärällään ylpeileviäkin on, niin vajaaälyisena sanoisin , että älykkyys ja viisaus ei ole yhteneväinen avu ihmisessä. Arvostan enemmän sitä viisautta. Kapa
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? On suorastaan huvittavaa, kun ylen ohjelmiin raahataan ihmisiä puhumaan typeryyksiä, ainakaan minä en hae yhtään tehokkaammin työtä jos 100 päivää otetaan pois Kukaan ei puhu missään ansiosinonnaisesta koonaisuutena tai sen vaikutuksista, tai edes siitä miten huonosti se sopii nyky tilanteeeseen ja miten epäoieuden mukainen se on. Demarin sanaheliseee oikeuden mukaisuuden puolesta joka paikassa, puutumatta kuitenkaan työmarkkinoiden tai työtömyysturvan räikeisiin epäoikeudenmukaisuuksiiin. Ihminen ei saa palkaa ansioidensa, tai työn vaatimuksen mukaan, ajatenkaa vaikkapa opettajaa korkeakoulututkinto ja ahtaajaa parin tunnin perehdytys, ahtaaja saakuitenkin noin kahdeksankertaista palkaa verrattuna opettajaan. Tai nuorta joka on valmistunut ammattiin eikä saanut työtä kolmeen vuoteen, hän on edelleen työmarkkinatuella, eikä elämä ole vielä edes lähtenyt käytiin, mitään omaisuutta ei ole kertynyt. Verrataaan tuota vaikkapa juuri yt neuvotteluita käyvän stevecon ahtaajaan, joka on saanut suusimman osan päivästä kahvihuoneessa maatessa keskimäärin 55 000€ vuosiansiot, no sitten joskus kun yteet päättyy niin on ensin vuoden irtisanomisaika ja siihen päälle vielä joitain ällyttömyyksiä, sitten liitto maksaa 5% 500 päivän ansiosidonaisista ja valtio kustantaa loput. Joo on ahtaaja maksanut jäsenmaksuja, jotka työnantajat on velvoitettu toimitamaan liitolle, sielllä liitossa sitten maksetaan hirveälle läjälle suojatyöpaikoissa olevia liittohenkilöitä ja puuheenjohtajan mökkimatkoile kuusamoon kilometrikorvaauksia ja nyt uusille jäsenille tarjotaan viikon lapin lomaa. Koko järjestelmä on aikansa elänyt ja nykyisellään vaan pönkittää liitojen olemassaoloa. Ainut oikeuden mukaine ratkaisu olisi että vaikka lyhennetään ja lasketaan hieman sen tasoa, mutta laitetaan se koskemaan kaikkia, työttömäksi jääviä.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Toinen juttu on nämä vasureita huvittavat pizza yrittäjien ratsaus suunnitelmat, harmaata taloutta sa sourittaa kunhan se on pinetä kerrallaan Kyllä ne suurimmat summat tulee kuititttomasta kaupasta ja pimeästä työstä. Lisäksi sekoitetaan kokoajan laillinen verosuunittelu ja talousrikokset, on suuri rikos kun yrittäjä käyttää veroasintuntijaa maksaakseen vähemmän veroja, mutta kun ay-pampppu teetää joka vuosi maksimit kotitalousvähennyksistä (lopettaen aputyövoiman käytön kun vähennykset on täynnä), tai kikkailee kilometrikorvauksien kanssa, niin se on ok. Ymärtääkseni talousrikosyksikkö ei enään tuota samaan malliin kuin ennen ja siksi tutkijoiden määrää rajoitetaan. Nimittäin ennen suomessa ei olut juuri mitään mahdollisuutta jäädä kiinni vilpistä ja kun valvontaan on laitettu resursseja, niin kiiinijäämisen mahdollisuus on tullut suuremmaksi. Sitä paitsi lähes olematon osa palautuneista verovaroista on lähtöisin vasemmiston puhulta suurpääomalta, ne summat mitä on saatu niin on lähinnä pieniltä rakennus ym. reppurii firmoilta. Jos unohdetaan ulkomaisten toimitajien paljastammat veroparatiisi rahat joiden paljastamisella ei suomen poliisilla ollut osaa eikä arpaa.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Poikkeulseööisesti vastaan sinulle. Kuka helvetti on niitä isompia päästämässä käsistään? Isommat rahat viedään ihan laillisesti ulos, kyllä sä saat viedä itsesi ja omaisuutesi muille maille jos sattuuu huvittamaan. Jotenkin niin säälitävää että syvät kansanriviit kuvittelee että isojen omaisuuksien omistajat olisi jotenkin rikollisia ja harrastaisivat harmaata taloutta. Porukka ei hahmota mikä on sitä harmaata taloutta, suurin osa on ihan tavallisten ihmisten pimeetä työtä ja maksuja, sen lisäksi pienyritäjissä juuri pizza paikat ym. On toki mootoripyöräjenggit ja muu järjestäytynyt rikollisuus, jotka on mutenkin poliisin syynissä. Niissähän omistaja ja nimi vaihtuu kerran vuodessa ja taas myydään vitosella tuoppi ja pizza.