Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Laatunen puhuu kokemuksen äänellä. Pääneuvottelijana Kalevi Sorsan, Harri Holkerin, Esko Ahon, Paavo Lipposen, Matti Vanhasen ja Jyrki Kataisen hallitusten kanssa, samoin Mari Kiviniemen ja Alexander Stubbin "hallitusten" aikaan. Kannattaisi ehkä kuunnella.... http://m.aamulehti.fi/kotimaa/tyomarkki ... tulla-?v=1"]http://m.aamulehti.fi/kotimaa/tyomarkkinakonkari-lasse-laatunen-varoittaa-sipilan-isolla-riskilla-uhkaa-tulla-?v=1
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Hauska käydä aina välillä vilkaisemmassa mitä kansan syville riveille kuuluu, joo on käynyt selväksi että mistää ei saisi leikata ja älykkään nopelistitkin on sitä mieltä että lisää vaan lainaa. Piiraisen pösilökin lupaili toissapäivän uusimaassa että olkaa huoleti, mihinkään ei suostuta, ihan kiva kun smaan aikaan SAK pitää teatteriaan ja pyytää viikkoja lisää aikaa, että voi sanoa että ei me leikat mistään. Työmies on palkansa ansainnut. Laitan toivoni maahantuleviin muukalaisiin, ehkäpä heillä olisi motivaatiota ja moraalia, voi jopa olla että SUomi on sittenkin vielä joskus fudiksen em-kisoissa\o/' http://www.uusimaa.fi/artikkeli/320326-aktn-piirainen-palkkoja-ei-leikata On se kaunis mies.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Ensimmäiseksi pitäisi saada Ahvenanmaa mukaan kisoihin, samaan tapaan kuin Tanskalla on Färsaaret. Norjalta Huippuvuoret samoin. Sitten vain toivomaan arpaonnea: samaan karsintalohkoon Färsaaret, Ahvenanmaa, Huippuvuoret ja Vuoristo-Karabah. Sitten voisi tuurilla hiukan lykästää, jos tosiaan nigerialaisia pelimiehiä olisi riittävästi Suomen passilla. (Guernsey ja Liechtenstein olisivat jo ehkä liian kovia paloja, Gibraltar samoin. Niissä on jo semmoiset 30 000 asukasta, Gibraltarissa tosin kai hiukan alle.)
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Ei ole Keskustanuori oppinut politiikan teon alkeita. Omien pureminen saattaa johtaa sivuraiteelle: http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/nuori-keskustalainen-pettyi-taas-juha-sipil%c3%a4%c3%a4n-%e2%80%9dtv-puhetta-my%c3%b6ten%e2%80%9d/ar-AAeGpP9?li=AAaDcIL&ocid=iehp
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Tottapa tuo. Toisaalta voi ajatella, että nuorissa on sentään jotain toivoa. "– Suomen taloustilannetta käsittelevissä keskusteluissa ja puheenvuoroissa (tv-puheita myöten) häiritsee asioiden tahallinen vääristely – tai sitten puhdas osaamattomuus, Lappalainen kirjoittaa." Onhan tuo nyt poikkeuksellista selväjärkisyyttä keskustapoliitikolta....
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Luulen että tuosta ensimmäisesta lauseesta unohtui sana 'hukassa'.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? No, mä veikkaan että käy toisinpäin, jos siis halitus ei kaadu. Tulee jokin hölmö EK:n sanelema kertarahastus, joka katoaa vuodessa toimihenkilöiden palkanliukumiin, ja sitten kun ollaan palkkaneuvotteluissa, ei olekaan enää malttia kun porukka ei tule toimeen kiristetyillä tuloillaan.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? En usko että SAK mitään tarjoo, metalli ja AKT ajaa omia etujaan. Taitaa mennä V*tuiks koko juttu, hallitus on pakotettu ainakin joihinkin pakko lakeihin ja SAK alkaa lakoilemaan kostoksi. Ehkä se on vaan pakko antaa asioiden valua niin alas että muut puutuu kuten kreikassa ja vasta sitten saadaan hakaniemen loiset häädettyä kansan kukkarolta?
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Kaikkihan ajavat omia etujaan. Suurpääoma etenkin. Jospa löytyisikin joskus se etsitty konsensus, jolloin kaikki voisimme toimia yhteisen hyvän eteen. Kapa Kapa
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Sinäkin Jari nyt missaat koko pointin tuossa duunarien vihaamisessasi. Ei SAK:n porukkaa juurikaan ole julkisen sektorin puolella. SAK:n porukan palkkojen alennus tarkoittaisi vain yhtiöiden osinkojen kasvua ja suuromistajien osalta muutaman Guernseyn ja Luxemburgin pankin tilien taseen nousua. Ei siitä mitään suomalaiselle yhteiskunnalle seuraisi, pieni kotimarkkinoiden kysynnän lasku korkeintaan. Verotulot vähenisivät (pääomatulojen verotus on vähäisempää kuin palkkojen.) Ongelmahan meillä on, kuten tässäkin ketjussa on 20+ kertaa todettu, paisunut julkinen sektori, jota ei *valtion* ja *kuntien* varoilla pystytä elättämään. Sitä ei korjata vanhustenhoidon tai kätilöiden pyhälisien parissa askaroimalla, ei alkuunkaan eikä ollenkaan. Jokaisen täydellä pakalla pelaavan luulisi sen verran ymmärtävän. Julkista sektoria on karsittava raskaasti. Viime hallituksen, tai siis hallituksen kaltaisen koosteen, miten sitä nyt nimittäisi, tavoite oli kuntasektorin selkeyttäminen. Vituiks män, niin kuin melkein kaikki muukin sen porukan puuhista. Soteuudistus nyt on listoilla, mutta veikkanpa, että siitä syntyy vain lisää kustannuksia. Joutavaa ja tarpeetonta hallintoa olisi karsittava todella raskaasti, ja sitähän ei aiotakaan tehdä. Koulutuksessa on (oman arvioni ja mututuntemuksen mukaan) semmoinen 25-30 % joutilaisuugappi, joka joutaisi hyvin saksia roskakoriin. Iso osa ammatillisesta koutuksesta on täydellistä päivähoitoa ja joutavaa puuhastelua, josta on hyötyä vain järjestävälle oppilaitokselle. Ammatillisen aikuiskoulutuksen puolella luku on 85 %..... Ja sitä hallintoa.... ryhmäkoko per virkamies on maataloushallinnossa pienempi kuin päiväkodeissa, siis kaitsijoita on enemmän suhteessa asiakasmäärään. Saattaa olla tarpeenkin, en tunne kentän tilannetta tarkkaan esim. lukutaidon suhteen, mutta Euroopan ainoa neliportainen hallintomalli on raskaasti yliresurssoitu. Sama koskee melkein kaikkia muita hallinnonalojakin. Siellä olisi kirveelle töitä, todella. Mutta; ei aikomustakaan. Sehän vaatisi työtä ja asiaan paneutumista, pintaheitoilla ei pärjää. Siitä sitten seuraa, ettei mitään tehdä, päinvastoin, perustetaan kauden lopulla 70-80 uutta virkaa aluehallintovirastoihin Kepun uskollisille satraapeille.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? AKTeetä ei kiinosta kuin omien ahtajiensa (jotka pitävät valtaa tuolla AKTsa), heidän sunnuntai lisistä tai edes muista palkanalenuksista ei tingitä piiruakaa. Siitä on kyse ahtaajan 55 k vuosipalkasta on 8% noita lisiä ja siitä kenkä puristaa.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Suomessa on pikkaisen, siis ihan vähän, muitakin 3-vuoro duunia tekeviä kuin ahtaajat, jotka sinun päätäsi tuntuut kovasti ahdistavan. Kyse on niistä yhteiskunnan osista jotka pyörittää tätä laitosta silloin kun sinä makaat lihavalla perseelläsi. Ei nuo leikkaukset koske 9-17 tekeviä.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Hallituksen kaavailema leikkaus sunnuntailisään (100%>75%) ei sinänsä liity suoraan kolmivuorotyöhön. Vuorotyöstä maksettavasta lisästä sovitaan työehtosopimuksessa. Sunnuntailisä on lakisääteinen. Ylityöleikkaus koskee kaikkia palkansaajia. Kellä nyt sitten on sellainen työsopimus, että normaalin työajan päälle menevä työaika maksetaan ylityönä.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Aika suureen ääneen leikkauksista puhutaan niinkuin jotain vietäisiin kokonaan pois, mutta sehän on ihan normaali alennus eikä poisto. Lylykin puhuu suureen ääneen jotain ainutlaatuisesta sopimusehdotuksesta, ajatella....nyt ei tarvi palkkoja nostaa! Kieltämättä minäkään en Sipilän touhuja kaikkia hyväksy, kyllä suurituloisten pitäisi maksaa kykyjensä mukaan enemmän. Ja joku konsti työpaikkojen vähentämisen lopettamiselle pitäis löytyä.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Akteetä nuo ei kiinnosta, ei ole koskaan historiansa aikana jeesannut edes oman liittonsa heikompia. Kiristämällä ja haitaa tekemällä ovat palkansa kiristäneet, eivät osaamisella taio vaativuudella ansainneet. Loisia kotimaan valtiolla jo vuosikymmeniä, rapautaneen isänmaan vienti tulosta.