Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Tämän neronleimaus on todellakin yleistynyt ihan kaikilla aloilla.. Kukaan ei vissiin ole laskenut kumpi on kannattavampaa, on vaan ajateltu, että siinähän tuo homma menee sivussa kun tekee varsinaista työtä. Ihan yhtälailla nykyään toimittaja ottaa kuvat varsinaisen valokuvaajan sijasta, säästetään yhden henkilön palkkakulut. Kohta varmaan tv-uutisetkin kuvaa samalla kun haastattelee kamera olkapäällä?
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Tulevan hallituksen pitäisi tehdä lakimuutos, että kamerasaitit keskittyisivät vain kameroista ja valokuvista puhumiseen, kaikki muu ko. saiteilta kiellettäisiin lailla.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Et sitten millään malta olla lukematta, kuitenkaan? (Ei oo pakko, jos ei taho!)
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Kuinkahan tässä kepu ja kok yhteen soppii. http://yle.fi/uutiset/muutto_kaupunkikeskuksiin_jatkuu_voimakkaana__asiantuntija_aarimmaisen_vaikeaa_jopa_tarpeetonta_puuttua/8006915
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Voisi tehdä myös lakimuutoksen, jolla kamerasaiteille haitalliset ulkolaiset järjestöt kiellettäisiin. Ruma kielenkäyttö tulisi myös kieltää. Unohtaa ei sovi myöskään seksuaaliseen poikkeavuuteen houkuttelevan kommentoinnin kieltämistä.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Huippuhommia nämä ainaiset kiellot,kertonee jotain yhteiskunnastamme ja ihmisistä. Etelä-Savossa jo mitataan jokamiehenoikeuksien pitävyyttä maanomistajan toimesta,hänen maillaan kun tallustellaan liiankin kanssa. Sillä lailla.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Huolestuttavinta onkin juuri tuo asenne, joka ikävä kyllä on päällimmäisenä hallitusneuvotteluissakin. Supistetaan, lakkautetaan, kurjistetaan, ahdistetaan, vähennetään, luovutaan, lopetetaan.... jne jne jne. Sekö tämän maan pelastaa? Vitut. Kukaan ei puhu mitään elvytyksestä, tekemisestä, yrittämisestä, parantamisesta, korjaamisesta - ylipäätänsä mistään, mikä veisi jotain asiaa (kuten taloutta) eteenpäin. Vain takapakkia tarjotaan. Tuotantoa, vientiä, kauppaa ja palveluita.... Jotain tarttis tehdä. Nyt näyttää siltä, että pk-yrittäjien itkijäeukkosiipi on vallalla - kunhan saadaan jotain joltain pois, niin kyllä se siitä. Ja vitut, taas. Maan ajaminen lamaan (tai siis vielä syvempään lamaan) ei kyllä pelasta eikä auta ketäään eikä mitään. Sakki ei tajua, että talouden supistaminen on ..... niin, yllätys yllätys, talouden supistamista. Ja kun kauppa ja tuotanto supistuu kysynnän supistuessa, supistuvat verotulotkin - siitä sitä kestävyysvajetta syntyy lisää, entistä enemmän. Tätä menoa maa on neljän vuoden kuluttua kahta syvemmällä suossa - no, ne pohjoisen yritystuilla elävät kunnat ehkä pärjäilevät, mutta Jyväskylän eteläpuolella ei kukaan eikä mikään. Typeryys ei auta tässäkään tilanteessa, vaikka se taitaa ollakin ainoa, mistä ei ole puutetta. Esitetyillä keinoilla saadaan sitä "kestävyysvajetta" syvennettyä entistäkin enemmän. Luulis nyt jonkun tolkun jossain vaiheessa heräävän, kun kolme hallituskautta on painettu maata alas - pitääkö nyt vielä neljäs nähdä, ennen kuin uskotaan ja tajutaan. Kaiketi. No, toivottavasti sitten edes tulevan Sipilän katastrofin jälkeen järjen hiven herää jossain tarpeellisessa paikassa. (Jos joku jaksaa oikeasti kiinnostua siitä, miten maa saadaan nousuun, niin kannattaa tutkiskella Itävallan lähihistoriaa ja siellä toteutettuja toimenpiteitä. Ne voisi toteuttaa Suomessa 1:1, jos parannusta haluttaisiin. Ei tarvitsisi edes itse keksiä.)
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Pienen maan ongelmana on osaavien ihmisten puute. Ja jos muutama osaava löytyykin, he eivät lähde politiikkaan ja päädy hallitukseen päättämään asioista.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? SakkeM on kyllä sikäli oikeassa, että tätä tilannetta ei parsita kasaan tekemällä puoli tuntia kauemmin sinkkiämpäreitä tai nostamalla eläkeikää 80 vuoteen, kun täysin terveet aikuiset lentävät työelämästä liian vanhoina ulos 40-vuotiaina. Ongelma on rakenteellinen ja osin seurausta valtion, yrityksien ja kotitalouksien määrätietoisesta velkaannuttamisesta. Lisäksi, kun otamme huomioon velan syntymekanismin ja sen, ettei se raha palaudu enää palkkoihin niin kuin ennen, epäilen ettei meitä pelastaisi edes yksi uusi Nokian ihme, vaan tarvittaisiin vähintään kaksi.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Maailma muuttuu ja tarpeet sen muassa. Tässä murroksessa useilla aloilla on ollut ominaista, että sillä samalla ammatilla ei ylletäkään eläkeikään. Minulla on monia tuttuja, jotka ovat aikuisiällä kouluttautuneen uuteen ammattiin. Monilla heistä on nelikymppisenä alkanut uusi entistä ehompi työelämä.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Vasemmistoliittohan tätä suoraan ajoi, mutta kansa valitsi edelleen huijauksen. Että velkaa muka ei otettasi... paskat... sitä otetaan edelleen yhtä paljon ja enemmänkin vaalien jälkeen, mutta ei toki elvytykseen.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Nyt kun Vaasassa on yhdistetty tyylikkäästi terveydenhuoltoa Umeån kanssa niin hallituksen tulisi soteratkaisua pohtiessaan miettiä samaa ratkaisua Itä-Suomessakin. Terveydenhuoltoa voisi varmasti yhdistää venäläisten kanssa. Samoin näin laman aikaan risteilylaivakalustoa on kaiketi liiaksi ja pakolaisia hukkuu Välimereen kehnojen alusten vuoksi. Kannattaisiko nyt osa ruotsin- ja talinnanlavoista laittaa ajamaan uusia eurokansalaisia Afrikasta? Jopa suoraan tänne Pohjolaan? Jollain siirtolaisia kuljettavalla afrikkalaisyrityksellä taisi jo ollakin Siljan laivan kuva mainoksessaan?
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Totta, mutta työvoima ja tarjonta kohtaavat huonosti, puhumattakaan ikärasismista ja muista vastaavista "epävirallisista" näkemyksistä, joita liittyy työllistymisprosessiin.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Hallituksen pitäisi säilyttää ympäristöministeriö. http://pelastetaanymparistoministerio.fi/norppa-tarvitsee-puolustajansa/
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Kannatan, kulttuuriministeri olisi myös sivistysvaltiossa tärkeä. Kapa
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Kiitos, loistavia ajatuksia edellisessä viestissä! Puolustusmenotkin kun rasittavat Isänmaatamme yli maksukykymme niin maanpuolustuksen voisi ostaa puna-armeijalta. Samalla poistuisi vaara että hyökkäisivät. Lukeekohan SSS tätä keskustelupalstaa?