Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Autoveron merkittävä nosto rokottaisi niitä, kenellä on varaa ostaa uusi auto. valitettavasti hallitus antoi juuri suoran tulonsiirron kalliden autojen ostajille. Polttoaineveron merkittävällä korotuksella rokotettaisiin niitä, joilla on varaa ajaa isoruokaisella autolla paljon ja kovaa. Se ohjaisi hankinnat ekologiseen suuntaan ja siistisi ajotapoja. Samalla voitaisiin poistaa vuotuinen auton omistamisvero, jonka kerääminen on kallista. Trafi voisi vähentää tältä osalta turhaa virkamieskuntaa, postimaksut säätyisi ja pankkien saamat palvelumaksut eivät olisi viemässä osaa veron tuotosta. Kuljetusliikkeille voisi antaa yritysverotuksen yhteydessä verovähennyksen polttoainehankinnoiosta, joka perustuisi ajopiirtureihin. Se hyödyttäisi suoraaan suomalaisia alan yrittäjiä, kun ulkomaalaisten yrittäjien kulut kasvaisivat ja hintaero tasoittuisi.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Hallituksen, joka on täysin EK:n talutusnuorassa, ainoa selkeä tavoite on työehtosopimusjärjestelmän murtaminen.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Edellinen hallitushan oli täysin EK:n juoksupoikia, ei edes lausuntoa annettu, ennen kuin saatiin pruju Etelärannasta. Tässä nyt on erona se, että yrittävät kokemattomuuttaan tehdäkin jotain. Tuloksena on tietysti kaaos 90-luvun alun mallin mukaan. Suomalainen firmojen johtohan on luokittelemattoman huonoa, pääosin (poikkeuksiakin tosin on). Sekin on toisaalta muutaman luokitusaskeleen korkeammalla kuin poliitikkojen taso, joten poliitikkojen sekaantuminen työelämään voi johtaa vain ongelmiin. Ken elää, hän näkee.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Laskevat työn kustanusta ja antavat mahdollisuuden myydä halvemmalla, siis samaan hintaan kuin kilpailija maat.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Myynti nousee ja tulot samalla. Voitot tietenkin jaetaan tuottavuuden mukaan tasaisesti omistajille ja työtä tekeville. Ja kaikki ovat tyytyväisiä. Kapa
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Heitetään hieman pähkähullua pohdittavaksi. Olin 5 vuotta työttömänä, saamani ansiosidonnainen työttömyyskorvaus = 10v verokertymäni. Tuleva mahdollinen syöpäsairauden hoito n. 4 verovuotta lapsuus ja koulutus, vakityö 24v alkaen, keskikoulu+teknikkokoulutus = olisiko toiset 10 verovuotta. Eläkeaika10v = 5 verovuotta. Palkkatyöhistöriani n.38v, ei juurikaan sairastelua. Verokertymistä vähenetään yhteiskunnan muun infran osuus n.3o%. Olen kuitenkin ollut ns. töihin luterilaisesti suhtautuva henkilö. Lopputulos nipa nappa olen maksanut yhteiskunnalle sen sijoittamat veromarkat takaisin. Siis jäljellä oleva taloudellinen elinaika n. 3-5 vuotta. Sen jälkeen takaisin töihin tai vapaaehtoisjärjestöihin 1-2 vk/kk osapäiväisesti, tai kerjuulle. Verokertymää pitäisi jäädän myös huono-onnisille ja jos onni kun saattaa potkiakin. Mitä siis eteen: - pörssikeinottelu sallittua vain valtiolle - voittoja tai pääkonttoreita ei saa sijoittaa veroparatiiseihin. - SOK' ja OTK'n tapainen kulutustarvikkeiden tuottaminen kotimaassa aloitetaan - Pien- ja keskisuuriyrittäjyys pyritään nostamaan takaisin. - suuryrityksille jokin järkevä koko, tilaa pitää jäädä paikallisille yrittäjille. - vienti olisi kivaa, mutta kauppasopimuksilla ei paikallista yrittäjyyttä saa tuhota - lakien sotkut siivotaan. Lautakuntamalliin paluu ja juristien kapulavalta pois - maanpuolustus paikalliselle tasolle. Ilma-aseet minimoitava, ei Nato-yhteistyötä - paikallisvaltioiden itsenäisyyden palautus, Efta ja EEC malliin. - valuuttatuotteet erikoiskauppoihin - nuorten viikkorahat minimiin. - aluksi yksi ulkomaanmatka vuodessa. max 1vk - viihde kotimaistetaan - asumisessa paluu 3 sukupolven asuntoihin - Yksinhuoltajat mielellään vanhempien tai sukulaisten kanssa asumaan Mitä vielä. paluu siis 60-luvulle ja uusi alku. Etteikö ole lottovoitto syntyä Suomeen. Valtionyhtiöitä tulee sallia ja kehittää. Kansallisomaisuutta on myös pakallinen infra, peruspalvelumallit, joita ei saa myydä globaaleille yrittäjille. Osinkoja ei sa viedä maasta pois. Siis koulutus sosiaalituet ym. tulisi nähdä jonkinlaisena lainana yhtesikunnalta, jonka takaisinmaksaminen veroina olisi eräänlainen henkinen velvoite. Sanotaan Ei totaalisesti, mutta humanismiin yhdistäen. Asiasta on lukemattomia kirjoja. Kyseenalaistaisin vain tämän globaalisuuden hokeman ja loputtoman tehokkuuden hakemisen tietotekniikan avulla. Siis näitä unia menetetyistä ajoista. Aloitetaan vaikka helpoimmasta pasifisesti. - Mitään ihmisen rakentamaa ei sodan keinoin saa tuhota. - Lentokonebensiinin valmistus tulee lopettaa. - toinen rankempi tapa on, että 'hankia' kauppasaarto tai boikotti itsellemme. Sori tuli vähän pitkä juttu. Mutta kulusvaltio ja sivistysvaltio eivät ole yhtä. Jos nyt jokainen valitsisi vaikka kaksi mainituista tavoista ohjenuorakseen. Palataan 'lokaisissa' maisemissa asiaan. t. manual
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Häkämiehen historia antaa viitteitä, että hän tuskin on mikään sateentekijä. CV:stä löytyy muutama miljardiluokan vahinko, kun ei ole kerta kaikkiaan ymmärretty mitä ollaan tekemässä.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Aina on mahdollisuus, vaikka ei tekisi mitään... Mutta siis. Niin. Koskee suurimmaksi osaksi palvelualoja, ja nk. biotaloutta, niin kuin sitä sektoria nykyisin laajemmin kutsutaan. Ostovoima pienenee. Syödään enemmän euroshopperia, rainbowta ja yumyumia, sekä mamaa. Jouluna tanskalaisia kinkkuja ja ostetaan hollantilaisia joulukuusia. Ja tuetaan suomalaista maabiotaloutta. Parturi-kampaamoilta poistettiin alv. Eipä laskeneet hinnat samassa suhteessa, mutta kun alv otettiin takaisin käyttöön, niin nousipa. Näillä toimilla hallitus kusee omaan nilkkaan. Alv-kertymä laskee, samoin käy tuloveron kanssa. Itse asiassa hallitus ei ole edes ajatellut koko asiaa loppuun asti. Mitään oikeaa suunnitelmaa tai päämäärää ei ole edes olemassa! Sitä kuvastaa hyvin se, että sosiaaliturvamaksun alentaminen johtaa näillä uusilla ehdotuksilla siihen, että valtiolle aiheutuu tästä miljardiluokan vaje. Alv:n suhteen puhutaan samoista luvuista, ehkä enemmänkin, riippuen siitä kuinka vienti alkaa nyt vetämään. Tätä menoa me ollaan kohta kusessa.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Nyt on kuluttajien oikea aika lopettaa ylimääräinen kuluttaminen. Käytetään vähät rahamme vain välttämättömään, asumiseen, ruokaan(mahdollisimman vähän ja halvinta) ja mitä nyt on aivan välttämätöntä hengissä pysymiseksi. Vienti alkaa vetämään kun oikein porukalla säästetään.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Pienyrittäjillä tulee olemaan todella vaikeat ajat edessä, kun ihmiset lopettavat kuluttamisen, merkkejä on ollut jo ennestäänkin ihan riittävästi, jos on yhtään käynyt kaupoissa, aika väljää on muualla kuin ruokakaupassa.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Venekaupoissa on jo aika hiljaista, mainosvalokuvaamot alkanevat kohta pitää konkurssihuutokauppoja. Kodinkoneliikkeet sitten, isommat tavaratalot sinnittelevät vielä rahoittajiensa kustannuksella. Ruokaa ja lämmitystä ihmiset tarvitsevat, niitä on hyvä verottaa. Sähköveroa vaan ylös....
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Mitäpä jos alkaisimme tukemaan niitä pienyrittäjiä ja siirtäisimme oman kulutuksemme kotimaisiin yrityksiin emmekä kuluttaisi rahojamme esim. Saksaan. Tämä tosin tarkoittaa, että kotimaan korkeamman hintatason takia joudumme tyytymään vähän vähempään. Olisiko se kuitenkaan maailmanloppu? -Riku-
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Tahän astikin on kenellä tahansa ollut mahdollisuus lähteä kevyemmän verotuksen maihin, ei siinä mitään uutta ole joten oletettavasti he jotka niissä hyvin työllistyvät ja joille kevyempi verotus on ollut tärkeää lienevät jo lähteneet tai lähtisivåät muutoinkin. Muutos on nyt se, että yli 8700 kuukaudessa tienaavilta vain seuraavan kahden vuoden aikana (pienipalkkaisiin kohdistuvat säästöt sen sijaan eivät ole määräaikaisia vaan pakottavaa ja sopimusvapauteen puuttuvaa lainsäädäntöä) lähtee veroa 0,6% enemmän. Jos joku tuosta niin mielensä pahoittaa että lähtee ulkomaille, niin tervemenoa. EDIT En todellakaan usko, että tuon takia täältä ne "tulevaisuuden tekijät" jäisivät puuttumaan.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Kilpailukyky, josta tässä on koko ajan puhuttu, on osin harhaanjohtamista. Yhtään ainutta uutta isompaa tekstiilitehdasta tähän maahan ei synny. Ei myöskään paperi. Tässä nykyinen hallitus jatkaa edelleen sentin pyörittelyä pöydällä, vaikka juna meni jo. Vapaaseen sivistysvaltioon ei valtiolle kuulu tämän tyyppinen markkinoiden ohjaaminen. Jos nämä kaavailut toteutuvat, sillä on erittäin kauaskantoisia seurauksia. Julkisen sektorin kulurakennetta tässä pitäisi käydä läpi. Nyt mentiin siitä, mistä aita on matalin. Ihan kirjaimellisesti. Meidän talous ei yksinkertaisesti kestä sitä, että kympin pyörittäminen maksaa veronmaksajille 15 euroa. Noin kärjistetysti. Tässä on hallituksia istunut eri kokoonpanoilla euroaikanakin jo. Tätä menoa voidaan sanoa hyvästit sille hyvinvointivaltiolle.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Hmmm... mistäköhän johtuu jatkuva käsitys siitä, etteivät varakkaammat osallistu mitenkään talkoisiin. Kannattaisi mennä tutkimaan verokertymiä ja ketkä ne maksavat. Sama koskee mm. kulutusveroja. Mielenkiintoinen tilanne. Kaikki haluavat tilanteen kuntoon. Kukaan ei kuitenkaan halua osallistua ja kateutta on ilmassa enemmän kuin tohtori määrää.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Jos pääomatulojen verotusta kiristetään, niin sitten alkaa itku siitä, että kukaan ei enää sijoita mihinkään ja kaikki raha karkaa Brutopiaan.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Osallistuvat toki. Mutta samalla voisi olla aiheellista keskustella tuloeroista ja niiden vaikutuksista. http://www.talouselama.fi/uutiset/oecd+tuloerojen+kasvu+hidastaa+merkittavasti+talouskasvua++nain+paljon+se+leikkasi+suomesta/a2281937 Siksi toisekseen, en ole ollenkaan varma siitä, että aina on välttämättä kyse kateudesta. Voi olla myös kyse aivan aidosti eri näkemyksestä siitä, mikä on yhteiskunnallisesti oikeudenmukaista.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Just. Loppujen lopuksi on meille _kaikille_ sitä parempi mitä rikkaampia rikkaat ovat. Tätähän meille on opetettu jo pitkään, mutta kun tyhmä ja laiska kansa vain ei ole ottanut opikseen. Mutta toivoa on, eduskuntavaalien tulos kyllä indikoi että oppi alkaa vähitellen juurtua tähänkin hidasjärkiseen kansaan.