Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Tämä on niin totta. Sosialismin osalta Suomi on lähempänä Kiinaa kuin Venäjää. Ottamatta kantaa "kulissien taakse". Vasta hiljattain pääministerimme kertoi linjasta, että valtion omistus pitää saada paremmin tuottamaan. Talvivaara on hyvä esimerkki, että pelkkä riskisijoitus ei kannata. Pahinta tässä on se, että pelkästään "syöttämällä" ja sopimuksilla saatiin kenties homma vietyä astetta höpömmäksi, mitä olisi tarvittu. Valtion omistajaohjaus on ollut yhdellä sanalla täysin idioottimaista. Vedän tähän taas Outotec-kortin. Samaan aikaan kun omistaja hakee tuottoa kasvavilta markkinoilta, on täysin idioottimaista olla sijoittamatta sinne. Outotecistä on viety mm. Kiinaan osaamista hirvittäviä "pääomia". Tällä hetkellä alkaa jo olemaan tilanne, että Kiina ja muut Aasian raaka-ainetoimittajamaat pesee Eurooppaa mennen tullen. Potentiaalinen hyöty on jätetty täysin käyttämättä. Syyttävä sormi osoittaa tällaisessa vahvasti vasemmistoon ja vihreisiin. Mutta yhtä lailla syyllisiä voi hakea oikeistosta. En tiedä löytyykö tilastoa mistään, mutta uskoisin meidän (ihan jokaisen veronmaksajan) kaikkien laittaneen rahojaan viimeisen 10-15 vuoden jonnekin, josta ne ovat valuneet muualle. Siis ihan sama kuin jokainen meistä antaisi rahaa jokaiselle kerjäläiselle ja sitä pyytävälle. Ihan aidosti hävettää.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Tosiasia on, ettei alkoholilain uudistuksen mukaista tilannetta ei vielä ole voitu tutkia.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Jospa myynnin kasvu kyläkaupassa leikkaisi yksityistuontia (Virosta)?
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Johtopäätöksesi on ennuste, joka hyvinkin saattaa toteutua. Mutta vielä se ei ole tosi. Eihän koko lakiuudistuskaan ole vielä tosi.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Toivottavasti seuraavaksi viinit kauppojen valikoimaan. Minusta koko monopolin sais laukkauttaa piste
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Kaupat ja alkoholijuomien valmistajat varmasti liberalisoinnista hyötyvät. Mutta asialla on myös muita seurauksia. http://yle.fi/uutiset/a-klinikan_ylilaakari_alkoholiuudistuksen_haittoja_vahatelty_tarkoituksella__viinien_vapauttaminen_ruokakauppaan_olisi_ollut_virhe/8901528
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Itse en jaksa joka asioista nillittää vain siksi että itsellä ei ole ongelmia. Monilla on. Saa heitäkin ajatella eikä aina tuijottaa mailmaa omaa napaa kautta peilaten. Tuskin minua ammuttaisiin, vaikka lastentarhoissa jaettaisiin käsiaseita, mutta moni muu ammuttaisiin.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Valitettavan tavallinen tarina ja kaiken piti olla niin hienosti.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Kielletään mopot ja moottoripyörät, joku kaatuu niillä aivan varmasti
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Ha, skootterisaitilla jengi on aiiivan järkyttynyttä siitä että joku VOI käyttää avokypärää, koska se on törkeän vaarallinen, ja pitäisi ilman muuta kieltää. Heistä sillä on iso ero, kuoleeko avokypärä, vai umpikoppa päässä ;-) mutta jos palataan asiaan niin oikeassa olet. Nythän moni haluaisi poistaa mopoautot, ja ne lienevät vain 10x vaarallisempia kuin autot.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Paitsi sarjatuliaseet metsästäjiltä. Ainoa tapa selvitä että saadaan lisää kunnon aseita koteihin.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Hallitus otti pataan ay-gangstereita, taistelu ei ollut alunperinkään reilu ja Sipilä arvioi kansan huomattavasti fiksummaksi kuin se on. Toki kun hänellä on ystäväpiirissä luultavasti huomattavasti normaalia fiksumpaa porukkaa, niin voi olla että eli kuplassa? No nyt ay-gangsterit on sopinut työnjaosta, millä sopimus ja muut taloutta elvyttävät keinot saadaan sabotoitua olemattomiin. AKT jää muskeliksi ja on valmis menemään lakkoon mistä vain, PROn rooliksi jäi kiristää työttömyysturvan muutoksia, muilla on vielä iltalypsyt menossa. Jos tulee joku sopimus niin se naurattaa harakoitakin. Tulevaisuudesta voi sanoa että sitä saa mitä tilaa.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Sarjatuliaseet ovat olleet kielettyjä kyllä suomessa ihan aina, ei niitä kukaan armaan halua vapauttaa, tvallan kommentti joka ei tue todellisuutta. Kunon aseissa on toki enemmän järkeä kuin huonossissa aseissa, kunnon aseet maksaa ja niistä luultavasti pidetään parempa huolta, säilytetään määräysten mukaisesti ja eivät joudu vääriin käsiin.. Ei ne aseet vaarallisia ole sen enempää kuin puukot ja kirveetkään, vaan se kenen haltuun sellainen päätyy, erityisesti missä tilanteessa.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Tuskin puolustusvoimat haluaisi vaihtaa rynnäkkökiväärit puukkoihin ja kirveisiin?
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Kelle on kelle ei. Jos poliisin tilastoja katsotaan, niin esim. vuonna 2014 myönnettiin lupa 349 konekiväärille, 181 konepistoolille ja 38 rynnäkkökiväärille. 568 sarjatuliasetta, jos oikein ynnäsin. Makuasia, pitääkö kiellettynä - tosin, onhan se niinkin, jos itse on siinä kiellon alaisten joukossa. - Tuo sarjatuliaseiden kielto tuo mieleen Romanian. Siellä on viinan kotipoltto kielletty, paitsi mitä nyt 50 litraa per lärvi omaan käyttöön.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Juuri niin. Samoin replikojen ja vanhojen toimimattomiksi tehtyjen sarjatuliaseiden käyttökuntoon saattaminen ei mitään niin tavatonta ole tietyissä piireissä. Onhan noita liikkeellä vaikka kuinka ja paljon.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Aselupien saatavuuden hankaloittaminen voi joltakin osin olla järkevääkin, mutta kokonaisuutena täyttä pelleilyä. Melkein kaikki rikokset tehdään luvattomilla aseilla, joita on saatavilla melko vapaasti. Meillä kun on tuossa naapurissa maita, joissa sitä tavaraa on, ja hankkiminen lähinnä siitä kiinni, onko tasaraha taskussa. Tallinnan tuliaisina on muutamakin Makarov kulkeutunut kassin pohjilla Suomeenkin, eikä AK kallis ole sekään, jos semmoisen jostain syystä haluaa kuskata.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Joo kiellettyä on normi-ihmiselle ja varsin vahvasti. Suomessa on toki erityisiä henkilöitä ja yhteisöjä, jotka varsin kovan perustelumenettelyn jälkeen on käräilijöina tms. saaneet aseisiin lupia, varsin usein ilman käyttöoikeutta ampumiseen (ei toki aina). Mutta tavallinen kansalainen ns. perushenkilö ei saa sarjatuliasetta mitenkään laillisesti haltuunsa, eikä kukaan metsästysperusteella kuten vastasin viestiin tuolla aiemmin. Kukaan ei suomessa metsästä sarjatuliaseilla, ei kukaan, eikä poliisi myönnä lupaa, eikä ole myöntänyt metsästysperusteella sarjatuliaseisiin. Jos muuta väität niin valehtelet, tai et osaa lukea tilastoja noita niin kovin herkästä jaat besservisserinä.