Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Minusta on hyvä että on oikeus järjestäytyä ja on kaiken näköisiä yhdistyksiä ja tietysti palkansaajilla tulee olla edun ajaja. Ongelma on mittakaavassa, se nyt vain on väärin että ay-liike tekee päätöksiä kansanedustuslaitoksen yli ja määrää hallituksia mm talouspolitiikassa. Monissa asioissa se tekee vastoin 80% kansaa vastaan. Aivan samoin on järjetöntä että EK joka edustaa vain 20% työnantajista, tekee yleissitovia sopimuksia kaikkien työnantajien puolesta, tai on yleensäkin ainoa sopimus kumppani. Sitä kautta olisi hyvä jos ay-liike päästäisi EKoon tuosta asemasta. Mitä tulee ay-liikkeen omististukseen ja vuokra-asunto omistukseen, niin se on ongelmallista koska se ei maksa veroja, eli noiden omistusten verran jää verotuloja saamatta. Paljon on ollut myös julkisuudessa se että tuo verottomuus ei ole ainoa ongelma, vaan ay-liikkeen omistama vuokra yhtiö riistää vuokralaisia ja on yksi härkeimmistä vuokrananyajista, vielä häpeällisempää asiasta tekee se että vasemmisto poliitikot on junaillut normaalia huomattavasti edullisempia diilejä tuolle yhtiölle, samoin kuin kunnille on siirretty tuottamattomia taloyhtiöitä ym ym.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Mitä tulee vasemmistoon, niin olen jopa itse joskus harkinnut äänestäväni demareita( tuo meni kyllä nopeasti ohi), Urpilaisen SDP istui aikaan ja pyrki ainakin vähän eroon SAKoosta ja heille tuli muitakin arvoja kuin SAK poliitinen siipi, tämä sitte Piiraisen ja kumppaneiden johdolla purettiin ja muilutettiin Urpilainen sivulle AY-gangsteri Rinteen tieltä. Miettikääpä miten sivulle Urpilainen on ajettu, koska viimeksi hänestä on kuulunut mitään. Kuten sanottu SDP ansiot ja kyvyt tulee esiin kun on jaettavaa, mutta se on mennyttä ja kuten Soininvaarakin sanoo, niin vasemmistolla ei ole eväitä nyky maailmassa toimimiseen johtoasemassa ja varsinkin kun nyt on vastustanut kaikkia toimia mitä hallitus on ehdottanut, niin myös vasemmisto on maalannut itsensä nurkaan, eikä uskalla varmasti sekään mitään tehdä kun on tuolla päässyt ennätyksellisen alhaisesta kannatuksesta.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Tässä mielipide jonka kerroin FB:ssä koskien suomalaisten yritysten pärjäämistä kansainvälisessä kilpailussa: Kun aikoinaan Helkaman johto päätti siirtää jopon tuotanto Taiwaniin, niin pistin hanttiin vaarantaen jopa oma työpaikkani. Kustannuksissa ei ollut sanottavaa eroa, mutta hallituksessa oli silloin ulkoistamisen guru jopa sai kaikkien muitten päät käännettyä, vain hinta ratkaisee. Jonkun ajan kuluttua ilmeni, että kaveri joka ulkoistamista hoiti, ei ollut asiantuntija lainkaan, vaan kaikessa mitä Taiwanin päässä ehdotettiin tingittäväksi laadusta, suostuuttiin, koska sillä saatiin hinnat keinotekoisesti alas ja näyttämään muutaman Euron halvemmalta kuin oman tuotannon tekemänä. Suurin murhe oli se, että luovuimme jauhemaalausvaatimuksesta, tilalle sallittiin huonolaatuinen märkämaali, emme edes ottaneet selvää, että niitä märkämaalejakin oli eri tasoisia. Lopulta ongelmat oli maalin osalta sellaiset, että saimme jopa tuhansia jopoja korvaamaan auringossa haalistuneita jopoja. No KAIKKI tietää, ettei ilmaisia lounaita olekaan, eli mehän ne korvaavat jopot maksoimme jatkossa, ei se Taiwanilainen yritys niitä oikeasti ilmaiseksi tehnyt. Meillä oltiin niin kovin naiiveja, että jatkoimme vaikeuksista huolimatta jopon maineen pilaamista. Kun esitin, että suomalainen kuluttaja on niin valistunut, että jos hänelle kerrotaan mikä ero on kotimaisella ja taiwanilaisella jopolla, niin hän on taatusti valmis maksamaan siitä selvästi enemmä, sekä paremmasta laadusta, että kotimaisuudesta. Tähän eivät meidän myynti ja markkinointi uskonut, ei kotimaisesta joposta voi ottaa sen enempää hintaa kuin alihankinta jopostakaan. Lopulta valuuttakurssit (muistaakseni) muuttuivat niin, että jopo suostuttiin ottamaan takaisin Hangon tehtaan omaan tuotantoon ja yllätys yllätys, jopon hintaa voitiin nostaa reilusti, koskaan ei olla myyty yhtä pyörämallia syksyllä niin paljon kuin jopoja silloin kun kansalle selvisi, että tuotanto on palautettu Suomeen. Kolmas ja ehkä se tärkein asia, on määrätyn kulttiaseman saaminen, silloin hinnalla ei ole enää kovinkaan paljoa väliä, puhutaanhan silti tavan kansan rahavarojen saavutettavissa olevasta hintatasosta. Oma kantani jopon isänä on se, että tuotteet pitää erottautua muusta tarjonnasta, ja jos se erottautuminen on riittävän positiivinen asia kuluttajan mielestä, niin hinnalla ei ole niin suuri merkitys ostopäätöstä tehdessä. Eräs turkulainen kauppias, joka myi silloin Helkaman tuotteista VAIN jopoja, kertoi, että jos liikkeeseen tulee tyttö isänsä kanssa ostamaan pinkkiä jopoa, niin hän lähtee sieltä liikkeestä ulos pyörän kanssa VAIN jos se on pinkki jopo, mikään muu ei kelpaa
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Jaa mitäs lätkä tähän ketjuun kuuluu? Ja varsinkin Tappara.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Näyttää siltä että Stubin mahdolliset vastaehdokkaat saisi enemmän kannatusta ja tuosta pellestä pääsisi kokoomus eroon.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Kerrankin voi yhtyä jari.sirenin näkemykseen varauksettomasti
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Jos Kokoomuksen puheenjohtajaksi valitaan ministeri Orpo, nousee puolueen kannatus ja niiltä osin menestymismahdollisuudet seuraavissa vaaleissa paranevat. Jos puheenjohtajana jatkaa Stubb, käy ilmeisesti päinvastoin. Niinmuodoin täytyy toivoa, että Stubb jatkaa.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Oho. Kannamme näköjään joskus samasta asiasta huolta. Itse olen kyllä ensimmäisestä "jytkystä" lähtien ollut huolissani oikeastaan koko parlamentarismista. Jo ennen tuota näin (omasta mielestäni) huolestuttavia piirteitä kansan luottamuksesta demokratiaan. En halua uskoa kalliista kaudesta, koska kallis tulee olemaan puolueesta riippumatta. Mutta demareiden suhteen olet mielestäni oikeassa. Tuomioja-Backman-akselilta ei demareiden sisältä luottoa löydy.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Kansa äänesti Sipilän laittamaan Suomi "kuntoon", kauhea itku alkoi kun se sitä yritti. No nyt on jäljellä keskustan missio pumpata kaupungeista rahaa maakuntiin ja Sipilä näyttää alkaneen sen toteuttamisen. On se demokratia hölmöläisen käsissä kallis juttu.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Demokratiaa on turha moittia, ajatteles jos Sipilä olisi diktaattori, miltä elämä sitten näyttäisi, esim 15 vuoden kuluttua? Kaikista hallitusmuodoista demokratia on kuitenkin kenties se parhaiten kaikkia palveleva systeemi.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Demokratia on tavallaan vain ihanne ja teoriana toimivakin. Mutta on aika eri asia saada se toimimaan, ihminen kun ei oikeasti ole kovin demokraattinen, vaan luonnostaan taipuvainen diktatuuriin.. Ei muita haluta huomioida, kunhan itselle vaan tulee "kaikki, heti nyt" ja eniten.. ja jos ei itselle saa "kaikkea", niin ainakin se pitää saada muiltakin pois. Kuitenkin tavoittelemisen arvoinen, ehkä ihmiset kehittyvät joskus paremmin muita huomioiviksi.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Kansa äänesti vaalilupauksia, kaikki ne on petetty, ainoastaan kokoomuslaiset ovat riittävän huonomuistisia unohtaakseen tämän mitättömän pikku seikan.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Joo vaalilupauksiin kuului talouden kuntoon laittaminen, sitä yritettiin, mutta ay-liike laittoi vastaan, nytkin edelleen suuri enemmistö kansasta haluaisi paljon isomman yhteiskuntasopimuksen, sellaisen mistä oli alunalkaen puhetta. Edelleenkään gallupeissa ei puolueen kannatus ei ole kuin reilu 20%, jotta noin 80% kansasta äänestäisi muuta kuin SDPeetä. No se lienee jo kaikille selvää että ay-liike sössii kaiken, eikä mitää talousapuja ole tulossa, niin nyt on Maalaisliittolla muutama vuosi rakennella himmeleitään, pumpata rahaa ja valtaa maakuntiin. Jos nyt vaikka saataisiin Stub helvettiin, hallitus nurin ja uudet vaalit ennenkuin keskusta saa enempää vahinkoa aikaan hajottamispolitiikallaan. Ei tule lasta eikä paskaa, seuraavalla hallituksella on sitten aikalailla pakko laittaa työmarkkinat uusiksi, laittoihan Ruotsissakin SDP työmarkkinat siihen kuntoon, mitä täällä nyt on toivottu. Eli kaikki mitä demarit nyt oppositiossa lupailee, he joutuvat pyörtämään, ikävää vain että mahalasku jatkuu vielä vuosia.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Päämini steri Sippola ilmoitti heti alkuun, että maata johdetaan kuin yritystä! Ja nyt hän on aloittanut: ensin myydään yrityksestä ulos kaikki mistä tuli rahaa, mahdollisimman halvalla joillekin huijareille, ja sitten sinnitellään sillä osalla, mistä ei koskaan ole tulossa rahaa. Jännä sinänsä, että tällä metodilla Sippi on itse rikastunut. Montakohan yrityksenromua takana? Ideahan ei sinänsä ole uusi, nalle ja Putkinkin käyttää samaa. Ei tosin oman firmansa kanssa. Berneri sentään ymmärtää hoitaa työaikana omiaa bisneksiä, ja vapaa-ajalla kaveredensa. Työnantajan asiat eivät niin kuulukaan toimenkuvaan -ja taas ei mitään uutta: Nalle teki aina samaa.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Jännää oli sekin, että junavuorot supistettiin minimiin joka paikassa suomessa, paitsi kempeleelle lisättiin junavuoro.. Kumma juttu kun sieltähän ne Sipilät..
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Itse asiassa hyvä logiikka, eli Nato-puolue pitäisi jotenkin saada pois vallasta!