Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Polttoaineveroa tietysti nostetaan, eivätpä ajele uusilla teitä vanhoilla autoillaan, asvalttia vain kuluttaisivat.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Tossa sotejutussa kävi kepuleille jotenkin hankalasti. Kepuhan osti kokoomukselta sen 15/18 hallintoaluetta vastikkeena veroparatiisiyhtiöiden pääsy tuottajamarkkinoille. Nyt puolessa vuodessa on sen verran joku saanut järkeä puhuttua, että tollommillekin on valjennut, ettei se 15/18 ole mahdollinen millään hinnalla. Niinpä tehdään viisi, kuten Kokoomus alun pitäen taisi esittää. Kepu siis maksoi hinnan, mutta ei saanutkaan tilaamaansa. Luulis harmittavan. Kokoomukselle pinnat muuten, mutta ne veronkiertofirmat kyllä pitäisi saada pysymään huuthelvetissä sotemarkkinoilta. Olisko nyt toivo pantava Persuihin? Jospa ne onnistuisivat änkyröimään sen verran, ettei niitä valtion rahoja sentään kärrättäisi Panaman kautta Caymansaarille. Saas nähdä.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Uutinen äsken Nokia vähentää, irtisanoo, potkii pihalle 1300 työntekijää, aiheutti vain aha fiiliksen. Niin tottunut on tässä moisiin uutisiin, luottoluokitus tipahti aha.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? En pidättelisi hengitystä tuota odotellessa. Puhetta saattaa piisata, mutta sanoista on vielä pitkä matka tekoihin. Soini kirjoitti omaelämänkerrallisessa kirjassaan Persupomo, että hänellä on vaikutusvaltaisia ja varakkaita tukijoita uudella mantereella. Ohjeet tulevat sieltä ja tässä "geopoliittisessa" tilanteessa ei ole vaiikea arvailla heidän päämääriään.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Ranskassa ei ole niin hampaaton ay-liike kuin täällä, Nokia joutui lupaamaan Ranskassa, ettei porukka vähene ainakaan pariin vuoteen, toimenkuvissa tulee muutoksia joten vaihtoa tapahtuu.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Meillähän Nokian työpaikat olisi säilyneet mikäli laitoshuoltajien ja muiden pienipalkkaisten liksat puolitettaisiin.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Kel onni on se onnen kätkeköön: EK:n johtaja hallituksen kehysriihipäätöksistä: ”Säästöjä tehdään sieltä, missä rahaa on” Paljonko teillä on rahaa? Missä säilytätte sitä? Koska sen voi tulla hakemaan pois?
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Vaikkapa sitä Lahden ohitustietä on siirrelty myöhemmäksi kai jo kohta 50 vuotta. Yksi siirto lisää ei olisi paljoa tilannetta pahentanut, ja koko leikkaustarve olisi ollut siinä. (Toki, kun lahtelaisia jonkin verran tunnen, niin on myönnettävä, että mahdollisuus kiertää kohtuullisen kaukaa on kulkijoille selkeä etu.)
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Varsinaisestihan Suomi ei ole aikoihin ollut mikään hyvinvointivaltio, ainakaan niille vähävaraisille. Turvapaikanhakijoista ja pakolaisista pidetään kohtuullisen hyvin huolta, kotoperäiset köyhät ovat aika pitkälti oman onnensa nojassa, mutta nykyhallituksen linjan mukaan se on jokaisen oma valinta, mitäs olet köyhä. Hyvinvointivaltio on tuollainen myytti mitä tolkutetaan kansalle, joku ehkä uskoo siihen?
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Eikös se ois sama myydä tämä maa huutokaupalla parhaiten tarjoavalle. Ei taitais yhtään sen huonommaksi mennä asiat...
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Sama pätee Turkuun. Vanha ohitustie kulkee 20 kilometrin päästä, kun uuden suunnitteilla olevan pitäisi kiertää 100 kilometrin päästä
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Ei se ole oikeasti noin. Yhtiöittämisvelvoite on tarkoittanut tähän saakka lähinnä julkisen sektorin tulosyksiköiden tappelua keskenään. Kenen etua se ajaa? Läpinäkyvyys on aina hyväksi. Sitä ei voi kiistää. Mutta loppujen lopuksi siinäkin on se, että mitä tilataan. Lakimiehet voittaa ja veronmaksajat häviää. Kilpailu on kilpailua. Ei se siitä mihinkään muutu. Kustannustehokkuus, läpinäkyvyys ja aito kilpailu on sellaisia muuttujia, jotka jo itsessään sulkee pois toisensa. Filosofiassa kutsutaan valehtelijan paradoksiksi. Mietipä omalta kohdaltasi.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Tätä lukiessa odottaa koko ajan, että vastausta haetaan aina kansalaissodasta lähtien. On sitä kuule täälläkin ihmetelty, miten se sama lääkäri, joka ensin on 8 tuntia päivystyksessä, muuttuu illalla yksityisvastaanotolla niin paljon paremmaksi. Olisiko meissä suomalaisissa kuitenkin moraaliongelmaa myös? Jos ystävällisyys ja hymyily on sellaista teennäistä opittua irvistelyä, jonninjoutavaa lätinää ja opittuja sanakäänteitä, joilla lypsetään hyvin toimeentulevia snobeja, niin paljonko suomalaisen perusterveydenhoidon pitäisi panostaa siihen euro-määräisesti? Osaako kukaan vastata? En tunne kyseisiä poliitikkoja, saati heidän edesottamuksiaan, mutta kai niillä on jonkin näköinen käsitys siitä, mikä on suomalaisen palveluntarjoajan valmius kilpailla pääomasijoittajien valmiita haltuunottopaketteja vastaan, jotka on jo testattu ja toimiviksi todettu lukuisissa muissa banaanivaltioissa. Näin siinä käy täälläkin. Infrastruktuurisijoittajilla ja suurilla korporaatioilla on aivan eri tavoitteet kuin suomalaisella terveydenhoidolla. Niiden tavoitteita on maksimoida tulot ja se tehdään kilpailua rajoittamalla erinäisin toimenpitein, joista suomalaisilla yrityksillä on vähän kokemusta ja osaamista. Veikkaanpa, että odotettavissa on melkoinen Waterloo ja jyrkkenevä menokierre, kun iltalypsy oikein tosissaan alkaa. Hinnat saattavat moninkertaistua aivan lyhyessäkin ajassa, jos osaamista on riittävästi takana.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? No se, miten se oikeasti on, tuli vähän kuin vihjailunani sivulauseessa. Sarkasmia kysymykseni oli. En tiedä, mitä tuolla toisella kappaleella tarkoitat. Toki jokainen muodostaa kuvansa keskustelijoista viestien perusteella. Ei kai siinä mitään ihmeellistä tai epäinhimillistä ole. Henkilökohtaisesti en ymmärrä tosin, miksi sitä ääneen pohtia useaan otteeseen. Raja siinäkin minkä kuvan lukijana antaa. Tai ainakin hyvä kai ymmärtää itseään. Kuulin hyvän jutun eilen tästä Suomen kilpailukyvystä. Eräs henkilö sanoi, että kun ovat melko pieni toimija Suomen rajojen sisällä, niin toimittaja oli ilmoittanut, että toimitus viivästyy 5 viikkoa sovitusta. Toimittajalle on halvempaa maksaa viivästyssakkoja Suomeen kuin kansainvälisille asiakkaille. Ja puhutaan viisinumeroisista luvuista. Toimittaja ei ole investoinut, mutta käyttöasteen nostanut lähes sataan. Toimittajan kannalta ymmärrettävää, koska reiluun viiteen vuoteen ei ole ollut tiedossa, mikä Suomessa meininki. Onhan se ymmärrettävää, että vasemmisto ajaa etujaan, mutta hauskempaa on, ettei nämä nykyiset "duunaripuolueet" tiedä, mihin kumartaa ja mihin pyllistää.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Perustulo, jonka päälle köyhä joutuu kuitenkin hankkimaan läjän lisätukia jotta voi asua. Vaan ehkä työttömiltä helpottuu keikkatöissä käyminen perustulon myötä. Ja TE-toimistolta + kelalta potkitaan taas lisää työntekijöitä kilometritehtaalle kun saatiin tehtyä rakenteellista höyläystä.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Olipa taas tuo A2 "Suomi nousuun" ohjelma, on kyllä totinen paikka tällä maalla, on vasemmisto niin kaukana todellisuudesta ja siitä mitä pitäisi tehdä. Vaikka kuinka syvään laitetaan pää pensaaseen, niin työvoiman yli hinta ei mihinkään muutu ja sitten kun ehkä muiden maiden palkat on nousseet viiden vuoden päästä, niin työ on taas uudessa murroksessa digilisaation ja automaation mennessä harppauksen eteenpäin ja taas on takamatkaa lisää. No vasemmisto hoitaisi homman lisäämällä rahaa kulutukseen ja olisimme kuin Kreikka ennen romahdusta, kun ei millään mene jakeluun että välillä pitäisi rahaa viennillä sisään.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Sellainen suomalainen arvo, että jokainen taustastaan riippumatta, voi opiskella vaikka tohtoriksi, on ainakin omasta mielestäni arvo, jota ei pidä rikkoa. Se 90-luvun alkuun asti ollut opintotukimalli ei ollut mitenkään hyvä. Vaikka sinne halutaankiin palata. Tosin huonontaen sitäkin. Aika moni, vaikka juuri valmistunut maisteri, olisi tällä hetkellä ns. kusessa, jos sama malli olisi käytössä nykyisin. Siis opintorahan ja -lainan suhdetta tarkoitan. "Jeti" sanoi kyllä hyvin a2 -illassa, että yli 4000 e/kk ansaitsevilta voisi poistaa lapsilisät. Itse olen suht hyvässä asemassa, mutta sääliksi kyllä käy monia yksinhuoltajia. Usein kun asemassani, tai vielä huonommassa, olevat ovat pienituloisia. Jos käytän itseäni esimerkkinä suoristaen, niin jos oma elatuskykyni olisi parin tonnin luokkaa kuukaudessa, lapsen elatustarve on noin 350 euroa, ja tällöin olisin oikeutettu saamaan elatustukea noin 150 euroa kuukaudessa. Eli lapsilisän ja yh-korotuksen jälkeen sosiaalinen tuki olisi noin 350 euroa. Eli täysin yksin lapsensa kanssa elävä keskituloinen yksinhuoltaja saa tuon. Mutta. Jos elatuskykyni tippuisi vaikka 1000 euroon kuussa (esim. siivooja), niin elatustuki olisi tuon saman 150 euroa/kk. Kun yrittäjät puhuvat, että kaikki löysä on jo otettu, niin kyllä se löysä on otettu jo aikapäiviä sitten sieltä toiselta laidaltakin. Kyllä sitä löysää on ihan oikeasti oltava jossain muualla kuin pienituloisimmilla. Karhinen oli viikonloppuna ykkösaamussa. Allekirjoitan täysin hänen ajatuksensa arvojen kriisistä, vaikka finanssi-ihminen hän onkin.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Löysää on monta miljardia siinä, ettei firmijen tarvitse maksaa verojaan suomeen, vaikka tulot täällä tehtäisiin. Ihan laillisesti ne maksetaan jonnekin hollannin pöytälaatikkofirmaan, joillakin on jopa pieni toimisto jossakin, että tytäryhtiöön voidaan miljoonat laittaa vähemmille veroille ja maasta ulos. Ainoa millä ei voi kikkailla on palkkatulot ja sieltyähän ne säästöt on revittävä. Toisaalta kun ajattelee millaiset miljoonamiehet (kolmen kopla SSS) systeemiä nyt kääntää oman tahtotilansa suuntaan, ei tarvitse ihmetellä.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Tuo ei ole nyky hallituksen vika, eikä se sille oikeastaan mitään voi. Koko euun tasolla etsitään tuolle ratkaisua. On asioita joilla on tekemistä keskenään ja on asioita joilla ei ole mitään tekemistä keskenään, tuo kuuluu jälkimmäisiin. Se että meillä on saavutettuja etuja jotka jäykistävät työmarkkinoita, estävät kilpailukykyä ja viennin mahdollisuuksia on erillinen asia joka ei poistu vaikka kuinka yrittäisi jotain muuta osoittaa sormella.