Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Kyllä tuo ylekin on varsinainen vasureiden syvä kolo, nytkin tulee battle missä vasuri talouskultuurin tutkija muka väittelee Antti Ay-gangsteri Rinteen kanssa. Vähän kuin Jehovan todistaja ja lestadiolainen olisi battle Jeesuksen olemassa olemisesta. Veronmaksajien rahat hyvässä käytössä.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? "Perustulo ei ole järkevä hanke" http://meeviren.puheenvuoro.uusisuomi.fi/214601-perustulo-ei-ole-jarkeva-hanke Kirjoittaja on Matti Viren Turun yliopiston Taloustieteen professori [QUOTE> [/QUOTE]
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä?k Tyhmiä minusta kirjoittelee ja sama pätee jos et itse osaa rupea opettajaksi. Meillä on luultavasti 100k ihmistä järjestelemässä tukia ihmisille ja postissa kulkee miljoonia anomuksia eestaas. Perustulo mahdollistaisi jopa osan paenneista tuotannoista palaamisen takaisin, kun työvoima kustannuksia kompensoitaisiin perustulolla, eikä ihmisten pitäis olla mitään anomassa. Suurituloisilta tuo tietysti vieroitettaisiin pois, siis tuo kaikille tuleva perustulo osaltaan. Ainoa ketä häviäisi olisi pyrokratia.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä?k Tuossa mallissa esitettiin siis perustuloksi 550 e/kk ja se olisi verotonta. Kaikki muu (palkka)tulo verotettaisiin sitten 43 % tasaverolla. Hiukan kun numeroita pyörittelin enempi Stetson-Harrison-menetelmällä nykäistyillä veroprosenteilla, niin tuo malli näyttäisi käyvän ihan mukavasti esimerkiksi keskituloisen, noin 3200 euron kuukausituloja saavalle, kuukausitasolla tulisi ehkä tuollainen 80 euroa takkiin/kk (jos nykyinen veroprossa on 23 % luokkaa; jos nykyinen veroprossa on pienempi, erotus nykytilaan olisi suurempi). Sitten tietysti se väki, joka saa oikeasti suuria tuloja ja joiden nykyinen veroprosentti on yli 43 %, jäisi selkeästi saamapuolelle tuossa diilissä. 4500 e/kk luokassa - olettaen että veroprosentti on 29 % - kuukaudessa tulisi takkiin noin 90 euroa. 2000 euron liksalla tuolla mallilla kertyisi muutama kymppi lisää. Kaiken kaikkiaan verotuksen progressiivisuus vähenisi huomattavasti. Tuo esitetty malli mahdollistaisi toki sen, että liksaa alennettaisiin ja töitä olisi tehtävä vähemmän ilman, että tulot alenisivat (siis verotettava tulo pienenisi ja perustulo kompensoisi sen). Silloin taas tuon perustulodiilin rahoituspohja saattaisi aueta, ainakin lyhyellä tähtäimellä, ennen kuin nämä kuuluisat dynaamiset vaikutukset alkaisivat toimia työllisyyden (toivottavasti) kasvaessa töiden jakautuessa suuremmalle porukalle. Valitettavasti tuossa esitetyssä mallissa ei juuri purettaisi tarveharkintaisia tukia, 550 e/kk ei todellakaan riitä esimerkiksi Helsingissä pelkkien tukien varassa elämiseen. Byrokratiaa tuo malli ei siis juurikaan vähentäisi. Minulla tosin on omat epäluuloni tuon esiselvityksen suhteen - jos olisi aikaa, lukisin sen erittäin kriittisellä silmällä. Sen verran siitä sai selaamalla käsitystä, että nykyinen tukiviidakko on päästetty rönsyilemään aivan hillittömästi ja niiden saajiin kuuluu tolkuton osa kansasta. Topi
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä?k Rehellisesti sanoen en ole perehtynyt kauheasti juuri nyt esillä olevaan malliin, mutta lähtökohtaisesti olisi järkevämpää poistaa kannustinloukkuja, luoda pärjäämisen mahdollisuus osa-aikatöitä tekeville ja mahdollisesti kompensoida matalapalkkoja ym. Sen lisäksi että voitaisiin poistaa sosiaalitätejä ja enelua. Koska emme kykene näillä näkymin kuitenkaan työllistämään isoa osaa työvoimasta, niin taiteilkoon ne jotka haluaa ja tehköön lyhyitä tai osa-aikaisia työsuhteita ne jotka niin haluavat.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Sitten jää ongelmaksi vielä asuntotuki joka yhtäältä nostaa yksiöiden hintoja ja toisaalta mahdollistaa sijoittamisen vuokra-asuntoihin. Lähtökohtaisesti on järjetöntä että asuntotukijärjestelmä maksaa sijoittajille ja mm ay-liikkeelle asunnot antaen vielä isoa tuottoa. Tähän ei ole muuta lääkettä kuin verotuksella hoitaa vuokratasot alemmaksi.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Nyt on julkaistu suomenkielinen uutinen työtunnin hinnasta Euroopassa. Julkaisija on Eurostat. http://yle.fi/uutiset/bulgarialaisen_tyotunti_maksaa_nelja_euroa_tanskalaisen_yli_41_euroa/8781839 [QUOTE> [/QUOTE]
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Tuohon pitää sitten lisätä AKT/logistiikka kulut, niin ollaan ytimessä, jogurtin valmistuksessa emme kilpaile.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Muualla Bulgarialaiset hoitavat logistiikan... Onneksi meikäläisillä maanteillä on vain suomalaisia autoja ja suomalaisia kuljettajia.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Se mikä eniten häiritsee näissä yhteiskuntasopimus puheissa, on se että juuri työväenluokkaa tässä yritetään auttaa, esimerkiksi minulle sopisi paremmin kuin hyvin että tulisi deflaatio, saisin ostettua romua halvemmalla. Käy miten käy, niin ei mulla ole henkilökohtaisesti mitää hätää, mutta kun olisi kivempi asua yhteiskunnassa missä kaikilla menisi paremmin. Mutta ei kun se ei vaan käy, tulevat työttömät ampuu itseään jalkaan sarjatulella. Ehkä se vain on sitten niin että ansaitsevat sen mitä tulee, kun on itse tilanannut, vaikka on yritetty sanoa että ei noin. Heitetään kirveet kaivoon yhdessä.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Se mikä minua häiritsee eniten on se, kermaperseet joilla ei ole ikinä ollut mitään varsinaisia haasteita elämässään yrittävät vakuuttaa köyhille, että lisää köyhdyttämällä onni ja autuua tulevat ryminällä.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Ei se ollut tarkoitettu varsinaisesti sinulle, mutta tuntui osuvan?