Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Minusta tähän vuoden kestäneeseen ketjuun osallistumisen pitäisi riittää syyksi. Osallistuin nyt ja ilmiannan itseni ylläpidolle. Ketju lukkoon ja kamerat kaulaan.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Mikä tän ketjun ajatus on, ihanko vain keskinäinen sparraus kotimaan politiikkaan, että kuka mitäkin ymmärtää tai on hankkinut tietoa vuosiensa varrella vai viedäänkö täältä lausuntoja? Jos on sparria, niin aika lujaa lyödään kun näyttää sattuvan.. Kai se ennen lukottamista pitäisi ottaa selvillä, kuka on aiheen guru laukussa, keltä kysymme valistuneita ajatuksia. Äänestys?
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Jos aihe ärsyttää eikä kiinnosta osallistua, niin mikä ihmeen pointti on vaatia lukkoa näin pitkään ja aktiiviseen ketjuun? Toivottavasti ei mene lukkoon.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Nyt sit Jari, niffe ja muut - Jos jatkossa on sellainen olo, että haluatte provosoida toisianne, niin älkää. Jos te jatkatte tuota paskanheittoa ja vittuilua vielä julkisesti tästä varoituksesta huolimatta, niin sen jälkeen otetaan bannit käyttöön. Tästäkin aiheesta voi keskustella asiallisesti ilman jatkuvaa toisille vittuilua. Kiitos vaan etukäteen siitä, ettei tarvitse alkaa mihinkään jatkotoimenpiteisiin!
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Hyvä esimerkki paskanpuhumisesta on esim. eilisessä a-studiossa esiintuleet lääkäri koulutuksen ongelmat, nyt vasemmisto huutaa että lääkärien koulutus on uhattuna koulutussäästöjen takia. No ongelmana on demari ministerin päätökset lisätä lääkäri opiskelijoita, mutta ei nostaa opettajien määrää samalla. Eli ongelma on demari lähtöinen, eikä kukaan ole sanonut että lääkäreiden opetuksesta ollaan nykyisen hallituksen toimesta säästämässä. Kuten olen varmaan viiteen kertaan sanonut, niin yliopistoissa on lukematon määrä turhia tutkijoita, joiden tutkimuksista on valmiita luotettavia tuloksia jo muualta, tai tutkimuskohteet on täysin merkityksettömiä ja tutkimus hyödyttää ainostaan ja vain tutkijaa itseään. Kuten on aivan liikaa erinäköistä maisterin tutkintojen suorittajia, joilla ei ole mitään mahdollisuuksia työlistyä ammattiin ja he jatkavat tohtorintutkintoon saakka, jolloin heille on vielä pienemmät mahdollisuudet löytää koko universumista työtä, jonka jälkeen voi olla vastaan ottamatta työtä.........
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Voisiko ylemmän tekstin kirjoittaja niistä lukemattomista turhista tutkijoista perustellen nimetä esimerkiksi vain viisikymmentä? Edelleen hänelle voisi olla hyödyksi perehtyä käsitteisiin perustutkimus ja soveltava tutkimus ja selvittää itselleen niiden välinen suhde.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Njoo. Suurin osa taitaa olla tällä hetkellä soveltavaa tutkimusta. Tämä näppituntumani. Ja sen maksaa silti pääosin veronmaksajat. Perustutkimusta taas rahoittavat nykyisin yritykset enenevässä määrin (mm. lääketutkimukset yms.) Olen osin samaa mieltä käyttäjän jari.siren kanssa siitä, että turhaa tutkimusta tehdään verovaroin. Ja tätä olen myös tässä ketjussa tuonut esiin. En ehkä selkeästi, mutta kuitenkin. Omasta mielestäni tässä piileekin iso vaara. Saadaan tuloksia, joita tilaaja haluaa. Tästähän on esimerkki ihan lähiajoiltakin. Toisaalta. Ammattikorkeakoulun opinnäytetyöt. Heh. Niidenkin pitäisi olla tutkimuksia. Jos lähtee theseuksesta kaivamaan oppareita ja käy niissä olevia viittauksia/lähteitä läpi, todennäköisesti huomaa varsin pian, että kirjoittaja ei ole edes tutustunut viittaamaansa lähteeseen. Vaan on kopsannut saman viittauksen jostain muualta. Oikeasti. Meidän korkeakoulutuksen taso kiteytyy hyvin tähän opinnäytetyöhön: "UUDESTA MAAILMANJÄRJESTYKSESTÄ JA DEMOKRATIASTA" (Paitsi että tuo on "rehellinen") Ja ei. Maisteritutkinnoillakin voi olla ero kuin yöllä ja päivällä. Riippuen yliopistosta ja tiedekunnasta. Se mikä tässä ikävässä asiassa on hyvää, on se että kissa nostettiin vihdoin pöydälle.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Koko vuoden saldoa (161 sivua) en lähtenyt purkamaan. Onko kissa nostettu jotenkin merkittävästi pöydälle julkisesti, vai tarkoitatko tätä Laukun kaffepöytää jossa paikallisparlamenrtti ruotii asiaa J. Sirenin johdolla?
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Aivan todellako tunnet Suomen kaikkien korkeakoulujen opetuksen niin hyvin, että voit kiteyttää sen tuohon yhteen linkittämääsi tekstiin? Ihan todella tunnet? Jos vastaat myöntävästi, olet luultavasti lajissasi ainoalaatuinen. Ja kuitenkin seuraavalla rivillä sanot: "Ja ei. Maisteritutkinnoillakin voi olla ero kuin yöllä ja päivällä." Kuusi suomalaista yliopistoa näyttää tuolla kuitenkin olevan maailman 500 listalla: http://www.shanghairanking.com/World-University-Rankings-2015/Finland.html Linkkaamasi teksti on tietysti uskomuskykyä uhmaava, piti ihan googlettaa tuon "työn" ohjaajan nimi että onko tämä ollenkaan totta. Mutta en todellakaan yhden noin hämmästyttävän työn (ja tiedän nyt kyllä yhden oppilaitoksen josta varoitan ystäviä ja sukulaisia) perusteella uskaltaisi tehdä johtopäätöksiä koskien koko maan opetusta. EDIT Täytyy kyllä kiittää tuosta linkistä. En olisi uskonut moista mahdolliseksi, joten siinä mielessä silmiä avaavaa (tietysti opinnäytetyöt nyt ovat opinnäytetöitä, mutta silti...)
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Öö..? En ymmärrä kysymystäsi. Onko jotenkin julkinen merkittävyys sidoksissa siihen, oletko sinä - hyvä Rutanen - lukenut 161 sivua, vai et? Pahoittelut.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Duodaduoda. Olet taas jo liian lähellä henkilöön menemistä. Asiattomasti tässä viitekehyksessä. Olen tästä jo sinulle aiemmin huomauttanut. En tykkää. Ja kysymyksiisi en koe tarvetta vastata, koska ne ovat sarkasmia. Oletan. Edelliset ja seuraavat rivit eivät sulje toisiaan pois.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Yritän toisin sanoin: Voitko joillakin _tosiasioilla_ perustella väitteesi siitä, että "meidän korkeakoulutuksen taso kiteytyy hyvin" linkkaamaasi opinnäytetyöhön? Nyt kai ei millään opilla ollut edes lähellä henkilöön menemistä? Kysymykseni eivät ole sarkasmia.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Ei viitsi kinata sen Porvoolaisen itkupillin kanssa (tämä ei ole toki mitään henkilöönmenevää - tämä on kyseenalaisen ja mielestäni virheellisen ilmiannon perusteella fakta), niin laitetaan Hannu Sokalan MOT:n video pyörimään, ettei kenellekään tule paha mieli ja tulee vielä uni simmuunkin... http://areena.yle.fi/1-2032004
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Pahoittelut, jos viestini ei ole tullut perille. Siis sinne. Sinne jossa sinä olet. Mielestäni kysymyksesi on absurdi, kun sen irrottaa noin asiayhteydestään. Siis vähä niin ku lukis vaan haluamansa kommentistani. Tai siis joo - edelleen - mielestäni olisin vajakki (näin hupsutellen ilmaistuna), jos vastaisin kysymykseesi. Tosin voin olla vajakki vastaamattakin. Mene ja tiedä. Asiasanoja: näppituntuma, mielipide, rentoutuminen Mutta niin. Mitä pitikään..? Ai niin. Vastaus kysymykseesi. En voi nyt perustella. Ainakaan tosiasioilla, kun en ole enää edes varma, mihin pitäisi uskoa. Toivottavasti vastauksestani oli apua.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Menihän siinä melkein kokonainen päivä ennen kuin meno jatkui varoituksesta huolimatta. Pistetääs nyt itkupillille viikon loma, niin jos vaikka ehtisit opettelemaan käytöstapoja. Seuraavalla kerralla pidennetään aikaa vaikka kuukauteen. edit: Uskokaa tai älkää, niin ei se Jari ole mitään viestejä raportoinut, vaan näihin on tartuttu ihan omatoimisesti kun tätä paskanheittoa on seurattu tarpeeksi kauan sivusta.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Mitä tulee Suomen ongelmiin, niin on muutaman jotka pitäisi saada kuntoon ja ikävä kyllä ei ole näköpiirissä sellaista että nuo tulisivat kuntoon. Yksi on keskusjärjestöjen ja ay-liikkeen vallan lopettaminen. Toinen on kuntajärjestelmän purkaminen, yli 90% kunnista tulisi lopettaa. Kolmas on politiikan viihteistämisen ja populismin kitkeminen, media päästää mitä järjettömämpiä asioita kritiitömästi läpi ja tv istunnot on silkkaa teatteria. Sisäinen devalvaatio, palkkakuluista luokkaa 20-30% pois. Tämä ei tietenkään toteudu, jotta olisi toivottavaa että romahtaisi kerralla ja kunnolla talous, eikä pikkuhiljaan surkastuisi. Niin saataisiin sitten pakolla asiat kuntoon ja seuraavan 10-20 vuoden aikana päästäisiin peliin mukaan. Muuten vatvotaan se seuraava 10 vuotta ees taas, porvari ja vasemmisto hallituksien kanssa ja vajotaan kokoajan vaan syvemmälle. Mitä koulutukseen tulee, niin sen säästöistä nyt on huoli, mutta se todellinen riski on lopunkin valmistamisen osaamisen valumisen ulkomaille kanssa.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Päivän hyvänä uutisena voi katsoa, että SAK ja STTK suurliitto on kariutumassa.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Parasta Suomelle olisi että Vapaavuori asettuisi ehdolle ja tulisi valituksi. Tuo yhteiskuntasopimuksen tynkä olisi tietysti parempi koko maan uskottavuudelle ja politiikalle, mutta ei se riitä mihinkään. Jos tuota ajattelee vain askeleena oikeaan suuntaa, niin ok, mutta vielä on sata askelta edessä ja on se parempi kuin askel taakse, tai paikallaan tulessa seisominen.