Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Tässä on erinomainen esimerkki lähestymistavasta http://Verotettava tulo syntyy Suomessa, mutta verot maksetaan Ruotsiin http://m.iltalehti.fi/talous/2015052319736694_ta.shtml. Pääministeri Sipilä esikuntineen käyttää 36% äänivaltaa Stora Enson yhtiökokouksessa, joten hän varmaan korjaa tämän epäkohdan? Veroja maksetaan mieluummin Ruotsiin kuin Suomeen Ruotsia edullisemmasta yhtiöverokannasta huolimatta. Tämä on sitä suomalaista poliittista asiainhoitoa, joka synnyttää ääriliikkeitä ja persuja, kun ei lainkaan osata pitää omia puolia fuusioissa ym. muuttuneissa tilanteissa. EDIT: Linkki ei nyt siten pelaa millään, mutta googlettamalla "Valtion metsäjätti maksaa miljoonien verot Ruotsiin, mutta ei ropoakaan Suomeen" löytyy
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Tässä on sitten toinen sellainen seikka, jonka näemmä vaan "vihervassarisuvakkikommarit" uskaltavat sanoa ääneen http://www.uusisuomi.fi/raha/74181-kans ... a-vuodessa"]http://www.uusisuomi.fi/raha/74181-kansanedustajien-kaytos-ihmetyttaa-suomi-menettaa-7-miljardia-vuodessa. Tämä on ihan varteenotettava seikka, kun tarkastellaan johtamisen uskottavuutta, tunnuslukujen kylmää analysointia ja sen vaikutusta toimenpiteisiin sekä oikeusvaltion tradition toteuttamista Suomessa, mikä puolestaan saattaa olla voimakkaasti kytköksissä siihen, miten kansa toimii propagandan rakoillessa. Seurataanko johtajia vai ei? Kenen asiapoikia johtajamme ovatkaan? kenen asialla he ovat? Ovatko nuo niitä samoja ihmisiä, jotka me äänestimme? Onko meidän romutettava vuosisatainen oikeuskäytäntömme muutaman perheen lisätienestien vuoksi?
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Poliitikko on aina ennen kaikkea oman tukijaryhmäsä edustaja, tai asiapoika. Sehän on itsestään selvää kaikissa demokratian muodoissa. Jos "Kehittyvien maakuntien Suomi" on nostanut sinut kellokkaaksi vaalirahoituksellaan, olet sen porukan asialla, ja sillä siisti. Jos et ole, niin seuraavissa vaaleissa paikkasi ottaa joku toinen, ja turha haaveilla kivasta ja hyvin palkatusta näennäistyöpaikasta jonkin viraston "kehitysjohtajana" tms. Niin ollen edes luopuva poliitikko ei voi olla huomioimatta tukijoitaan. Kuitenkin. Vaikka näin on aina ollut, näin on, ja näin on aina oleva, tuntuu nykyisen tai nykyisten hallitusten meininki jotenkin röyhkeämmältä, härskimmältä ja suoraviivaisemmin ylimieliseltä kuin joskus ennen. Johtuuko se vain siitä, että itse näkee asian selkeämmin, vai onko oikeasti niin, että sitä taustaryhmien asian ajamista pidettiin joskus hiukan pöydän alla? Nyt ei välitetä, vaan vedetään avoimesti ja julkisesti sitä tukijan linjaa. Surullista ja inhottavaahan se on. Kepu ajaa superhärskisti omiensa etuja kasvattamalla julkisen sektorin kuluja ja ajamalla alas muuta taloutta - tasan tarkkaan päinvastoin kuin nyt maan tilanteessa pitäisi tehdä. Eikä edes ymmärrä hävetä.... Just nyt Suomessa pitäisi elvyttää taloutta, varsinkin vientiteollisuutta, ja roimasti. Just nyt Suomessa pitäisi supistaa pöhötautista hallintoa, ja roimasti. Hallitus ei nyt edes mene perse edellä puuhun, sehän ei mene minnekään. Kaivaa kuoppaa suomalaiselle hyvinvoinnille. P.S. Listavaalialoite sopii edellä olevaan mainiosti. Nythän on vielä äänestäjäporukka voinut tehdä kiusaa ja äänestää ketä sattuu, jos niikseen tulee. Listavaaleissa valta siirtyy luontevasti vaalirahoittajille: puoluetoimistolle on helppo kertoa, että vaalirahoituksen ehto on sitten se, että meidän ehdokkaamme on listan yläpäässä... ;/ Käytännössä se tarkoittanee esim., että EK nimittää suoraan kokoomuksen keskeiset edustajat. (No, niin kai nytkin, mutta...)
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Mutta jos on kyse samasta tuotteesta, niin luultavasti ostat sen mistä saat halvimmalla.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Minusta suurin ongelma on nyt, että ei investoida ja että uusia työpaikkoja ei synny. Ei minulla eikä kenelläkään muullakaan ole mitään kristallipalloa, eikä siten mitään varmaa tietoa miten tästä noustaan. Mutta kun ei ole mitään näkymääkään siitä miten pääsisimme mukaan kasvuun, Obamaan puheessa mainittiin että työtömyysprosentti on laskenut 10% 5,6% seitsemässä vuodessa jenkkilässä. Meillä on ilmapiiriä myöten kaikki solmussa ja kaikki pitää kiinni vain omista eduistaan. Julkista sektoria ei voida kasvattaa, joten ei jää muuta kuin yksityinen raha jäljelle ja jos sille ei ole luvassa tuottoa, niin sitä ei tule.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Tämä sopii tähänkin ryhmään ihan benchmarking-mielessä http://www.economist.com/blogs/graphicd ... y-chart-18"]http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2014/06/daily-chart-18...
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Mainiota! Suunnitelma on siis selvä. Sitten kun vielä kerrot, miten virkamieshallitus tai uusien vaalien jälkeen uusi hallitus pystyy a) lopettamaan Venäjän asettamat tuontia koskevat vastapakotteet ja b) sen jälkeen lisäämään Venäjän keskiluokan ostovoimaa ruplan romahdettua niin, että peruspietarilaisen fyrkka riittää nyt vapaasti rajan yli kulkevan Oltermannin ja laktoosittoman maidon ostamiseen ja c) estämään turvapaikanhakijoiden hallitsemattoman maahantulon, niin homma onkin siinä. Helppoa kuin kiven nosto. Topi
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Sehän on selvää, että firman on tehtävä tuotteensa mahdollisimman kustannustehokkaasti. Halpatuotanto ei kuitenkaan ole se ainoa tie, eikä Suomessa mitenkään mahdollinen. Bangladeshin lapsukaiset tekevät taalalla päivässä ihan hyvää duunia (no joo, pakosta tosin...), eikä sillä linjalla voi kilpailla. Kalliimmalle ja laadukkaammallekin tavaralle on maailmalla kuitenkin markkinoita. (Joku kuulemma ostaa esim. Leicoja aivan järkyttävän surkeasta hinta/laatusuhteesta huolimatta) Vaikkapa autoista ei tosiaankaan eniten myydä tai valmisteta halvimpia, sen enempää kuin muistakaan yksityishenkilöiden tavaroista - julkishallinnosta tai yrittäjistä puhumattakaan. Teollisuuden toimituksissa toimitusvarmuus ja laatu on usein, ellei useimmiten, se merkittävin tekijä. Arevan ydinvoimala saattoi olla halvin tarjous...... Tosin ei sitten niin kokonaisedullinen, ellei se koskaan valmistu, jne.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Tilanne on toki hankala, kun se on päästetty niin pitkälle, että ulkopolitiikkamme suuret linjat vedetään Washingtonissa. Edelleenkin peräänkuuluttaisin taitavampien poliitikkojen ja diplomaattien kaivamista jostain naftaliinista sekä lobbauksen tehostamista. Nythän esimerkiksi on suomalaisia liikemiehiä, joiden varat ja liiketoiminnat on jäädytetty ihan vaan vittuilun vuoksi Suomelle. Kyseessä eivät ole ihan pikkusummat ja niiden vaikutus on näkynyt useissa Suomeen kohdistuvissa investointihankkeissakin. Joko hoidetaan liikemiesmäisesti eli kompensaatiorahaa jenkeiltä tai sitten lakataan noudattamasta sen paskasakin laittomia "world ordereita" ja vaihdetaan tämä tumput suorina patsasteleva "me-ei-voida-tehdä-mitään"-poliitikkojen sukupolvi veks. Samoin kaikki lentoromun haalimishankkeet jäihin kohteliaasti ja heti. Mitä tulee Oltermanneihin, niin venäläisten kanssa nyt neuvottelet mistä vain ja koska vain. Hallitsematon maahantulo loppuu rajatarkastuksilla. Ei meidän ole pakko ottaa tänne ketään muiden lähettämiä. Hoitakoon jenkit ja israel itse aiheuttamansa pakolaiskriisit. Ei saa manipuloitua, kun manipuloidaan ja ihan ensiksi täytyy ymmärtää, ettei ole avoimien ovien hyvinvointivaltiota, joka ottaa huolehtiakseen koko maailman ongelmat. Hallitus vaihtoon ja pikaisesti. Syynä poikkeuksellisen suuret virheet ja näköalattomuus.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Tässä taannoin kyseltiin niitä globaaleja kasvualoja, joissa työ tehdään Suomessa. Yksi tuli vielä mieleen: aseteollisuus. Siitähän on mielipiteitä, mutta joka tapauksessa se on vahvassa kasvussa, ja vienti vetää. Taitaa olla lyhyellä ajalla tuplaantunut. Varsinkin panssariajoneuvoja menee maailmalle paljon, ja USA:n aseinnostus vetää sinne suomalaisiakin aseita, siviilipuolen viennistä taitaa puolet mennä rapakon taa. USAan menee myös paljon kranaatinheittimiä ajoneuvoihin asennettavaksi.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? No jotain positiivista rapakon takaa, jos sitä isisksen suosimaa Toyotan avolavaa alkaa saada suomalaisella kranaatinheittimellä. Realiteetti on kuitenkin, että edelleenkin edellisten Hornetti-kauppojen sopimuksessa sovittuja vastaostoja odotellaan alkaviksi ja nekin koneetkin olivat vanhentuneita jo toimitusvaiheessa. Nyt on sitten mahdollisuus osallistua ilmailuhistorian kalleimpaan epäonnistumiseen hävittäjäsuunnittelussa ja eiköhän me käytetä se optio, ettei mene Otan-rauhanjärjestön maksujäsenyys ilman turvatakuita sivu suun.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Mitä olet ajatellut? Erotaan Euusta ja Naton kumppanuuksista ja liitytään Venäjään? Voidaan ottaa rupla käytöön ja lopetaa oma armeija kokonaan.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Niin ja miettikää miten paljon myydään oltermannia! Jumalauta kokonainen vuori.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Siitä vaan hallitusti ja muille tiedottelematta Sveitsin tielle. Kannattaisi keskittyä kehittyviin markinoihin, joita BRICKS-maat oletettavasti ovat jo noiden rakkaiden peppuraiskaajiemme mielestä pitkään kuuluneet vai miten selitätte investointien suunnan? Kehitys on globaalia ja meidän on ihan turha murjottaa täällä piehtaroiden menneisyydessä, jota meille ei ole sitäkään ilmeisesti kyllin selvästi selitetty. Jotain venäläisiä kiinnosta Suomi sen enempää kuin Eestikään, joten olisi hyvä herätä angloamerikkalaisesta hypnoottisesta manipulaatiosta itsenäiseksi tekijäksi.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Ja loppuisi tämä ainainen juputus huonosta hallituksesta. Topi
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Olisihan se tyhmää jättää Oltermannit myymättä, kun joku toinen ne sinne kuitenkin myy sitten. Muistaakseni Oltermanni-juustotuotantolinjaltakin kotiutui juuri 300 työntekijää odottelemaan seuraavia vapaita elintarvikealan prosessityöntekijän tehtäviä. Työntekijän hintahan ei ollut ongelma, vaan Yhdysvaltain Itä-Euroopan epävakautuspolitiikka, johon me vapaaehtoisesti ja hyvillä mielin osallistumme, koska meillä ei ole omaa tahtoa ja identiteettiä. Venäjä, Kiina ja nuo muut ovat kauppakumppaneita siinä missä muutkin ja itse asiassa Venäjä on ollut meille jopa muita helpompi aikaisempien suosituimmuusetujemme vuoksi. Niin ikään kauppasuhteiden alasajo ei varsinaisesti ole painostuskeino, kuten eivät Venäjän kansalaisten sieppaukset Suomesta Yhdysvaltoihinkaan, vaan ne ovat implisiittisiä sodanjulistuksia, joilla on historiassa saatu monta paikallista sotaa aikaiseksi. Kannattaisi ottaa siis pesäeroa aika äkkiä tuohon kyltymättömään sekasorron kylväjään, sillä tuskin se suhde turvallisuuden osalta paremmaksi muuttuu, kun muut maat siirtyvät dollarista muihin reservivaluuttoihin ja maailman suurin konkurssipesä romahtaa.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Sama hallitus vapautti myös 150 ilmailualan moniosaajaa suomalaisesta AirFix Aviation yhtiöstä. Saksaa, Luxenburia ja Maltaa ei koske samat säännöt. AirFix Aviationin operaatioluvassa olleet suomeen rekisteröidyt koneet rekisteröitiin noihin maihin ja niiden työllisyys parani himpun verran.