Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Meillä ei tule riittämään koko työvoimalle johtajan paikkoja ja suunnittelu työtä. Meillä olisi kilpailuetua halvantyövoiman maihin toimitus ajoissa ja rahtien hinnoissa, jotta isoja koneita ja pieniä eriä voitaisiin valmistaa hyvinkin täällä, jos olisi työvoiman suhteen joustoa. On vääjäämätöntä että työvoimakustannuksia pitää laskea, ay-likkeen ehdottama malli missä jäädytetään palkat ja odotellaan kun muut nostavat ei ole alkuunkaan riittävä. On meillä it osaajia joo, jos kehitys menisi kymmenen vuotta taaksepäin, nykyisellä osaamis tasolla ja hinnoittelulla ei heille ole käyttöä.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Jos julkishallinnon ja esim. VR:n hankkeista voi jotain päätellä, niin IT-puoli on aika heikolla hapella koko maassa. Osaajia puuttuu, ja hankaluus on siinä, että niitä puuttuu nimenomaan tilaajan puolelta. Se neukkuajan malli, paskaa kalliilla, toteutuu vieläkin noissa kotimaan hankkeissa.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Eikö juuri mennyt jotkut terveyskeskus ym. softat jenkkilään tehtäviksi? On meillä sellunkeiton osaamista ja laiskoja paperimiehiä kaupunki tolkulla jouten, jos menis vaikka toi internet solmuu ja palataisi paperiin ja kirjeisiin.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Lopettaa toi sairaaloinen EU:n mielistely.Muutkin maat alkavat vastustamaan älyttömiä vaatimuksia islamistien taholta,muta suomi matelee ja mielistelee EU:n Merkkeliä ja saa suomen talouden alle kreikan talouden.Merkkel kaksikuukautta sitten sanoi lisää pakolaisia nyt niitä pitää rajoittaa.Löytyiskö suomen päätäjiltä munaa olla tuon tuuliviirin kanssa eri mieltä ja tuossa hurmoksessa ajatella suomalaisten ja suomen asioita.Näyttää siltä että uskonnolliset päättäjät eivät osaa ajatella talonpoikaisjärjellä vaan ratkaisut perustuvat tuhansien vuosien takaisiin kertomuksiin ja unelmiin.Nyt Suomi on uskonnollisessa satu tilassa jossa uskotellaan että Suomi tarvitsee pakolaisia työllistämään suomea vaikka joka toinen viikko erotetaan ihmisiä työpaikoista ja nuorisotyöttömyys on suurta.Kokoomuksen suuri maahanmuutto tarve on vain halvan työvoiman tarve ja vastaisku SAK:lle Jolla halutaan murentaa SAK:n voimaa.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Hallituksen ns. pakkolakihankkeesta on nyt jätetty lausunnot. Niistä 58% on kriittisiä ja 14% suopeita (tarkoittanee myönteisiä). http://yle.fi/uutiset/pakkolakilausuntojen_jatkoaika_yllatti_hallituksen_epamieluisasti/8588661 Osin kannat menevät odotetusti, mutta kiinnitin huomiota siihen, että kriittisten lausunnonantajien joukossa olivat esimerkiksi Valtion taloudellinen tutkimuskeskus, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ja Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulu. Ei kyllä lisääntynyt luottamus siihen, että hallituksen hanke olisi perusteellisesti mietitty ja toteutuessaan kansakunnan ja kansalaisten etua ajava. Pikemminkin päinvastoin.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Jaa... en välttämättä pidä kaikkia Sirenin mielipiteitä kovin hyvin perusteltuina.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Heh heh, mm. ay-liike suhtautuu kriittisesti;-) Taas on joku ylen vanha kommari tehnyt journalismia. On se vaikeeta, siis pakkolait on niitä keinoja millä hallitus/eduskunnan enemmistö voi saada tuon 5% pois työvoimakustannuksista, koska sokea Riitakin tietää että ilman ruuvia ay-liike vain neuvottelu jumppaisi, ilman että mitää tehtäisiin työvoimakustanuksille. Ja joo, ei ollut tarkoituskaan että olisi pakko mennä pakkolakeihin, vaan että liitot tekisi yhdessä saman 5% sisältävän ratkaisun tasapuolisesti. Kuten olen moneen kertaan sanonut, niin alkuperäinen työajan lisääminen n20 min per päivä siten että palkka pysyisi samana olisi ollut hyvä, mutta silloin ei olisi SDP saanut kansansuosiota, jotta akseli SDP ja SAK torpedoi sen ja kaiken muunkin. Nyt vaan odotetaan 3,5 v. uusia vaaleja ja ollaan vapaa pudotuksessa, sitten uusien vaalien jälkeen ollaan taas 4 v. tekemättä mitään..............
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Kumpi on tärkeämpää 20 minuuttia pidempi työaika vai työvuoron aikana kasvanut tuotanto? Jos se on tuo jälkimmäinen, ongelma on työn rationaalisoinnissa ja työn oikeanlaisessa johtamisessa. Entäpä jos tuotteen markkinat ovat kylläiset ja lisätty tuotteiden määrä ei mene kaupsksi? Alennetaanko yksikköhintaa?
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Tuohon uskoo vain äärivasemmisto, ai että homma olisi kunnossa, kunhan vaan joku kertoisi sen vähä-älyisille yrittäjille. Ei suinkaan yksikään yrittäjä tai palkattu johtaja ole aikaisemmin yrittänyt kunnolla rationalisoida ja on johtaa tehokkaasti. Toki jos antaa työ paikalla vaan sen 10% tehon, voi hyvinkin ajatella että se on yleinenkin ongelma
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Samalla voitaisiin lopettaa demokratia. Peruste: ei ne ahtaajat natsi-Saksassa pahemmin lakkoilleet. Kuten eivät lakkoilleet Neukkulassakaan.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? ...eli vain vasemmistolainen tajuaa että kaikissa suomalaisissa työpaikoissa ei touhuta niska limassa ja niissä on työn kulkua psrantamalla mahdollista lisätä tuotantoa Miten on susi ja sekunda? Onko kaikki tuotettu kuranttia vai valuuko työpanosta virheiden korjaukseen?
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Minulla on se käsitys, että Suomessa kyllä tehtäisiin, jos tavara menisi kaupaksi. Jos ei mene, ei se paljon auta, että sitä tehdään enemmän. (Se siitä työajan pidennyksestä....).
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Kuten varmaan itsekin tiedät ostaessasi tavaroita, niin hinta ratkaisee osto päätöksissä. Made on Finland ei kauheasti tuo lisäarvoa ulkomailla, jos se on kalliimpaa, varsinkin kun toimitus varmuutemme on mitä on, kiitos AKT.
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Totta - en koskaan osta halvinta P.S. Vanha lausuma, mutta niin taivaan tosi: köyhän ei kannata ostaa halpaa... P.S. 2: Etpä näyttänyt sinäkään tulleen Dacialla paikalle, kun viimeksi nähtiin
Vs: Mitä tulevan hallituksen pitäisi tehdä? Turha haikailla mistään hintakilpailustakyvystä Bangladeshin kanssa. Meidän tiemme ovat jalostetummat "sinisen meren" tuotteet ja siihen tarvitaan mm. niitä resursseja, joita nämä hallituksemme valon lapset ovat tarmokkaasti leikkaamassa. Sitä paitsi propaganda on alkanut rakoilla ja puolivirallisissakin yhteyksissä saa jo mainita, että tämä kysyntäalho on puhtaasti Yhdysvaltain ulkopolitiikan aikaansaannosta. Boikotti Venäjän-kaupalle on boikotointia suomalaista hyvinvointia vastaan, aivan kuten irakilaisten sotaveteraanien imurointi sisään on hyvinvointivaltion boikotointia. Siksi olisi periaatteessa hyvä saada uudet vaalit heti aikaiseksi tai vaihtaa vaikka ay-ihmisistä koostettu virkamieshallitus tilalle ja lopettaa tämä jenkkien ulkopolitiikan jatkeena/työkaluna esiintyminen, koska se ei paranna hyvinvointiamme ja vielä vähemmän turvallisuuttamme.