Kävimme toukokuussa valokuvaajalla otattamassa perhekuvan sekä lapsistamme 1-vuotiskuvat. Itse kuvaussessio meni hienosti ja kuvaaja osasi asiansa. Kuvat luvattiin parin viikon sisällä. Kuvia ei alkanut kuulumaan ja ilmeni, että kuvaajalla oli henkilökohtaisia ongelmia, josta syystä kuvauskeikkoja jäi väliin ja ilmeisesti virta ei riittänyt kuvien käsittelyyn. Hän otti yhteyttä elokuussa, pahoitteli asiaa ja lupasi toimittaa kuvat pian. Eipä ole kuulunut. Kaiken lisäksi miestä ei saa enää kiinni. Varsinaisesti itse ongelma ei liity valokuvaukseen, mutta kysynpä silti, että onko kenelläkään vinkkiä kuinka edetä? Kuluttajasuojasta kerrottiin, että he ovat olleet kuvaajaan yhteydessä, mutta heidänkään eväät ei riitä muuhun kuin pyytää toimittamaan kuvat. Kuvaaja teki töitä yrityksen nimissä ja hinnoista, aikatauluista yms. sovittiin etukäteen puhelimitse ja sähköpostitse.
Vs: Mitä tehdä, kun kuvaaja ei toimita luvattuja kuvia Kyseessä tuntuu olevan olennainen sopimusrikkomus, joten sopimuksen purku lienee perusteltua.
Vs: Mitä tehdä, kun kuvaaja ei toimita luvattuja kuvia Toki sopimuksen voisi purkaa, mutta uusia 1-vuotiskuvia ei saa enää otettua.
Vs: Mitä tehdä, kun kuvaaja ei toimita luvattuja kuvia Suomessa ei makseta amerikkalaistyyppisiä miljoonakorvauksia henkisestä järkytyksestä, vaan korvaukset perustuvat todellisiin vahinkoihin. Mikäli olet siis maksanut kuvauksen jo etukäteen, voit vaatia rahoja takaisin vai mitä ajoit kysymykselläsi takaa?
Vs: Mitä tehdä, kun kuvaaja ei toimita luvattuja kuvia Kuvaaja sanoi elokuussa, että hänellä kyllä kuvat on tallessa, mutta ei ole saanut vielä niitä toimitetuksi. Euroakaan ei olla maksettu. Kiinnostaisi kuitenkin, että mitä (laillisia) keinoja on saada kuvat.
Vs: Mitä tehdä, kun kuvaaja ei toimita luvattuja kuvia Ei valitettavasti taida olla mitään keinoja. Paitsi tietenkin pyytäminen, niin kuin olet tehnyt. Mitään pakkokeinoa ei ole kun kuvauspalkkiota ei ole maksettu. Jatka kauniisti pyytämistä, niin ehkä onnistuu, eivät ihmiset voi vaikeuksille usein itse mitään ja henkinenkin sairastelu on ihan perusteltu syy. Tilanne olisi ihan toinen jos olisi jo maksettu jotain. Ikävä asia teille ja kuvaajalle, toivottavasti asia korjaantuu ja saatte kuvat.
Vs: Mitä tehdä, kun kuvaaja ei toimita luvattuja kuvia Ok, kuulostaa hankalalta tapaukselta. Kuvaaja on siis heittänyt pyyhkeen kehään ihan totaalisesti... koita taklata se vaan jossain ja maanitella vaikka yhdessä hoitamaan juttua. Varmuuden vuoksi otattaisin 1,5-vuotiskuvat esimerkiksi Kuva-Ahdissa, joka on vakiintunut yritys, tekee edullisia kuvia, eikä "katoa" kuvien kera mihinkään yllättäen...
Vs: Mitä tehdä, kun kuvaaja ei toimita luvattuja kuvia Noita samanlaisia tapauksia taitaa löytyä vähän joka puolelta. Varsinkin nuoret kuvaajat lupaa kuut taivaalta, mutta kun arki ja työnteon aika koittaa niin huomataan että ei se olekkaan kivaa. 10 kilsan päässä jeppe pisti kuvaamon pystyyn, laittoi mersun ja puheet oli kuin euroopan omistajalta. Sitten yhtenä perjantaina oli putiikki tyhjä, ja monelta jäi kuvat saamatta. Puhelimella ei saanut kiinni. Nyt kyseisellä paikkakunnalla vaikuttaa nuori neitonen, joka tyrkkää kuvat muistitikulla....ja hommahan ei tosiaankaan siinä vaiheessa ole valmis.
Vs: Mitä tehdä, kun kuvaaja ei toimita luvattuja kuvia Yritä saada sovittua hinta, jolla saisit "raakakuvat" ja oikeudet käsitellä ne mieleiseksesi.
Vs: Mitä tehdä, kun kuvaaja ei toimita luvattuja kuvia Pääsisikin sopimaan, mutta kun miestä ei saa kiinni. FB-sivujen kautta laitoin viestiä, että jos vaikka siirtäisi kuvat sellaisenaan tikulle. Silläkin uhalla, että kyse on tosiaan raakakuvista. Saisi rahansa, eikä tarvitsisi jaksaa tehdä kuvia loppuun. Ei vastausta. Tosiaan, voisihan sitä ovikelloa lähteä soittamaan, mutta minä ujo suomalainen...
Vs: Mitä tehdä, kun kuvaaja ei toimita luvattuja kuvia Pyydä apua paikalliselta moottoripyöräkerholta.
Vs: Mitä tehdä, kun kuvaaja ei toimita luvattuja kuvia Olen muutaman kerran ollut tilanteessa, jossa konkurssin tehneen yrittäjän häpeä on ollut suuri ja sen peittävä jano vielä suurempi. Molemmilla kerroilla ainoa tapa saada keskeneräiset palvelut itselle ja sitä kautta eteenpäin, kulki tuon luovuttaneen henkilön lähipiirin kautta. Otin yhteyttä läheisiin ja siten yhdessä sopimalla saimme lopulta materiaalit käsiini. Jos mahdollista yritä tuolla epävirallisella tavalla, mitään virallista tietä ei ole, vaikka yksivuotiskuvien menettäminen kohtuuttomalta tuntuukin. Saattaa myös tuntua kohtuuttomalta sotkea ulkopuolisia asiaan, mutta alun perin vikahan ei ole sinun mutta ongelma on, se saattaa antaa rohkeutta edetä.
Vs: Mitä tehdä, kun kuvaaja ei toimita luvattuja kuvia Asiaa mutkistaa tekijänoikeuslaki. Vaikka kuvatiedostot saisikin käsiinsä, ei niitä voi viimeistellä tai vedostaa ilman valokuvaajan lupaa...
Vs: Mitä tehdä, kun kuvaaja ei toimita luvattuja kuvia Tämä on ihan totta. Tekijänoikeutta pitää puolustaakin, mutta moraalini ei kyllä kovin pahasti haavoittuisi, mikäli lapseni yksivuotiskuvat jäisivät muuten saamatta kuvaajan piittaamattomuuden takia. Perusteluna se vanha: Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, ei voi olla lakikaan... Muuten puolustan kuvaajan oikeutta kuviinsa horjahtelematta.
Vs: Mitä tehdä, kun kuvaaja ei toimita luvattuja kuvia Miten sen nyt ottaa. Jos on tehty sopimus tietyn määrän kuvia toimittamisesta, on asiakkaalla jokaisen kuviteltavan oikeusistuimen mukaan ihan varmasti oikeus tehdä ne itsepalveluna ja tehdä myös tulostusprosessiin liittyvät tekniset säädöt. Eli tottakai voi.
Vs: Mitä tehdä, kun kuvaaja ei toimita luvattuja kuvia Tässä voimme vain arvailla, mitä ne henkilökohtaiset ongelmat ovat. Ei ne edes meille kuulu. Sanonpahan sen, että jos ne henkilökohtaiset ongelmat ovat viinan kanssa läträämistä, niin se mitään hyyssäämistä tarvitse, vaan kunnon ravistusta.
Vs: Mitä tehdä, kun kuvaaja ei toimita luvattuja kuvia Saat toki kuvitella oikeusistuimia. Olisiko dokumentoitua ennakkotapausta ihan tosielämästä?
Vs: Mitä tehdä, kun kuvaaja ei toimita luvattuja kuvia Uskoakseni olet lain tulkinnassa lähempänä oikeaa, tai olisin siitä varma. Moraalisesti asia on vaikeampi...
Vs: Mitä tehdä, kun kuvaaja ei toimita luvattuja kuvia Tuskin tuosta mitään ennakkotapausta on, enkä usko että tuleekaan. Ihan mutulla jos ajattelen, niin tietysti tekijänoikeudet alkuperäisteokseen säilyy kuvaajalla. Tässä tapauksessa, kun se on raakakuva(t) ilmeisesti, niin tietysti oikeudet on kuvaajalla siihen. Ja kun toisaalta kuvaa ei ole toimitettu asiakkaalle, niin ei ole olemassa kuvaakaan, mihin tekijänoikeudet kohdistuisi. Ja jos kuvasta ei ole maksettukaan, niin kovat keinot on tietysti vähissä. Kuvan/kuvien hinta varmaankin määräytyisi kuvausaikapalkkion ja kuvan hinnan väliin, jos raakakuvat saisi käyttöönsä. Silloin riideltäisiin enintään siitä, mitkä raakakuvat on itse sopimukseen kuuluvia. Jos sopimuksessa on sovittu tietystä kuvamäärästä, niin silloin tietenkin olisi helpompaa. Mutta tämän mutun suhteen voin olla väärässäkin. En tiedä. Harmillinen juttu tietenkin. Jos nyt jotenkin saisi vaikka kirjepostilla, meilillä tms. laitettua kuvaajalle jotain sovittelevan tyyppistä, että säilyttäisi edes kuvat jossain. Epätietoisuushan se varmasti eniten rassaa, kun mitään ei kuulu eikä tiedä, onko kuvia enää olemassakaan. Mutta kun taloudellista menetystä ei ole, mutta tunnearvo mittaamattomampi, niin itse kyllä ottaisin "pehmeän" lähestymisen asiaan. Ja kannattaa ehkä käydä pian "tunnetummassa" paikassa perhepotretissa. Vahinko ainakin pienempi kuin "worst case scenario".