Tervehdys! Olen tässä yrittänyt etsiskellä tietoa ja vertailuja eri kuvankäsittelyohjelmista ja niiden ylivertaisuudesta käytön helppouden ym. seikkojen suhteen kilpailijoihinsa nähden. Lähteitä on niin paljon, että jokaiselle ohjelmalle löytyy omat argumenttinsa, jonka vuoksi juuri kyseinen ohjelma on pakkohankinta. Lähtökohta itselläni on se, että kuvailen (Nikon D80) maisemia, rakennuksia ja luontoa. Tällä hetkellä mielenkiinto kohdistuu pieniin luonnon yksityiskohtiin makroilun merkeissä sekä kovaa vauhtia kasvavan reilu 1kk ikäisen poikalapsen kuvaamiseen. Kuvat ovat ennen julkituloaan käyneet läpi kevyen GIMP-prosessin, jossa olen muokannut aivan perusominaisuuksia. Lähinnä kysymys ja asiani kuuluukin näin; jatkaako GIMP:n parissa pakertamista, vai hankkiako uusi "oikea" kuvankäsittelyohjelma? Tähän mennessä GIMP on riittänyt, mutta jatkossa olisi tarkoitus enemmänkin paneutua asiaan ja siksi tätä nyt täällä kysyn.
Vs: Kuvankäsittelyohjelma haussa! Lightroomissa on upean kuvankäsittelymahdollisuuden lisäksi myös pitää kuvat järjestyksessä ynnä paljon paljon muuta. Hyvä opaskirjakin on suomeksi saatavilla by P. Potka ja englanniksi löytyy videotolkulla ohjeita. Kannattaa myös ladata eri ohjelmista nuo koeaikaversiot. Itselleni ei esim Applen Apperture napannut, vaikka muuten kainosti tykähdyn applen jutuista, mutta se on in eri tarina se. Huono ei ole koskaan myöskään itse the Photoshop, vaikka Elementsillä, huikeasti huokeammalla, ovat monet ilahtuneena lähteneet kuviensa julkihiomiseen. Mutta jos Gimpiä osaa jo niin... Eli jos Gimpillä osaa Hyvää Uutta vuotta kirjoitettua kuvaan, niin Lightroom on sitten se jota suosittelen lopulliseksi ratkaisuksi ongelmaanne. Juha p.s gimpin osaaminen on kyllä aika hc:tä.
Vs: Kuvankäsittelyohjelma haussa! Minunkin mielestäni Lightroom melkeinpä pakkohankinta - ennemmin tai myöhemmin. Mielummin ennemmin. Maccin käyttäjät voivat toki kokeilla myös Aperturea, mutta en minäkään siitä tykännyt. Toki kysymys voi olla siitäkin, ettei uusi ohjelma parilla kokeilulla oikein aukene. Toisaalta kyllähän Lightroom on oikeasti pykälää monipuolisempi kuin Aperture ja lisäksi olen siinä onnellisessa uskossa, että myös sen kohinanpoisto-algoritmit ovat paremmat. Adobehan on melkoinen markkinajohtaja kuvankäsittelyohjelmien alalla (mikä ei ole yksistään hyvä asia). PS Jos Elements kiinnostaa niin voin myydä edullisesti 9-version. Sain ylimääräisen kappaleen skannerin mukana.
Vs: Kuvankäsittelyohjelma haussa! Tuo Lightroom on ollut itsellänikin päällimmäisenä mielessä ja Elements siinä kannoilla. Hintaero on tietty persaukiselle äkkiseltään kova, mutta minkäs teet. Tuo Lightroomin kuvien hallinta-ominaisuus näkyy saavan laajalti kiitosta ja sille olisi kyllä käyttöä. Miten Elementsissä asia on toteutettu? Ohjelmien toimintojen terminologian tuntemus on melkolailla retuperällä joten sekään ei tuo helpotusta asiaan millään lailla. Molempiin noista sentään on olemassa ilmeisenkin hyviä suomenkielisiä opaskirjoja, joissa perusominaisuudet ja niiden hyödyntäminen liki kädestäpitäen opastetaan. Mutta enpä niitä jaksa etukäteen läpi kahlata, vaan opetellaan sitten se mihin päädynkin. Olisin kiitollinen, jos joku molemmista edellä mainituista ohjelmista perillä oleva jaksaisi rustata merkittävimmät erot niiden välillä perus kuvankäsittelyä koskien.
Vs: Kuvankäsittelyohjelma haussa! Hei Kyllä GIMP on aivan oikea kuvankäsittelyohjelma vaikka onkin ilmainen Mitä sellaisia ominaisuuksia kaipaat joita ei GIP:ssä ole tai on huonosti toteutettuna? Photoshop on tietysti alan standardi, mutta hiukka tyyris. Eräs vaihtoehto olisi Paint Shop Pro X4 joka lienee ominaisuuksiltaan riittävä, hinta on 80 dollaria. Jos kaipaat GIMP:n rinnalle työnkulku- ja tiedostonhallintapuolta (vähän samaan tyyliin kuin Lightroom tai Photoshopin Bridge) kannattaa ehkä tarkistaa ilmaisohjelma nimeltä digiKam. Lightroomista minulla ei ole kokemusta, olen pärjännyt pöytäkoneessa Photoshopilla ja kannettavassa GIMP:illä ja Paint Shop Prolla. Sinun tilanteessasi ainakin hakisin kokeiluversion Paint Shop Prosta ja tutustuisin siihen.
Vs: Kuvankäsittelyohjelma haussa! Elementsistä vielä sen verran, että siihen on saatavissa epävirallinen lisäosa, joka tuo siihen monia Photoshopin ominaisuuksia. Katso tuolta About Elements+
Vs: Kuvankäsittelyohjelma haussa! No jos sulla on se GIMP niin se mitä sulla ei ole on tuo hallinta/organisointi softa. Siten kannattaa tutustua Lightroomiin, digiKamiin ja vaikka picasaan yms ilmaiseksi! Kokeilet mitä niillä voi tehdä ja miten sopii meininkeihisi. Niissähän on varmaan vähän omat filosoofiansa, joten kannattaa ihan rauhassa tutustua. Sitten otat sen mikä parhaalta tuntuu. Valinta vaikuttaa sitten siihen, kuinka usein on käynnistettävä GIMP/Elements/Photoshop/PaintShopPro siinä mielessä että mitä featureja siinä sun toisessa softassa on. Lightroomissa on ainaskin aika paljon ominaisuuksia, jolloin kuvankäsittely/manipulointiohjelmaa joutuu mahdollisesti harvemmin availemaan. Jotta silleen!
Vs: Kuvankäsittelyohjelma haussa! Voitko tarkentaa minkä tyyppistä kuvankäsittelyä aiot tehdä? Tarvitsetko kuvien arkistointiominaisuuksia ohjelmalta (vrt. Elements), oletko aikeissa rajumpia käsittelyitä kuviollesi vaiko enemmänkin perussäätöjä? Jos arkistointi tai rajummat käsittelyt eivät ole suunnitelmissa voin Nikonin omistajalle suositella lämpimästi Capture NX2 ohjelmaa, etenkin jos kuvaat RAWeja (miksipä et kuvaisi).
Vs: Kuvankäsittelyohjelma haussa! Ominaisuuksien puutteista en niin tiedä, kun ei ole vertailupohjaa, mutta käytöltään ei mielestäni vastaa tätä päivää. Ehkä vain haluan uskoa, että ilmaiseksi ei voi saada mitään hyvää... Mitään graafisia esityksiä ei ole tarkoitus alkaa askartelemaan, vaan pyrin säilyttämään kuvassa mahdollisimman luonnollisen ilmeen.
Vs: Kuvankäsittelyohjelma haussa! Voi olla että et tarvitsisi ollenkaan erillistä kuvankäsittelysoftaa, jos hommaisit Lightroomin. Kaikki kätevästi samassa paketissa. Esim mitä siinä ei taida olla on Dodge/burn highlights/midtones/shadows, josta minä ainaskin tykkään tosin.. Mutta perussäädöt on hiton hyvät, ja myös lokaaleja säätöjä on (clone, heal, gradient filterit) Kyllä se on vaan niin hyvä softa!
Vs: Kuvankäsittelyohjelma haussa! Elementsissä on ja siinä tulee myös arkistointiohjelma mukana (johon en kylläkään ole tutustunut...) Ei muuta kuin lataamaan kokeiluversioita. Jos ostaa sitten ohjelman, ei tarvitse edes uudestaan ladata/asentaa vaan lisenssinumeron lisääminen riittää. Omien kuviensa ja niitten tarpeitten pohjalta joutuu sitten ostamaan jos ei ilmaiseksi saa mitä tarvitsee. Etukäteen ei kannata mitään ostaa - voi jäädä käyttämättä. Voi olla turha kysellä tarkkoja ohjelmien eroja täällä, koska hyvin harvalla on kokemusta kahdenkaan ohjelman uusimmista versioista. Ei Elementskään ole verrattavissa muutaman vuoden takaiseen, eikä varmaan mikään muukaan ohjelma.
Vs: Kuvankäsittelyohjelma haussa! Jos mun pitäis saada kuvankäsittelyohjelma edullisesti, niin ostaisin PS Elementsin.
Vs: Kuvankäsittelyohjelma haussa! Aikanaan olen sitä sen verran tutkinut, että voin sanoa: ei vedä vertoja Lightroomille. Muutenhan Elements on ihan OK. Nikonin käyttäjile NX voisi olla harkinnan arvoinen vaihtoehto. LR2-> 3 päivityksen jälkeen en ole sitä juuri kuitenkaan käyttänyt kun Adoben kohinanpoistoargoritmit paranivat NX:n tasolle ja ohjelmaan tuli muuta muu tärkeä lisäominaisuus. Ja nyt kun minulla on myös NIK:n suodinpaketti, niin en enää käynnista NX2:sta muuta kuin ohjelmapäivityksien yhteydessä. Sanovat uusimman päivityksen kuitenkin nopeuttaneen tämän pahamaineisin kankean ohjelman toimintaa? Mutta Lightroom on hyvä!
Vs: Kuvankäsittelyohjelma haussa! Kiitoksia kaikille vinkkejä antaneille. Paint ShopPro X4 ja Capture NX2 ilmaiset koeversiot on nyt ladattu. Vielä jostain suomenkieliset tutoriaalit, niin pääsee ohjelmia ihmettelemään. Paint Shop Pro vaikutti yleisilmeeltään selkeältä ainakin GIMP:iin verrattuna, mutta kokeilemalla selviää. Niin ja tämän saisi myös suomenkielisenä, mikä ainakin itselläni on melko painava tekijä.
Vs: Kuvankäsittelyohjelma haussa! eikä gimpillä saa parempia kuvia kuin paintshopproolla. kyllä ne kelpo kuvat otetaan jollain muulla (sekä muilla avuin) kuin typerillä ohjelmilla. :J
Vs: Kuvankäsittelyohjelma haussa! Samaa mieltä, mutta kyllähän pieni hienosäätö tuo kuvan sisällön, jos sitä on, esiin vieläkin paremmin. Tällä hetkellä näyttää siltä, että GIMP:llä jatketaan. Ei aukea nuo lontoonkieliset ohjelmat niin millään.
Vs: Kuvankäsittelyohjelma haussa! Olen täysin samaa mieltä. Typerillä ohjelmilla ei kannata edes yrittää kuvata. Oikea kamera käteen, ja sitten oikealla kuvankäsittelyohjelmalla viimeistellään. kapa