Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Kodak no.2 folding cartridge hawk-eye model c

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana Laqu3, 28 Syyskuu 2014.

  1. Laqu3

    Laqu3

    12
    0
    1
    Tämän mallinen perintökalu löytyi ja haluaisin saada sillä otettua kuvia. 120 mallista filmiä syö ainakin syö (onko tuo nyt 6x9?) ja ilmeisesti valotusaika on 1/25 tai 1/50. Mitenköhän tuon kanssa voisi lähteä arvailemaan valotuksia kun aukot ovat 1, 2, 3, 4. Model B manuaalin mukaan ne saattavat olla f/8, f/16, f/32 ja f/64 mutta tiedä häntä. Varmaan paras olisi vaan lähteä haarukoimaan eri valotuksilla ja toivoa että joku sattuu kohdalleen? http://www.cameramanuals.org/kodak_pdf/kodak_folding_hawk-eye_b_2_2a.pdf

    Tässä kuva laitteesta vielä:
    http://collectiblend.com/Cameras/images/Kodak-Eastman-Folding-Cartridge-Hawk-Eye-No.2-Model-C.jpg
     
  2. pj.haaja

    pj.haaja Well-Known Member

    1 936
    46
    48
    Vs: Kodak no.2 folding cartridge hawk-eye model c

    No, ISO50 tai 100 filmiä sisään ja sunny 16 säännöllä vaan. Eli jos esim. kamerassa ISO50 filmiä, ni aurinkoisella kelillä aukko 16 ja suljinnopeus 1/50, vähän pilviä, ni aukko 8 ja 1/50 tai aukko 16 ja 1/25 jne. ISO100 filmillä sitten aurinkoisella kelillä aukko 32 ja 1/50, kun 1/100 suljinaikaa ei ole.
     
  3. Pan

    Pan Well-Known Member

    2 607
    1 320
    113
    Vs: Kodak no.2 folding cartridge hawk-eye model c

    Mulla on hieman vanhempi (>100v) versio tuosta kamerasta, folding pocket nr1 model b
    <IMG src="http://nisula.pic.fi/kuvat/KS/model_d.jpg/_full.jpg"][​IMG]</IMG>
    siinä on nuo samat aukot. Olen kuvannut sillä muutaman rullan 120 filmille, mutta se tarvii hieman erilaisen puolan, jonka tein itse sorvilla. Originaali filmikoko taisi olla 105.

    Tuolla lyhyimmällä valotusajalla PanF:lle aukko piti olla varjossa 1. Oikein aurinkoisen kohteen saattoi kuvata 2 tai jopa 3. 4:llä auringossakin nega oli niin ohut, ettei siitä saanut mitään irti. Kun kamerassani on myös jalustareikä, niin paras tulos tuli B:llä
    tässä pari malliksi
    aukko 2:
    <IMG src="http://nisula.pic.fi/kuvat/KS/mv_1.jpg/_full.jpg"][​IMG]</IMG>

    jalustalta, aukko 1
    <IMG src="http://nisula.pic.fi/kuvat/KS/mv_2.jpg/_full.jpg"][​IMG]</IMG>
     
  4. Laqu3

    Laqu3

    12
    0
    1
    Vs: Kodak no.2 folding cartridge hawk-eye model c

    Kiitos näistä! Yksi asia mitä mietin on tuossa linssin yläpuolella oleva "T" ja "I" asentoihin taipuva vipu. Ilmeisesti liittyy jotenkin valotukseen? Ainakin jostain luin, että tuo "I" olisi instant tms. ja siinä valotusaika olisi jotain 1/25 ja 1/50 välillä. Varmaan kannattaa siinä pitää?
     
  5. J.A.K.

    J.A.K. Active Member

    2 581
    22
    38
    Vs: Kodak no.2 folding cartridge hawk-eye model c

    "T" on aikavalotus. Suljin aukeaa ensimmäisellä laukaisimen painalluksella ja sulkeutuu toisella. Eli suljin on auki kahden painalluksen välisen ajan.

    Tuo "I" on sulkimen aikakoneiston valitsin. Valotus tapahtuu yhdellä laukaisimen painalluksella ja on sen pituinen, minkä olet aikavalitsimesta valinnut eli 1/25 tai 1/50.

    Voitko ottaa pari lähikuvaa kamerastasi, niin että suljin näkyy selkeästi ja postata kuvat?
     
  6. Laqu3

    Laqu3

    12
    0
    1
    Vs: Kodak no.2 folding cartridge hawk-eye model c

    Niin se näyttäisi menevän. Tuossa model c:ssä ei vain ole samanlaista selkeää valotusajan valitsinta, jossa lukisi 1/25 tai 1/50 niin kuin b:ssä niin onkohan tuo sitten joku tietty. Tässä täysikokoinen kuva etuosasta, jossa näkyy vasemmalla suljin, ylhäällä tuo "valotustavan" valitisin ja oikealla aukon valitsin:
    http://i.imgur.com/slXsRNl.jpg

    Tässä vielä kuva tarkennusmekanismista: http://i.imgur.com/ygYNeBa.jpg
    Tuossa näyttäisi olevan ihan metreissäkin "2,5","fixed" ja "30" kohdille lovet niin tuo fixed on sitten varmaan jotain siltä väliltä?
     
  7. J.A.K.

    J.A.K. Active Member

    2 581
    22
    38
    Vs: Kodak no.2 folding cartridge hawk-eye model c

    Tuolla "Fixed" asetuksella ja pienellä aukolla kuvan syväterävyys kattaa suunnittelijan mielestä riittävän hyvin koko skaalan taivaanrannasta suht koht lähelle.

    Onneksi negatiivifilmin valotus ei ole kovin tarkka. Ylivalotusta se sietää aika kivasti eli pj.haajan neuvolla syntyy käyttökelpoista jälkeä.

    Nyt kun koneessa ei ole valittavana valotusaikoja, voisi olettaa että suljin I asennossa valottaa (ehjänä ja notkeana) 1/50 ajalla. 1/25 on rinnakkaismallissa varattu hämärämpiin oloihin. Hämärässä sitten käytetään T-asetusta, lankalaukaisijaa ja jalustaa.

    Olisiko tuosta apua:
    f/stops and Shutter Speeds - The Brownie Camera Page
     
  8. Laqu3

    Laqu3

    12
    0
    1
    Vs: Kodak no.2 folding cartridge hawk-eye model c

    Kiitos kaikille avusta, nyt pitää vain kammeta tuo auki. 40 vuotta laatikossa on saanut linssiosan pysymään aika tiukasti rungossa. Ja sitten filmiostoksille.
     
  9. Laqu3

    Laqu3

    12
    0
    1
    Vs: Kodak no.2 folding cartridge hawk-eye model c

    Tästä on vähän vierähtänyt jo aikaa mutta tässä olis tuloksia jos jotain kiinnostaa. Hyvin pelaa vielä vanhakin:
    E: oho linkki lakkasi toimimasta, no tämän pitäisi toimia:
    https://goo.gl/photos/KZUBDaZCh7DSxTmS6

    Pahoittelen "skannausta" ja sen laatua
     
  10. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Kodak no.2 folding cartridge hawk-eye model c

    Tästä jo näkee jotain.

    Omaperäinen eikä ainakaan pedantti repro!  Hetken jo mietin onko tuollainen apsi tai kehykset jossain tarjolla. :)  Mutta taitaa olla ihan aidot varjot käyristä printeistä.

    Eka kuva on kerrassaan herkkä.
     
  11. Laqu3

    Laqu3

    12
    0
    1
    Vs: Kodak no.2 folding cartridge hawk-eye model c

    Joo on ihan "naturel" kehys varjosta. Ei ollut mitään lasilevyä tai vastaavaa käsillä jolla olisi saanut nuo litteäksi. Itsekin olen siihen ensimmäiseen tyytyväisin :)

    Pitää tossa kesällä laukoa yksi ISO 50 värifilmi tuolla vielä.
     
  12. jhalmu

    jhalmu Active Member

    8 551
    3
    38
    Vs: Kodak no.2 folding cartridge hawk-eye model c

    On nätti varsinkin eka. Ja kamerakin on nätti.
     
  13. Laqu3

    Laqu3

    12
    0
    1
    Vs: Kodak no.2 folding cartridge hawk-eye model c

    Tässä ois ton ensimmäisen negasta järkkärillä skannattu:
    <IMG src="http://i.imgur.com/1yJU8xW.jpg"][​IMG]</IMG>