Haluan tietää mikä näistä alle 16 mpx digikameran kannattaa ostaa? Kunhan olisi hyvä/paras kuvanlaatu. Kameroiden mallinimien alla linkki jossa tekniset tiedot. CANON POWERSHOT A2600 http://www.canon.fi/for_home/product_finder/cameras/digital_camera/powershot/powershot_a2600/ *KLIKKAA Tekniset tiedot linkkiä CANON IXUS 132 http://www.canon.fi/for_home/product_finder/cameras/digital_camera/ixus/ixus_132/ *KLIKKAA Tekniset tiedot linkkiä CANON IXUS 145 http://www.canon.fi/for_home/product_finder/cameras/digital_camera/ixus/ixus_145/ *KLIKKAA Tekniset tiedot linkkiä CANON IXUS 147 http://www.kodin1.com/shop/fi/kodin1/canon-ixus-147-digikamera-musta--dcc-1350--laukku-8014922--malli OLYMPUS VH-510 http://www.olympus-global.com/en/news/2012a/nr120405vh510e.jsp http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/digicamera/download/manual/vh/man_vh510_e.pdf *SIVU 76 & 77 OLYMPUS VG-165 http://www.getolympus.com/us/en/vg-165.html *KLIKKAA SPECS linkkiä OLYMPUS D785 (VR370) http://www.expert.fi/Tuotteet/Kamerat/Digikamerat/D785-%28VR370%29 http://www.olympus.cz/site/rmt/media/consumer/pim/_manuals_ss2013_/VR-370_MANUAL_FI.pdf *SIVU 66 & 67 POLAROID IST30 *Ei löytynyt tuotteesta tarkempia tekniset tietoja Kiitoksia paljon jos vastaatte. Edit: Etsin alle 160 eur digikameran, eli en tarvitse pro-tasoisia kuvia vaan kunhan ihan hyviä kuvia. Saa laittaa omia ehdotuksia minkä kameran ostaisin.
Vs: Mitä näistä kannattaa ostaa? Jos haluaa hyvä laatuista kuvaa niin kannattaa ehkä miettiä vähän kalliimpia pokkareita kuten Sony RX -sarja ja Canonin S - sarja. Noi peruspokkarit on aika lähellä kännyköiden kameroita, sen vuoksi noiden valmistus taitaa lähestyä loppuaan.
Vs: Mitä näistä kannattaa ostaa? Canonin A2600 saa nyt CHDK:n ja oletettavasti noihin mainittuihin Ixuksiinkin varsin pian. CHDK:lla saa muiden lisäominaisuuksien ohessa esimerkiksi raw-kuvauksen. Kannattaa harkita kuvanlaatua miettiessä. http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK
Vs: Mitä näistä kannattaa ostaa? Yleensä, kun ihminen katselee tällaisia kameroita, RAW-kuvaus ja kaikenlaiset häkkäykset ovat _viimeisenä_ mietittävien asioiden listalla.
Vs: Mitä näistä kannattaa ostaa? Mitä lisäarvoa haet tuolla pokkarilla kännykkään verrattuna? Minulla on vielä käytössä satunnaisesti Canonin IXUS 980 IS, jossa on 14 megapikselin kennno ja etsin. Kamera on ajalta, jolloin kännyköissä ei vielä ollut kunnollisia kameratoimintoja. Etsin on yhä selkeä lisäarvo kännykkään verrattuna, mutta muuten voi kyllä sanoa kännyköiden ajanneen ohi. Käytän kameraa enää satunnaisesti frakin tai smokin kanssa kerran pari kolme kertaa vuodessa. Se mahtuu mukavasti povitaskuun ja etsin on hyödyllinen hämärissä juhlatiloissa, koska sillä saa tukevan kuvausasennon. Vaimolla tuo on joskus ollut matkakamerana. Mutta siis mitä lisäarvoa nuo toisivat kännykkään nähden? Kännykkään saa nykyään jopa kunon mikit (ainakin iPhoneen), joten videointikin onnistuu. Minusta ainoa lisäarvoa tuova seikka kännyköissä on nykyään sääsuojaus. Eli Olympuksen Tough tai joku sen kilapilijoista kuten Fujin XP sarja tai Nikonin AW sarja.
Vs: Mitä näistä kannattaa ostaa? Unohtui mainita että etsin alle 160 eur digikameran, eli en tarvitse pro-tasoisia kuvia vaan kunhan ihan hyviä kuvia. Saa laittaa omia ehdotuksia minkä kameran ostaisin.
Vs: Mitä näistä kannattaa ostaa? No vastaus on silloin, jos et tarvitse vedenpitävää (eli samalla pölyn pitävää) kameraa, kännykkä. Satsaa vähän enmmän kännykkään, kun vaihdat sen seuraavan kerran.
Vs: Mitä näistä kannattaa ostaa? Niinhän asia tietysti on, mutta voihan joskus ruokahalu kasvaa syödessä
Vs: Mitä näistä kannattaa ostaa? Osta OLYMPUS D785, sen objektiivin zoom kerroin on 12,5 ja rungossa otekahva, eli tuosta kamerasta saa paremman kuvausotteen noihin saippualaatikko malleihin verrattuna, kuvanlaadullista eroa noissa ehdottamissasi pokkareissa ei liene merkittävässä määrin.
Vs: Mitä näistä kannattaa ostaa? Parhaat puhelinten kamerat ovat aika lailla noiden edullisten pokkarien tasolla. Tällä hetkellä parasta kuvanlaatua löytyy S6:sta. Lukaise oheinen juttu ja käy vertaamassa noita mainitsemiasi kameroita dpreview.comissa. http://connect.dpreview.com/post/6136220841/dxomark-mobile-report-samsung-galaxy-s6-edge
Vs: Mitä näistä kannattaa ostaa? Kyllä kait näissä laatupuhelimissa on hyvät kamerat mutta akkujen kesto on onneton ja se asettaa rajoituksia käytön suhteen.
Vs: Mitä näistä kannattaa ostaa? Monet parhaimmat puhelimet pärjäävät hämmästyttävän pitkälle olettaen, että opettelee löytämään laitteen parhaat puolet. Se, että kuvakulma vastaa usein 28-millistä kinokoossa on minusta turhan laaja. Tokihan siitä aina rajattua saa, mutta sitä rajausvaraa ei löydy kovinkaan monesta puhelimesta (ehkä 2-3 mallia) riippuen tietysti siitä, kuinka ison kuvan loppuvaiheessa tarvitsee. Siksi pienikin zoomi pokkarissa on eduksi. Jos mulla olisi tuo esittämäsi tilanne edessä etsisin käytettyä Panasonicin LX5:sta. Koska se on pieni, täysin säädettävä (ehkä vähän liikaakin) ja tiedostoista löytyy rajausvaraa ja kuvanvakaaja toimii hyvin. Kenno on multiformaattikenno, josta on lähinnä hyötyä jos tykkää/tarvitsee 16:9-kuvasuhteesta. Sitä pitäisi löytyä 150 - 200 € haarukassa. Mm. tämä osasuurennos on kuvattu ko mallilla. http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,106725.0.html Yksi testeistä löytyy täältä: http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_lx5_review/
Vs: Mitä näistä kannattaa ostaa? Riippuu aiheista sopiiko se 28mm kuvakulma, mutta viimeisimmän sukupolven kännykät ovat kyllä aika ylivertaisia näppäilylaitteita. Kuvanlaatu on riittävä ja kuvaa voi käsitellä ja jakaa puhelimessa. Panoraamatkin toimivat hyvin. Minulla on viimeaikoina kokemusta iPhone 6:sta. Sen kamerassa ei ole kuin 8mpx, mutta kamera on paljon parempi kuin edellisen sukupolven puhelimissa. Melkeinpä väittäisin, että iPhone 6 on kuvanlaadultaan helposti samaa luokkaa kuin Pana LX5. Kameramaisuus on tosin Panan puolella, sillä kännykkä on usein aika hankala käsiteltävä. Elikkä jos haluaa oikeaa kameraa alle 160 eurolla, niin Panan LX sarjalaiset (tai vastaavat Olympukset) saattaisivat olla hyvä valinta. Toisaalta voi kyllä kuvata kännykälläkin.
Vs: Mitä näistä kannattaa ostaa? Vastaus kysymykseen riippuu vähän siitäkin, mitä ajattelet kuvauksesi tulevaisuudesta. Mikäli tarkoitus on vain kuvata "point and shoot", on kännykkä varmaan ihan hyvä. Mikäli tarkoitus on saada kiinni kuvauksen iloista muutenkin, kannattanee hankkia kamera, jossa voi jo puuttua ainakin valotukseen, aikaan ja aukkoon siis. Niillä muuttujilla pääset jo tarkastelemaan kuvausta toisestakin näkökulmasta, vaikka noiden pienten kennojen kanssa ei ainakaan terävyysaluetta oikeastaan pääse kummoisesti säätämään. Yhdyn edellisiin siinä, että Panasonicit ja Olympukset ovat hyvä lähtökohta,
Vs: Mitä näistä kannattaa ostaa? Mä ostin "pokkariksi" Olympuksen XZ-1:n ja se kyllä pesee oman Nokia 920:n kameran mennen tullen, et kunhan tämä puhelin joku päivä tilttaa lopullisesti, ni voin siirtyä takaisin älyttömään luuriin eli mun ehdotus on Olympus XZ-1.
Vs: Mitä näistä kannattaa ostaa? Vaimo sai käyttöönsä Sonyn Experia Z2:n. Pääsin sillä vähän harjoittelemaan ja yllätys oli kyllä melkoinen. Kuvan laatu on hieno, käytettävyys hyvä, sääsuojaus IP68, kaikki aukot luukutettu, latauspistoke kiinnittyy magneetilla jne. Toimii hienosti päivittäisessä dokumentoinnissa, vaikka järkkäriäkin hyllystä löytyy. Ainoa ongelma on se, että itselläkin alkoi tehdä mieli tuollaista laitetta kakkoskameraksi. Suosittelen tutustumaan ennen lopullista päätöstä!
Vs: Mitä näistä kannattaa ostaa? En ole ikinä haikaillut kännykän lisäksi tuollaista pikkukameraa, mutta nyt sitten sorruin, kun se Leican X2 oli niin edullinen, ehkä sitä tulee sitten pidettyä aina mukana?