Onkos noita pacemaker speed graphiceja missään myytävänä suomessa kohtuuhintaan? Tarkoitus olisi käyttää tuon kameran nopeeta suljinta jollakin valovoimaisella putkella täydellä aukolla esim aero ektar 7" 2,5 tai dallmeyer 8" 2,9. 300mm 3,5 Heliar ei vissiin enään mahdu kameraan ilman virityksiä?
Niitä ei suomesta kohtuuhintaan oikeastaan löydy. Melkein kaikki tututkin on hankkinu omansa ulkomailta. Ebay taitaa olla paras paikka hankkia sellainen. Lisäksi jos aiot käyttää verhosuljinta, sun täytyy hankkia sellainen jossa on toimiva suljin ja ennenkaikkea ehjä suljinverho. Monasti on reikiä ja/tai verhon kumipinta on sen verran kuivunut ja kovettunut/halkeillut, että suljin ei toimi kunnolla eikä sitä tällaisessa kunnossa saakkaan toimimaan oikeilla nopeuksilla. Suljinverhon korjaus onkin sitten oma taiteenlajinsa. Mutta voin kuitenkin suositella hankkimista ebaystä, on se sen verran hieno kamera.
Juu toi sulkimen nopeus tuossa kamerassa juuri kiinnostaa, esim isoille laseille ei ole oikeen olemassa muuta keinoa käyttää jotain 500 ja 1000 valosaikoja, isot #5 sulkimet on yleensä jotain 1/50 nopeimmillaan. Sinarin studiosuljinkin taisi olla vain 1/60 joten sillä ei ulkona tee juuri mitään jos tahtoo käyttää aukkoa 3.5 tms .tosin voi sitä aina tietty odottaa kun aurinko laskee.
On ja ei, pressikameralla kun voi helposti kuvata käsivaralla toisin kuin studiopalkilla mikä on yks syy moisen hankkimiseen, ja sitäpaitsi näissä barrelilaseissa ei oo suljinta lainkaan.. Ja noi vahvat isot harmaasuotimet ovat arvokkaampia kuin siihen kiinnitetty objektiivi tässätapauksessa
En tiedä minkälainen alkuperäisen kysyjän sovellus on, mutta ainakin jos haluaa kuvata nopeaa liikettä käsivaralta, silloin ei harmaasuodin tule kyseeseen.
Ymmärsin, että valoa on liiankin kanssa suurille aukoille ja siksi suljinnopeudelle olisi tietyt vaatimukset. Siksi tuli mieleeni tuo neutraali harmaasuodin.
Just ostin Ebaysta vuoden 1946 - Anniversary Speed Graphicin. Toimii kuin buikki. Myös verhosuljin on napakka. Ennestään mulla olikin jo Pacemaker Crown Graphic -52. Maksoin Speed Graphicista muistaakseni vajaat 190 dollaria. Siihen sitten lisäksi rahti ja tulli ja alvi. Hyvä ostos. Kodakin Ektar 127 on aivan loistava objektiivi, jonka takia kameran hankinkin. Pelkästä objektiivista pyytävät pahimmillaan 130 taalaa. Vielä en ole ehtinyt verhosuljinta käyttämään tosissaan, mutta tarkoitukseni on kokeilla kaikenlaisia suurennuskoje- tms laseja kamerassani. Joka jätkällä pitäisi olla ainakin yksi Speed Graphic. EDIT: Ohessa erinomainen linkki vanhojen kameroiden ystäville: http://www.cameraeccentric.com/html/info.html EDIT2: Alkuperäiseen kyssäriin sen verran, että ei taida palkeen vetämä riittää 300mm Heliarille. Vannomaan en mene. Pitäisi mitata. Eikä se etulautakaan ole kovin suuri; taitaa olla objektiivi paksumpi kuin kameran etulevy.
Palkeen vetämä voi tulla Speedissä 300-millisen kanssa vastaan (Heliar kun ei ole telerakenteinen) ja jo 4,5-valovoimaisessa 300 millin Heliarissa on sulkimellisessa mallissa #5 -Compound, joka ei mahdu mihinkään 4x5 -pressiin/fieldiin. Tuon sulkimettoman kolmesatasen himmennin lienee samaa kokoluokkaa kiinnityslaipan kohdalta.