Vs: Mitä mieltä Olympuksen M10 tarjouksesta? Hahhahhaa, kyllä ne KAIKKI hukuttelee rahat omaan "talliin", usko vaan. Noissa JPEG moottoreissa on todella isoja eroja, ja vaikuttaa siltä, että Canikonit ei niinkään kiinnitä siihen huomiota, koska "Oikeat" kuvaajat kuvaa VAIN RAW'ia. Minä en ole oikea kuvaaja, se on täällä todettu monen henkilön voimin ja monesti, koska kuvaan käytännössä VAIN JPEG'iä. En anna sen asian häiritä lainkaan, vaan teen niin kuin minusta on kiva tehdä - minulle on JPEG moottorin tuottama kuva erittäin tärkeä, varmaan siksi minulla ei huippurunkoja olekaan, vaan vain runkoja jotka tuottavat hyvää JPEG kuvanlaatua.
Vs: Mitä mieltä Olympuksen M10 tarjouksesta? Ja jos sen lisäksi vielä kuvaat pienellä peilittömällä kameralla, niin sinun ei edes edellytetä olevan oikea kuvaaja, koska tällä foorumilla muutama kuukausi sitten virinneessä keskustelussa yleinen mielipide tuntui olleen se, että nämä eivät ole edes oikeita kameroita. Tekisin tästä sen johtopäätöksen, että ei-oikealla kameralla taltioidut tallenteet eivät sitten myöskään ole oikeita kuvia. Ja tämähän antaa kuvalliselle ilmaisullesi uuden ulottuvuuden ja vapauden tunteen - nauti siitä Ja mitä alkuperäiseen kysymykseesi tulee, niin jos et ole halpaa kakkosrunkoa etsimässä, niin skippaisin tuon E-M10:n ja ostaisin vain hieman kalliimman Mk2:n sen sijaan, kuten joku jo ehdottikin. Pekka.
Vs: Mitä mieltä Olympuksen M10 tarjouksesta? Mitä mieltä siitä olet? Aika paljon kaikenlaista säädettävää? Menuja selaillen voi viihdyttää itseään pidemmälläkin reissulla - jos vaan akku kestää...
Vs: Mitä mieltä Olympuksen M10 tarjouksesta? Miten sinä viihdytät itseäsi pidemmillä reissuilla? .....jos ranne kestää............
Vs: Mitä mieltä Olympuksen M10 tarjouksesta? Olen tätä sinun M43 -vinkumista jo pitkän tovin ihmetellyt niin täällä, kuin toisellakin kotimaisella palstalla. Jos järjestelmä on sinun mielestä susi, niin miksi käytät sitä kakkossysteeminä? Osta takaisin se kehumasi Sonyn pokkari, kun sen myyminen on niin kovasti harmittanut. Tuosta jatkuvasta säätämisestä, taitaa sekin olla omaa haluttomuutta tai osaamattomuutta. Kun asetukset saat kerran säädettyä kohdalleen, niinkuin ihan missä tahansa muussakin järjestelmässä tai rungossa, en tiedä miksi sitä pitää koko ajan olla säätämässä? Edelleen, Sonyn pokkari Auto -asennossa taitaa olla parempi vaihtoehto. Akunkesto, tervetuloa 2010 -luvulle peilittömien maailmaan. Akut ovat niin hirveän hintaisia Brittien eBaysta hankittuna, että taitaa olla parempi siirtyä Rainbow AA -paristoja syövien pokkareiden maailmaan. Tähän ei valitettavasti taida olla Sonylla vastausta. Kerran Nikonilla on täydellinen järjestelmä sinua varten, niin tyydy siihen. Eivät kuvat parane, on kyseessä mikä tahansa järjestelmä. Pääasia taitaa kuitenkin olla, että on FX -kenno, isompi virtuaalipeenis ja varaa valottaa väärin. Kiitos ja anteeksi.
Vs: Mitä mieltä Olympuksen M10 tarjouksesta? Aika paha... AndyCapp-> getting drunk in the local pub-> jos ranne kestää.. pidemmillä reissuilla..
Vs: Mitä mieltä Olympuksen M10 tarjouksesta? Ole hyvä. Kyllä tuolla sen tunnin pelleili. Muijakaan ei jaksa, varsinkin kun etsin on joka käänteessä ääriasennossaan. Aina se ottaa mukaan kameran mielummin.
Vs: Mitä mieltä Olympuksen M10 tarjouksesta? ...mutta ei sovi kieltää lelujen leluarvoa. Ettei olla aina niin negatiivisia.
Vs: Mitä mieltä Olympuksen M10 tarjouksesta? Hah, olipa hieno lainaus mlphoticilla tuosta minun viestistä Aika oleellinen asia lauseesta jäi lainauksen ulkopuolelle. Mutta väliäkös tuolla. Pääasia, että jokainen on tyytyväinen omiin laitteisiinsa ja jos ei ole, voi hankkia tarpeisiin sopivat tallennusvälineet tilalle. Se, että vähän väliä mussutetaan jonkun toisen systeemin paskuudesta kertonee aika paljon kyseisestä henkilöstä. Ei, M43 ei ole nykypäivän FX DSLR:n tasoa jatkuvassa tarkennuksessa, dynamiikassa tai korkeissa herkkyyksissä, jonka oletettavasti jokainen tänne kirjoittava henkilö tietää. Tai no, ehkä ei sittenkään, koska M43 järjestelmää verrataan suoraan FX -järjestelmään noilta osin. Kaikki hyveet jätetään tietoisesti taka-alalle. Mutta tätä tämä nettipalsoilla keskustelu on, kohtalaisen anonyymisti voidaaan käyttäytyä kuin kissa hiekkalaatikolla, paskantaa joka paikka täyteen ja jättää sinne haisemaan muiden siivottavaksi.
Vs: Mitä mieltä Olympuksen M10 tarjouksesta? markku55 kyseli mielipiteitä M10:n hintatarjouksesta, ei kameran ominaisuuksista. Eikä Nikoneista. nimim. nikonisti jo vuodesta 1968
Vs: Mitä mieltä Olympuksen M10 tarjouksesta? Ei suinkaan, lelumainaisuutta on kehuttu! Saat sinä keskustella ihan nimelläsikin, ei ole pakko olla anonyymi!
Vs: Mitä mieltä Olympuksen M10 tarjouksesta? Parantanee siis markun kiinnostuksen kohteena ollutta ominaisuudet/laatu -suhdetta.
Vs: Mitä mieltä Olympuksen M10 tarjouksesta? Taas verrataan päärynöitä ja perunoita. Jos sinulla on mainitsemasi "D4s ja D810 + perusoptiikat 14 mm:n ja 200 mm:n rajoissa (+ ekstrat tarpeen mukaan)" ja otan verrokiksi oman järjestelmäni M10II ja M5 + 5 objektiivia, pakataan ne laukkuihin ja verrataan setin kokoa ja painoa, ei tässä kyllä puhuta "samasta käyttötarkoituksesta". Puhumatta edes hinnasta vielä.
Vs: Mitä mieltä Olympuksen M10 tarjouksesta? Paras kamera on se joka on mukana ja paras järjestelmä on sellainen minkä jaksaa raahata mahdollisimman usein mukanaan.
Vs: Mitä mieltä Olympuksen M10 tarjouksesta? Mun auton takakontissa kulkee helposti ja vaivattomasti neljä runkoa ja vajaa kymmenen objektiivia. Lienee siis paras järjestelmä...
Vs: Mitä mieltä Olympuksen M10 tarjouksesta? Mulla on sitten maailman paras kamera kun mulla on tuo Panan mikälie rutjake aina taskussa. Kuvaaminen aivan silkkaa räpsimistä kun ei jaksa tuollaisella parhaalla.
Vs: Mitä mieltä Olympuksen M10 tarjouksesta? Mikäeli kuvaa pelkkää jpg:tä niin mieluummin oly kuin nikon tai canon. Ainakin pro laseilla tekee hienoa jälkeä, ainakin tonne ISO 1000:n asti. Tämä kokemus OM-D E-M1. Itse kuvaan canon eos 7D mkll ja yleensä pikillä teleillä 500 f4 ja raw:ia.
Vs: Mitä mieltä Olympuksen M10 tarjouksesta? Jos joku sanoo, että yksi kamera(järjestelmä) sopii jokaiseen käyttötarkoitukseen, niin ilmeisesti käyttötarkoitukset ovat rajattuja. Nikonin Df taipuu moneen tarkoitukseen, mutta käyttääkö joku sitä esim. kypäräkamerana tai 360-kuvaukseen?