Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta Eipä ihme, että noita jenkkikerjäläisiä maleksii nurkissa romanien ohella. Maahan on muutaman päivä päässä konkurssista. No, hyvä, ettei kuulu euroalueeseen. Siinä sitä pelastuspakettia tarvittaisiinkin muutaman Kreikan edestä. Nyt taitavat kiinalaiset hoitaa homman, siis toivottavasti.
Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta No setelipainatuksella rahoitettu jenkkitalous pomppaa takaisin kuin Elannon Jumpula, kun taala romahtaa. Toiset ei varmistele ompelemalla hirttosilmukkaa osaksi kaulusta...
Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta Joskus oli puhetta kustannusarvioista ja todellisuudesta. Eihän asiaan taida mitenkään vaikuttaa, mutta edelleen olen sitä mieltä, että päätöksentekovaiheessa esitetyt kustannusarviot on yleensä kerrottava kolmella (kehitystä siis - ennen riitti kerroin kaksi...). Olipa sitten metro, musiikkitalo tai museo puuhan kohteena. Realististen kustannusarvioiden pohjalta niitä ei päätettäisi rakentaa. http://www.hs.fi/kaupunki/Länsimetron+l ... -art-top-5"]http://www.hs.fi/kaupunki/Länsimetron+lasku+sapettaa+valtiota/a1387433423598?ref=hs-art-top-5
Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta Guggeli tulee oletko valmis;-) http://www.hs.fi/kaupunki/Helsinki+varasi+tontin+Guggenheim-s%C3%A4%C3%A4ti%C3%B6lle/a1389585226281
Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta Näyttää siltä että Guggenheim tulee, olinpa mitä mieltä tahansa. Siispä katson, että on parempi varautua omalta pieneltä osalta miettimällä ja lobbaamalla toimintatapaoja ja ehdotuksia, miten siitä saadaan paras mahdollinen hyöty irti. Näitä voivat olla mm. koululaisten vierailut parin sadan kilometrin säteeltä (koulukuljetukset bussilla tai junalla eivät ole tänä päivänä mitenkään itsestäänselvyyksiä). Samoin Tallinnan nopeat alukset voisivat rantautua suoraan Guggenheimin eteen (kuten nytkin tekevät), Pietarista täytyisi saada risteilymatkustajia yhden yön Helsinki-matkalle ym. ym. Tukholmasta voisi esim. tehdä päivän taidematkoja lentämällä. reissu hoituu käsimatkatavaroilla, ehtii hyvin käydä parissa taidepaikassa, syömässä ja illalla kotiin jne. Turha sitä on jäädä paikalleen istumaan ja voivottelemaan. Kunhan se arkkitehtikilpailu on avoin eikä kutsukilpailu. Parempi olisi jos olisi 2-osainen: 1. ideakilpailu ja 2. parhaat jatkoon varsinaiseen arkkitehtuurikilpailuun.
Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta Tuossa olisi tosiaan itua. Toteutus lienee hankala näissä kansainvälisissä olosuhteissa.
Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta Niin perusuja on vain +-15% vai mikä on se päivän luku, toistaiseksi päätökset tehdään demokratian perusteden mukaan jollei saada Soinia valtakunan kansleriksi. Guggeli tulee ja hyvä niin se on Suomelle hyväksi!
Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta Minä en kyllä näe mitään hyvää niitten jenkkikerjäläisten tukemisessa - romanialaisetkin ovat sikäli parempi kohde, että menee raha ainakin tositarpeeseen. Valehtelua ja petkutusta koko ajan, äärestä laitaan. Mediatoimistojen kautta on hehkutettu sitä arkkitehtikilpailun yksityistä rahoitusta, ja ilmeisesti samaan aikaan sovittu Vapaavuoren kanssa ministeriön rahoituksesta. Hyi vittu, sanon minä.
Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta Meinaatko, että kaikki isoa G:tä vastustavat ovat persuja? Ne vihreätkin, jotka ensimmäisellä kierroksella torppasivat hankkeen? Tai että vassari ja kolme demaria, jotka kaupunginhallituksen persun lisäksi äänestivät nyt tonttivarausta vastaan, ovatkin piilopersuja? Topi
Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta On muitakin kuin perusja, mutta luultavasti kaikki persut vastustaa? Olen tässä kokemus peräisesti oppinut että kaike fiksua ja edistykselistä persut vastustaa ja kaikki mitä kannattavat on pahaksi Suomelle. Voi käyttä asiasta kuin asiasta persumittaria, suomelle on hyväksi lähes aina päinvastainen mitä mieltä persut on.
Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta +1 Olisi järkevämpää kehittää jo olemassaolevaa näyttely- ja museotoimintaa, jos tarvetta on. T Jukka
Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta ) jari.siren omaa erinomaisen taidon provosoida keskustelijat kunnon vauhtiin. )
Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta Kyllä tämä aihe itsesään aihettuu jyrkähköt mielipiteet puolesta ja vastaan. T Jukka
Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta Minulle on tästä pitkästä kädenväännöstä syntynut epäilys että jotain filunkia tässä pelataan kuukkelin ja Suomen verorahoista päättävien välillä.
Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta Juu... Jarin aiemmassa kukkeliketjussa esittämä näkemys on kyllä tietysti totta. Siis se, että suomalaiset taiteilijat vaan ovat niin paskoja, että on parempi ottaa niiltä hukkaan menevät rahat pois ja antaa jenkeille. Vaikka olenkin osin samaa mieltä, niin kuitenkin..... oman kulttuurin korvaaminen jenkeiltä liisatulla tuntuu äärimmäisen typerältä jopa kokoomuksen projektiksi. Ilmeisesti sitten ei mikään ole liian typerää sille porukalle.
Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta Jos seuraisi faktoja, niin nyt on nimeen omaan ollut ehtona että guggelia ei rahoiteta muista kulttuuri rahoista, vaan se on erilinen. Vihreät ottaisi rahat jostain liikenne hankeesta.
Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta Mä alan jo epäillä, että Vapaavuori ei noilla silmillään näe kaikkea sopimustekstiä kunnolla, tai sitten on kaveri muuten vaan ihan pihalla.