Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta Kansan enemmistö ja varsinkin ne jotka luovat hyvinvointia ja äänestävät haluavat guggelin. Tällöin syväjoki kansalla ja apuraha/wannebee taioteilijoiden mielipiteellä ei ole mitään merkitystä;-) Elämä on....
Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta Mihin tuo perustuu? Luusopan reseptiin vaiko johonkin "tutkimukseen"? Olen aika lailla satavarma, että kansan enemmistö, siis aikuisten oikeasti, ei kannata. Hyvinvoinnin luominen rajoittuu tässä tapauksessa aika pieneen porukkaan. Muutamalle siisti sisätyö.... - Toi Guggenheim on ilmeisesti jollain lailla uskonnollinen liike - sillä on kannattajansa niinkuin Jehovan todistajilla, vaikka mitään järjellisiä syitä moiseen ei ole.
Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta Suomi on rikas maa. Meillä on varaa maksaa lisenssimaksuja guggelille. Tyhjänpäiväsyydestä.
Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta Kyllähän noita galluppeja on ollut, 12.9.2013 http://www.marmai.fi/uutiset/guggenheim+tutki+enemmisto+suomalaisista+kannattaa+meita/a2203612 Asoista periilä olevat kansalaiset ymmärtää mistä on kyse ja että hanke on hyödyksi Suomelle ja varsinkin Helsingille. Täällä euroopan periferiassa matkailu on yksi vaihtoehto, kun on hinoiteltu itsemme ulos vientiteollisuudesta.
Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta Et voi olla tosissasi..... "... kysyttiin kannattaisivatko he Guggenheim-museon rakentamista Helsinkiin, jos voidaan osoittaa, että museosta olisi taloudellista hyötyä Suomelle. Kyselyssä 52 prosenttia suomalaisista kannattaa Guggenheim-museon perustamista Helsinkiin, kun taas 41 prosenttia on sitä vastaan" Siis "jos voidaan osoittaa"..... Osoittamatta jää. Ymmärtänet sen yhtä hyvin kuin muutkin, että taloudellinen hyöty siirtyy vain ja ainoastaan kyseiselle säätlölle ja muutamalle työpaikan saajalle. Loput, noin 500 miljoonaa euroa on sitten se veronmaksajien osuus.
Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta Tuo G. käsikirjoitus ja hinnoittelu hakee epäselvyydessään vertaistaan. Hyvää myyntityötä ne kuitenkin tekevät. Se täytyy myöntää. Myöskään ajatus konsepti-taodemuseon hankkimisesta ei sinänsä ole kaikkein huonoin. Kalliilta se tosin vaikuttaa ja arvelen Helsingin kaupunginjohdon näkevän tässä ns. "ei saa jäädä tuleen makaamaan"-elementtejä Helsingin vetovoimaisuuden ja siinä samalla kilpailukyvyn parantamiseksi. meillä ei nääs ole vanhaa kaupunkia, menneen vaurauden muistomerkkejä yms. kauneutta tarjota houkuttelemaan turisteja tai yrityksiä. Lisäksi haluaisimme profiloitua enemmän länsimaaksi kuin mitä ehkä olemmekaan.
Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta Suomessa on sellainen aika vakiintunut käytäntö, että isot julkisen rakentamisen hankkeet viedään luottamuselinten päätettäväksi about puolella lopullisesta hinta-arviosta. Matkan varrella sitten lisäillään yhtä sun toista pientä - vaikkapa nyt länsimetro esimerkkinä. Noilla jenkkikerejäläisillä näyttää olevan reteämpi doktriini - neljäsosa kuluista ennakkoarviona. Kukkeliporukan mukaan talo maksaa 130 miljoonaa tai jotai, sinne päin. Sen verran talo jonnekin Kehä III varteen rakennettuna saattaisi maksaakin (no, sanotaan nyt edes 200 miljoonaa). Mutta (ja se on iso MUTTA) se on tarkoitus rakentaa liikenteellisesti erittäin vaikeaan paikkan meren rantaan. Rantarakentamisesta seuraa, että huoltotunnelit ja tilat yms infra on rakennettava meren pinnan alapuolelle - veteen. Se muuten maksaa, maksaa ja sitten vielä maksaa..... Edelleen arviosta puuttuvat kulkuyhteyksien yms infran rakentaminen mahdollisimman vaikeaan paikkaan, rantaan Kauppatorin kupeeseen.... maksaa, maksaa ja maksaa, mutta Helsinkihän sen tekee mielellään. About 100 miljoonaa, mutta välikö hällä. Tontti.... 150 miljoonaa arvoltaan... No, senhän Helsinki lahjoittaa ihan mielellään. Eihäns sen hinta ole keneltäkään pois, ei toki. Korotan aikaisempaa arviotani, 500 -> 600 miljoonaa pois jostain muusta veronmaksajien kustantamasta.
Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta Ihan sama, se tulee kuitenkin ja enemistö kannattaa, varsinkin tuon arkkitehtikilpailun jälkeen, josta on muuten jo itsessään hyötyä meille. Joku vetokin on tuullut asiasta lyötyä muistakseni, pulloa odotellessa;-) Edit enempää en tästä enään jaksa, tässä ketjussa on kymmeniä raudan lujia mielipiteitäni jo valmiiksi;-)
Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta EK-vaalit ensi keväänä: moniko poliitikko lupaa tukeaan Guggenheimin hankkeelle siten, että valtio (=me veronmaksajat) joutuu siihen rahoittajaksi? Veikkauksia...
Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta Tämä guggeli asia on niin kuvaava nykyisele tilanteelle, asioista mitään ymmärtämättömät salaliittoteoreetikot, yleisesti vittuuntuneiden kanssa. Nostaa kokonaisuudessa mikki hiiri tason hankeen elämää suuremmaksi kja käyttävät kamalasti energiaa siitä spekuloimeisen. Kohti impivaaraa täysillä ja kaikki ovet kiinni;-)
Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta Niin muuten juu, toi täytyy pitää mielessä Siitä tosin alan olla samaa mieltä Jarin kanssa, tulee se kummiskin. Sen verran kahjoja Helsinginkin päättäjistä löytyy, tai sitten tarvittavat loput lahjotaan aputyöviroilla tms. suojatyöpaikoilla. Siitäkin olen samaa mieltä, että pikkujuttuhan yksi 500-600 miljoonan hassi on noin valtakunnan tasolla. Näitten intoilijoitten isoisät taisivat olla niitä, jotka -41 lähtivät vouhkaten Suur-Suomea tekemään ja rajaa Uralille piirtelemään - noin niinkuin suurista mokista puheen ollen.
Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta Suur-Suomestahan on juuri ilmestynyt uusi tutkimus, Luvattu maa. Hesarin arviossa todetaan kirjan perustella mm. että ajatuksen kannatus oli laajempaa kuin mitä on yleensä ajateltu, ja että kannattajissa, toisin kuin mitä on luultu, oli myös rivimiehiä. Tuolla: Arvio: Suur-Suomen piti nujertaa kommunismi Wolf H. Halsti kertoo muistelmiensa toisessa osassa millaisen tyrmistyksen Mannerheimin surullisenkuuluisa miekantuppipäiväkäsky hänen kokemuksensa mukaan aiheutti sekä upseeriston että miehistön keskuudessa. Marskilla kai hiukkasen tilannetaju petti.
Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta Kyllä ne oli aikansa persut/kepu, jotka Suur-Suomea lähti tavoittelemaan.
Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta Niin kaikki muutkin muistavat, paitsi nimimerkki jari.siren, mutta linjahan Porvoossa päin on selkeä "oli miten oli, niin näin on".