Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana Herra iso herra, 25 Syyskuu 2013.

    Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta

    En jaksa koko ketjua lukea (enkä taida halutakaan). Kukkenheimi saa ihan vapaasti tulla tänne. Hankkivat tontin, rakentavat latonsa ja pitävät siinä näyttelyitä. Plain and simple.
    Minä en osallistu muuten kuin pääsylipun ostamalla jos haluan ostaa. Jos maksaa jotain muuta etukäteen niin suksikoot vittuun. em.
     
  1. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta

    Olet lukenut/tulkinnut kirjoittamaani kuten haluat, et varmaan koskaan tullut ajatelleeksi sitä minun negatiivista kokemuspohjaa jonka olen kerryttänyt itselleni sekä lapsuudessani Karjaalla, että tullessani Hankoon joka vuonna -77 oli 100% ruotsinkielisten "omistuksessa" vaikka kielipohja olikin juuri kääntymässä suomenkielisten eduksi muutaman vuoden sisällä.
    Tunnen oikeasti vastenmielisyyttä suomenruotsinkielisten politiikkojen osalta, mutta en missään nimessä tavan ruotsinkielisten osalta, päin vastoin, useimmat ovat hienoja ihmisiä joilla ei ole mitään vallankäytön tarpeita oman identiteettinsä säilyttämisen kannalta.
    Jos yrittäisin vielä kerran selvittää sinullekin asiani sisältö: ruotsinkieli on erittäin ok, joidenkin ruotsinkielisten asenne on se ongelma.
     
  2. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta

    Joo, mutta kun jos se tulee, niin sinähän maksat osan Kukkenheimin tulemisesta veroina.
     
  3. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta

    Eihän Guggenheim ollut suomenruotsalainen, eihän?
     
  4. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta

    Sulla riittää kielihuumoritajua?;))
     
  5. mtala

    mtala

    60
    0
    0
    Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta

    Harrastajalingvistinä piti oikein selvittää asiaa. Googlehan kertoo totuuden asiasta kuin asiasta, miksei siis Kisustakin.

    Googlen avulla löytyi kyllä joitakin Kisu Ehrnrooth -esiintymiä, mutta ne olivat suomenkielisissä teksteissä.

    Varmuuden vuoksi suoritin haun myös Hufvudstadsbladetin verkkosivujen hakukoneella. Ei tuloksia. KSF Median kaikkien lehtien arkisto on avoinna meille tilaajille, joten sama haku sinne. No, sieltä löytyi Kisuja, tosin kyseessä oli Inkoon suuri poika Kisu Jernström. C.-G. "Kisu" Ehrnroothia ei löytynyt lempinimellään varustettuna.

    Pikaisen selvitykseni nojalla arvelen, että tässä tapauksessa lempinimen käyttö on suomenkielisten journalistien käyttämä tapa, jota voidaan perustellusti kritikoida. Suomenruotsalaiset journalistit vaikuttavat olevan tässä(kin) suhteessa asialinjalla.

    Mtala
     
  6. Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta

    Ahdas on tämäkin maa.
     
  7. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 425
    557
    113
    Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta

    Eikö vain? :)
     
  8. kebax

    kebax Well-Known Member

    11 240
    211
    63
    --
     
    Viimeksi muokattu: 18 Maaliskuu 2019
  9. kurki

    kurki

    237
    0
    0
    Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta

    Tähän Guggenheimiin voin siteerata erään ministerin tokaisua, tosin eri aiheesta, mutta sopii tähänkin. Siis, vittu mitä paskaa.
     
  10. hannu523

    hannu523 Well-Known Member

    2 633
    469
    83
    Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta

    C vai D ?
     

    Liitetyt tiedostot:

    • DvaiC.jpg
      DvaiC.jpg
      Tiedostokoko:
      499,4 KB
      Katsottu:
      344
  11. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 130
    3 467
    113
  12. veetee

    veetee Member

    86
    2
    8
    Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta

    Jaahas. Taas se kukkelin ajaminen alkoi...

    On se jännä, että kun se ensimmäisen kerran oli tapetilla, niin suomalaisille pidettiin myyntipuheita, että
    "Jos nyt ei heti tule myöntävää vastausta, niin Guggenheim menee muualla. Ottajia on jonossa asti."

    Ei tainnu olla jonossa ketää - maksumiestä.

    Eikä Guggenheimin napamies oikein loistanut Ylen uutisten haastattelussa:
    - "mitä jos hanke ei toteudu?"
    - ... "ööö en osaa vastata ..."
      "En pidä tästä keskustelusta"
      Ja lähti hän (Amstrong) pois kameran edestä.


    Mikäs siinä. Tulkoon Guggenheim - kunhan Guggenheim tai muut sen tänne halajat pistävät euronsa jonoon ja kustantavat itse - ilman veronmaksajille tulevaa taakkaa.
     
  13. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 130
    3 467
    113
    Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta

    Jenkkikerjäläiset ovat täällä euroja vonkaamassa - eivät sijoittamassa.  Velat ja saatavat.....
     
  14. Manual

    Manual Active Member

    912
    39
    28
    Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta

    Mulla on ainakin mieli auki mitä Amos Ardersonin museon laajentiminen Lasipalatsin alle tuo tullessaan.
    Nykyinen museo Yrjönkadulla on mielestäni tuonut paljon kiinnostavia näyttelyitä kaupungin kulttuuritarjontaan.
    Tosin erään säätiön omiminen pari kerrosta ko. museosta pn ollut takapakkia vaihtuvien näyttelyiden osalta.

    Enemmänkin oikeastaan haittaa maailmanpyörän tulo Kajannokalle ja ajatus Eteläsatamaan tulevasta 'Gubbe' museosta.
    Kuoritaanko turistit rahasta jo satama-alueella.
    Vai haluammeko antaa heille jotain omaamme tuliaisiksi!

    Ihan asian sivuten, Maaria Virkkalan teos Tennarissa 'levypallo' on varsin hieno monitulkinteinen teos.
    Teos joka näennäisesti urheilumaailmaan sijoittuvana on miellettävissä myös yritysmaailmaan.
    Yleisemmällä tasolle jonkin onnistuminen edellyttää jonkin mahdollisuuksien  rikkomista, tappiota, tai jostain vapautumista...
    Tulkintoja on kymmeniä. Menkää ja täyttäkää näennäinen väljyys omilla assosiaatioillanne.
    Jotkut Marian teoksista voisi viedä vaikka Gyggen NY- tiloihin. 
    t.manual
     
  15. Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta

    Säö et vaan tajuu, jos me annetraan amerikkalaisille miljoona, niin keltä se on muka pois? Kulttuuri on yhteistä, et sä voisi sitä ees rahassa mitata, ja sitäpaitsi rahaa tulee ihan sikana, amerikkalaisille. Mikä höynäytys se olisi, jos höynäyttäjä ei rikastu ja höynäytettävä köyhdy? Pitää ola nykyaikainen ja mennä vanhanaikaiseen, pitä ola kansainvälinen ja saada isosti kansainvälistä käsimerkkiä. Miten me muuten muka pääsisimme maailmankartalle? Älykkyydestämme vai?
     
  16. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 130
    3 467
    113
    Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta

    Kyllä minusta ne Kummolan höynäytykset saisivat yhdelle kansalle riittää.  Niin maksettavaksi kuin kartalle pääsyynkin.
     
  17. Herra iso herra

    Herra iso herra Active Member

    7 709
    10
    38
    Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta

    Se on nyt tulossa, voidaan 5-7vuoden päästä todeta miten meni.
    Tämä on taas niitä kansan syvien rivien höpötystä, taiteilijoiden pelolla että tuet menee säestettynä.
    Ei kannta taiteilijoiden moista murehtia, tuet menee tulee gugelita tai ei;-)
     
  18. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta

    Niin mitä, onko gugge pelleily sittenkin tulossa Suomeen?!
    T Jukka