Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta Muistanko väärin, eikö sen Helsingin Guggenheimin pitänyt olla arkkitehtuurimuseo, eikä taidemuseo? Vai onko suunnitelmat muuttuneet?
Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta Venäläisillä miljonääreillä onkin sitten kaikkea muuta kuin hassun näköisiä rouvia..eikä esim. Hugh Hefnerinkään naiset niin hassun näköisiä olleet.
Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta Vesillä liikkuessa olen pannut merkille, että ison purjeveneen pitäminen on ilmeisesti aika kallista puuhaa. Sellaisella liikkuvilla ei taida liietä aina edes ruokaan, koskapa mukana olevat naiset ovat aina laihanpuoleisia.
Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta Kuka mistäkin tykkää..onhan se tietysti niin,että lihavat on lepposia.
Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta No, jostain syystä niillä on turpeat keuhkot (joku puutos tauti?), niin ja rahaa vaatteisiinkaan ei tunnu löytyvän.
Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta Mikähän tuo Abu Dhabin tilanne oikeasti on? Joidenkin tietojen mukaan avattaisiin 2017, 11 vuoden puuhaamisen jälkeen, joidenkin mukaan pantu jäihin. Ilmeisesti tarjouspyyntövaihe on kuitenkin meneilläään. http://www.fila800.com/2014a/g2014/images/hex1.gif
Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta Niin tai näin, suunnilleen 10 mainostettua yritystä on ollut eri puolilla maailmaa, ja kaikki menneet kiville. Nyt tietysti saattoi löytyä paikka, jossa on tarpeeksi tolloa sakkia yhteiskunnan rahojen käyttäjinä - noissa epäonnistuneissa on osa sellaisia, joissa kait ihan oikeasti yritettiin kerätä yksityistä rahoitusta. Ja, jos ei tärppää, niin Mongoliassahan on Ulan Bator; Bulgariakin on kokeilematta (Romania epäonnistui), joku epäonnistuneen Meksikon eteläpuolinen Väli-Amerikan maa voisi tulla kysymykseen; vaikkapa Honduras tai Barbados. Niitten turismissa on mahdollisuuksia ja parantamisen varaa. - Jos mikään noista ei onnaa, alkavat keinot olla vähissä. Afrikkaan ei kannata mennä, siellä ei ole rahaa liikkeellä. Kaakkois-Aasiassa olisi, mutta niin on sitten laadukaasta taidettakin. Voi voi.
Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta Joo, toivottavasti suomalaiset eivät ole niin hölmöjä, että lähtisivät tähän elitistiseen kusetusyritykseen. Ennemmin voitaisiin tukea rahoilla kotimaista taidetta, sen harrastamista ja esille laittoa. T Jukka
Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta Se nyt vaan on niin, että kukkaheimi tulee tänne, haluttiin sitä tai ei (henk.koht. en usko sekuntiakaan siihen että se tulisi menestymään täällä jos se ei menestynyt Berliinissäkään). Suomalaiset poliitikot ovat jo päätäneet asian, piste.
Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta Eihän se monta kertaa on neuvoteltu ja etsitty yhteistyötä ole mikään mittari toteutuneen kannattavuudesta? Kuten ie myöskään se jos valmisiin tiloihin väliaikaisiksi tarkoitetut näyttely on loppuneet kutev Vegas ja Berliini. On vain yksi verranollinen hanke Bilbao ja se on ollut menestys.
Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta Paljonko teillä on rahaa? Missä säilytätte sitä? Koska sen voi tulla hakemaan pois?
Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta Poliitikotkin vaihtuvat... Tosin, uusia pölhöjähän kyllä piisaa. Pelkkä kaavamuutoskin kaikkine valitusasteineen vie 4-5 vuotta. Ja valittajiahan piissa. Kukkeliporukka ei ole ehkä (vielä) oivaltanut, että jos Suomessa on taiteen rahoitus ja julkisen rahan käytön käytänteet perua muinaisesta Neuvostoliitosta, niin samoin on sitten byrokratiakin. Kunnan suunnitteluzydeemit muistaen on enemmän kuin varmaa, että joku ympäristöselvitys siinä unohtuu kummiskin - rakentamisen vaikutus lokkipopulaatioon ja sen pesintään tms., joten taas saadaan yksi kaksivuotinen valituskierros käyntiin. Jos Abu Dhabissa menee 11-15 vuotta puuhaan, niin Helsingissä kyllä paljon enemmän. Avajaisiin on aikaa... Veikkaisin vuotta 2027-2029. Jälkimmäinen olisi sopivasti Pajusen 75-vuotispäivän aikoja.
Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta Ihan pienellä järjestelyllä noista sanoista saa ihan asiallisen virkkeen: "On vain yksi menestys, ja se on Bilbao." (Toista tuskin tulee.)
Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta Heh, juuri näinhän se menee, mutta toisaalta näin me voitaisiin ostaa jenkeiltä lämpöä. Tällaiset viritykset ovat vähän niin kuin maksettua rakkautta ulkopoliittisesti. Maksetun rakkauden hyviä puoliahan on se, että rakkautta on tiedossa, joskaan ei niin vilpitöntä kuin me haluaisimme.
Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta No niin, ensimmäiset maistiaiset arkkitehtuurikilpailun hedelmistä ovat maisteltavissa oheisen linkin takana https://dl.dropboxusercontent.com/u/225 ... hdotus.jpg"]https://dl.dropboxusercontent.com/u/22581372/guggenheim_ehdotus.jpg...
Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta Mitä mieltä olette valtioneuvoston uudesta kolmen miljardin euron säästötavoitteesta?
Vs: Mitä mieltä Guggenheimin uudesta tulemisesta Musta on ihan ok ja selvää että persut vastustaa, ne vastistaa kaikkea, paisi jos tilalle tulsi mäkihypyn tai maastohiihdon koulutuskeskus, se olisi "isänmallista". Meille suomalisislle on erittäin tärkeää näkyä marginaalilajeissa joissa ei ole liikaa kilpailua ja mitä ei voi savaneilla harrastaa. Erittäin pettynyt ole apurahaporukan kitinään ja he menettuvät minun ja monen muukin sympatiat, tämä on pantu merkille ja tulee jatkossa näkymään. Tämä globaalisti alemmassa puulakki sarjassa konttaava porukka, nyt naureskelee hankeelle piirustellen kaiken näköisiä hankettan halveeraavia räpeööyksiä ja vuorotellen kirjotelee ihan älyttömän naurettavia ja lapsellisia puheen vuoroja mediaan. Heidän viesti on selvä, me olemme täällä niin korka tasoita taidetta tuoitavia, että tänne ei tarvita mitään ulkomalaisia, jos rahaa johonkin turisti hankeeseen on, niin antakaa meille lisää rahaa, niin me tehdään teille iso niin apurahahanke että yksinkertaisin poliitikkoa pyörryttää.