Mitä max 200euron helmia historiasta löytyy Nikon kameroihin siis objektiiveja? polttoväli alue kiinnostaa nollasta äärettäömään väliltä kattaen myös makrot. ehkä kuitenkin jsotain syystä 28-100 alue eniten ja sitten 135 ja siitä ylös. 28/35 noin normaali pikkukennolla ja 50mm taas vähän kuin muotokuvuas lasi siinä tosin siihenhän saa kohtullisen 50mm/f1.8 AF lasin joka vähentää kiinnostusta ja sitten taas 100mm jo aika tele osalle asioista sen takia... ja merkillä ei ole väliä kunhan Nikoniin saa suorilta kiinni sovituksetr kuitenkin aina maksaa lisää enkä ole varsinaisesti aikonut tätä harrastaa mutta jos on jotain objektiiveja jotka oikeasti vaikuttaa hyviltä itselleni. ja helmen tunnistatte siitä että piirtää isolla aukolla hyvin noh koska pimeille aukoille löytyy zoomejakin sekin käy kyllä jos olisi oikjein halpa objektiivi joka tekee ei ehkä terävää kuvaa mutta jännän näköistä tosin silloin tarvitsee olla mallikuvia jännän näköinen kuvankäsitelyssä vaikeasti jäljitelvä pehmeys vaikkapa joka ei ole yletöntä... ja tarjouksia ei oteta vastaan koska haluan kartoittaa mitä rupean katsomaan sitten kun ylimääräistä rahaa on. ps. kalleimmat saa olla todella helmiä jo. ja lähinnä kiinteitä.
Vs: Mitä max 100euron helmia historiasta löytyy Nikon kameroihin siis objektiiveja? Ainakin tuo 55mm f3,5 makronormaali. Ei maksa hirmuisesti ja on hyvä lasi.
Vs: Mitä max 100euron helmia historiasta löytyy Nikon kameroihin siis objektiiveja? Kummassa hintahaarukassa liikutaan - otsikon 100 eurossa vai tekstin 200 eurossa ? Jos jälkimmäisessä, niin omasta kokemuksesta 28/2 AIS + 50/2 AI ja 105/2.5 AI ovat erinomainen kolmikko. Toimivat hyvin kauniisti myös digirungoissa. Tosin 200 euron haarukkaan tuo f/2 -valovoimainen ei mahdu mutta yhtä arvostettu f/2.8 malli voi mahtuakin.
Vs: Mitä max 100euron helmia historiasta löytyy Nikon kameroihin siis objektiiveja? noh 100euroa jos perus hyvää laatua ja tosi timanteille tuo 200e. tarkoitatko vikasta ei mahdu f2 versio ? noh sillä ei niin ole väliä... ja onko kuvia mitä noilla saa ? ja onko 28 halvempi kuin 100 ? siis yleisesti.
Vs: Mitä max 100euron helmia historiasta löytyy Nikon kameroihin siis objektiiveja? Heh, anteeksi, aiheesta viis, mutta on kyllä harvinaisen epäselvää ilmaisua. Rehellisyyden nimissä, ketjun ensimmäisestä viestistä päättelin että tämä on jonkin spämmirobotin generoimaa tai google translaten läpi vedettyä tekstiä. Edit: eikä tämä näytä tästä paljoa paranevan. "ja onko 28 halvempi kuin 100 ? siis yleisesti." 28mm? 100mm? f2.8? 100 euroa?
Vs: Mitä max 100euron helmia historiasta löytyy Nikon kameroihin siis objektiiveja? Käytin aikoinaan ja vieläkin Nikonin filmirungolla kuvattaessa 35 mm f2 manuaalitarkenteista lasia. Luulisin sen sattuvan 100 ja 200 €:n väliin. On hyvä peruslasi. 50/1,4 mf taitaa mennä hieman yli 200??? Oli F3:n "peruslinssi". Tosin nämä ovat varovaisia arvioita...
Vs: Mitä max 100euron helmia historiasta löytyy Nikon kameroihin siis objektiiveja? Minulla on omistuksessa 3.5/75-150mm. Olen sillä jonkun verran kuvannut myös digin kanssa ja objektiivi tuntuu aivan erinomaiselta.
Vs: Mitä max 100euron helmia historiasta löytyy Nikon kameroihin siis objektiiveja? tarkoitan tarkoitan tässä joku puhui 28,100 laseista valovoimalla 2 kumpi noista on halvempi? oletan 28. ps. kirjoitus sekavaa koska kirjoittajana on monivammainen jolla ainakin CP vamma muita en muista onko minulla edes tiedossa kaikkea mitä lääkärit tietää ei käsittääkseni...
Vs: Mitä max 100euron helmia historiasta löytyy Nikon kameroihin siis objektiiveja? Minä ainakin kirjoitin 28-millisestä f/2 -valovoimaisesta, joka on todella mukava lasi mutta ei varmaankaan mahdu 200 euron hintarajaan. Sen sijaan f/2.8 -malli luultavasti sopiikin siihen. Toiset tykkäävät että f/2.8 on parempi ja se on aianakin tunnettu erittäin hyvästä lähialueen korjauksesta. 105-millinen f/2.5 jäänee alle 200 euron, luultavasti 150 € paikkeille.
Vs: Mitä max 100euron helmia historiasta löytyy Nikon kameroihin siis objektiiveja? Nomandin mainitsema 75.150 f3.5 on mainio pikku matka tele. Mahtuu vaikka takin taskuun. Zoomi löystyy ajan myötä, mutta siihenkin löytyy konstit millä sen saa kuntoon. Vastavalosta tämä ei juurikaan tykää. Suomesta saanee 70 euroa-> ja ulkomailta vielä halvemmalla. Muutamat linkit mun omiinkuviin, 18 ensimmäistä otettu kyseisellä objektiivilla: http://joonan.kuvat.fi/kuvat/Vuosi%202011/Suomenlinna%2015.1/ Tossa myös ruotsalaisista tipuista yksi kuva http://joonan.kuvat.fi/kuvat/Viikon+kuva+2011/Viikko+5+2011.jpg
Vs: Mitä max 100euron helmia historiasta löytyy Nikon kameroihin siis objektiiveja? Onkos nämä mistään kotoisin: nikkor ais 100-300mm1:5.6 Nikon Nikkor 200mm f/4 AI ps. onko mitään laseja jota voisitte oman kokemuksen pohjalta sanoa vältettäväksi ja jos ajatellaan runkoa d300s.
Vs: Mitä max 100euron helmia historiasta löytyy Nikon kameroihin siis objektiiveja? Tuo 200mm f/4 AI on todella hyvä optiikka (kunhan et sotke sitä Nikkor-Q -malliin, joka on aikaisempi).
Vs: Mitä max 100euron helmia historiasta löytyy Nikon kameroihin siis objektiiveja? Hyvä tietää ja en tiedä koska huuto-netistä löytyi hintahaitarista johon olen valmis tosin lähinnä kasvotus kaupoissa tai liikeestä ostaen kun aika kypsä jos tarvitsen edes... mutta MF 105mm/f2.5 lienee se jonka joku mainitsi sellaiseen törmäsin jossain kaupassa sivulla just. ja manuaali tarkennusta harjoitellaan nykyisillä ja kahdella pian tulevalla objektiivilla myös tavallisen lisäksi. yksikään ei ole pelkkä MF lasi mutta nyt kun on tuo D300s voi jotain harkita joskus jos tarvitsee harmi kun kinokokoon ei koskaan tainnut olla n. 70mm objektiiveja. ja mietin siis cropin vaikutuken tuntien polttoväliä en muuten.
Vs: Mitä max 100euron helmia historiasta löytyy Nikon kameroihin siis objektiiveja? Mulla on 105mm lasista pre-AI Nikkor-P 105/2.5, ostin sen hieman naarmuisena ja muutenkin kulahtaneena noin 45 euroon eb...ulkomaalaisesta nettihuutokaupasta, ja on kyllä hyvä, vaikka tuplahinnankin väärtti.
Vs: Mitä max 100euron helmia historiasta löytyy Nikon kameroihin siis objektiiveja? Minkä arvoinen tuo vikana mainittu olisi priimana ja jos siihen saa lakisääteisen (aivan) 6kk takuun ?
Vs: Mitä max 100euron helmia historiasta löytyy Nikon kameroihin siis objektiiveja? Ei nyt tullut heti parista ekasta liikkeestä vastaan tuota lasia missään kunnossa tai hinnassa, mutta eiköhän niitä löydy, tuota valmistettiin erittäin suuria määriä aikoinaan.
Vs: Mitä max 100euron helmia historiasta löytyy Nikon kameroihin siis objektiiveja? Jos priimakin pitää olla niin veikkaisin että 160-200 euroa sis. takuun.
Vs: Mitä max 100euron helmia historiasta löytyy Nikon kameroihin siis objektiiveja? Ahaah. kattelin vaan erään kaupan hintaa jolle tosiaan tuo lain vaatimus tosin kuntoa en tiedä oli hintaa 320euroa ehkä hieman yläkanttiin noh jos myöhemmin jäljellä siellä (jos edes nyt jos listaa ei ole päivitelty kunnolla) yritän tinkiä edes vähän. jos tuo kiinnostaa vielä silloin tosin nyt laskeskelin että tänä vuonna tuskinpa vain jollei nuo huoltoon oston jälkeen olevat objektiivit toimi kunnolla sen jälkeen jos ei sitten pitää miettiä mitä tehdä...